[討論] 黃國昌的行為在普通人當中很常見
(更新)
感謝版友的指教
說明『土地分區使用』和『收費停車場申請』
是兩件不同的法律問題
另感謝有人提出是不是山坡地的問題?
有人說如果是山坡地,就必須考慮水土保持
好的,謝謝提醒。
- - - - - - - - - -
先說結論,
黃國昌家族的行為在普通人當中很常見,
所以沒必要過度苛責,
法律面應該沒有太大問題
目前來看,國昌老師在法律上不會有太大問題
頂多是一些小瑕疵,但可以補正
至於道德面或社會評價那就見仁見智
尊重大家看法
另外原PO個人意見是
就事論事、理性討論
這事雖然不影響國昌老師追求『居住正義』
但難免會影響社會觀感
可以先假定黃國昌說的都基本可信。
那以下可以歸納幾點事實(有錯的話請指正)
1.該筆違規做停車場的爭議土地,
所有權人名字是誰的?
答:黃國昌的女兒黃XX(目前未成年)
2.該筆爭議土地的出租契約是用誰的名字簽?
答:這部分黃國昌似乎沒有說很清楚?
根據黃國昌說法,這筆土地是黃的父母在管理
那重點來了,契約是誰簽的?
契約上面出租人名字到底是誰?
可能是黃國昌父母?
也可能是黃國昌夫妻(以法定監護人身分)?
黃國昌女兒本人應不可能
(民法上未成年人不具有完全行為、權利、責任能力)
理論上應該要法定監護人簽約才合法合理
但實際上普通人蠻多也是用其他名義代簽
法律上可以補個授權書就講得通
3. 該筆土地出租後做違法使用(違反土地分區)
原出租人有沒有責任?
一、租賃契約可以明確約定免責條款
二、契約中可明訂應符合都市計畫法等法規
所以依法律依契約
原出租人的確是有辯解餘地
不要說出租人什麼都不知道
就算知道也是可能有理由可以免責
綜上所述
理性分析
黃國昌應該是過關了
至少法律這一關給過
至於社會評價或大眾觀感這一塊
那就見仁見智了
看一般人在常識觀念中如何理解以下這件事:
我把土地租給別人收租金,
別人把這土地做違法使用獲利,
我有依法把租金報稅,
那承租人的違法與我有何相關?
再進一步申論
假設一個情境
我知道承租人在做違法使用獲利
但我睜一隻眼閉一隻眼
或假裝我不知道
反正我租金照收,
問就是契約有規定出租人免責
這樣可以不可以?
這就尊重大家各自的評價
--
是女兒啦 不是兒子
直播上有說到的樣子
好 已更正
他是要當法務部長的人
這個是社會觀感的部分 見仁見智 法律評價是另一回事
應該是這樣.要出租人幫承租人背責任不現
那他幹嘛一開始說自己的土地是畸零地跟種
菜園 當柯粉好騙嗎?我忘了真的蠻好騙的
…
嚴格來說, 名字登記是黃國昌女兒 的確不是黃國昌 不能說黃國昌是騙
實.出租人該申報該繳的稅有繳,應該就夠了
對 所以基本上出租人沒有法律責任
最多就是沒有當好『善良管理人』
說穿了就是一堆人法律常識非常薄弱,搞
不清楚法律責任歸屬
現在不是都在講要用高道德看你看到要
去檢舉或依契約
幾十歲人了,自己未成年子女的土地還推給
老父母
停車場租金每個月是進誰的戶頭,很難查嗎
?
Shelters你是在跳針什麼啦 所有權人
四個中文字你看不懂是不是 要不要我
給你錢去看眼科阿 越抹越噁心
柯布林:
我知道樓上是想寫哥布林 是不是按錯了
字
說實話 我也覺得打這很無聊 但為什麼會被打
不外乎就是被高道德標準檢視
跳針不是你們這些柯粉昌粉嗎?快去睡覺明
天繼續上工被老闆壓榨好嗎?喔我忘了 人
家女兒年紀輕輕就有土地 能讓菜園種出Toy
ota 你呢?嘻嘻 20000趕快捐一捐讓人家繼
續種車啊
當初其實只要說知情 但不是他在管 就沒事了
結果變成打這個很無聊 那他以前抹的那一
堆請問他道歉了嗎?
說實話 我覺得打這個很無聊 為什麼會被
打呢 因為民進黨在抹屎啊
前天打雜糧基金會也是很無聊 加油添醋一堆
在政治人物中很少見 根本清流
反正就打到7/16遊行就換打別的 垃圾綠共
搞得我要幫昌粉朋友科普一下什麼叫財團法人
聽說716遊行要把居住正義拿掉XD
笑死了
716遊行喔 小心國民黨動員整碗端走吧
這種人柯布林還挺的下去,不愧是柯布
如果國民黨不動員 那就真的沒救了
林
最有趣的是蔥仔今年未必會選舉
的確一般人這個很常發生,但如果以國昌老師
要求別人的標準,這個還算合格嗎?
人家國濕耶,未來法務部長耶
什麼一般人
唉 拜託 這東西 以前黃國昌選立委就打過了
他選立委好久以前喔
當立委當到不敢選連任,現在到處求官
我是指他財產申報選立委那時就有了
也真的是政壇奇觀了
啊我不懂欸 用高道德高標準來檢視綠營 結
果到了國昌這邊每個都玻璃心崩潰 講難聽
的停車場在女兒名下哪個地主或有產階級都
會做啦 現在哪個停車場租金不漲的?但居
住正義打的不就這種人?然後說我們在那邊
抹黑不然就是打這個很無聊 晚上才看到柯
粉說景濤有備而來結果從頭到尾都是窩不知
道 都是別人壞壞 啊?
也沒什麼奇怪的 就什麼樣的舞台造就什麼樣
的人吧?
沒有喔 還要看收租金多少,那邊單純
種菜跟當停車場產值差很多,如果出
租價格比周遭農地高很多,那種菜就
幾乎一定賠錢,基本不會有租來種菜
,可以幾乎斷定會被拿來做非用途使
用
民進黨繼續抹沒問題,明年一定下架民進
黨
高標準檢視別人 低標準要求自己 這種人
還想當法務部長?還是去做夢吧
笑死 現在又一般人了 藍綠一堆做壞事
也是一般人都做的啊 怎麼沒看你去護航
你看又來一個民進黨繼續抹了…就事論事對
這些人來說看起來真的有困難
講難聽的官字兩個口啦 只是現在完全不演
了 黃國昌老師對上現在的黃國昌 大家猜前
者會不會大聲咆哮?
它們只是要綠下台,昌目前有用所以拼命護
等綠下台,昌也沒用了就等著冠上小綠標籤
笑死 黃講藍綠的哪一個是亂抹?
按照你的標準,原來政治人物只要符合法
律標準就好
扔進垃圾桶裡。畢竟我想不會有專查在野黨
希望你以後的文章跟想法都是一致的,先
記得囉
法務部長吧 應該吧
塔綠嫌敵人不夠多嗎 從朋友逼到敵人
話說回來,雖然不是什麼大事情,但承租
人的還是該去改善到一切合法規。不然如
果承租人不改善,出租人知情後不去關心
了解,繼續不聞不問,那也是不太好。
不管誰簽約都是所有權人要負責
出租人不是簽約人是所有權人
法律上是這樣沒錯 但黃國昌女兒未成年 所以黃國昌夫妻作為法定監護人有法律責任 另外,承租人也不一定清楚對方是否真正 因為有表見代理(apparent authority) 指無代理權人雖然做出無權代理行為 卻因為本人的行為而在表面上產生代理權存在的外觀 造成相對人信賴無權代理人有代理權
聰明點的綠營應該換別的議題來討論,別
執著在這,打這點小事,格局太小。
白把綠從朋友逼成敵人 再靠北被藍綠圍攻
什麼把朋友逼到變敵人? 你朋友會打你嗎?
本來就是打人也要有覺悟會被打阿
違反做停車場使用一定罰所有權人,至於承
租人有沒有違反契約改成停車場那是租約的
事,是另一段法律關係
表見代理這案不重要因為顯然所有權人的法
定代理人是同意這個契約存在的
看說明黃應該知道簽約的事 但不知道出租
的事
呵呵 你朋友做了十惡不赦的事 你還把他
當朋友喔
黃沒違法 這沒問題 道德方面 不知道承租人
有違法出租犯了什麼錯?
這在平常百姓真的很常見,他自己咆
哮別人時用高標準,現在只是看他對
自己是用什麼標準而已
一般人的女兒幾歲持有土地?也許終身未持有
現在就是看一堆人在那扯黃應該要知道違法
出租的事 為什麼一定會知道?
哪時候黃國昌咆哮別人一定要知道知道?
那塊在他家附近最好違法使用好幾年他都沒
發現
為什麼一定要知道?
有當房東的不會每個月去看我也幾個月去看
一次
你可以硬拗實際就是如此簽約至少每年會順
便看一次
就是怕你房客/承租人亂搞啊
看到有停車 不一定知道有出租阿 懂?
說不知道騙你們沒社會經驗而已
其實不用硬拗或轉移焦點攻擊別人,
道歉一下就行。走在求官的路上人的
本質很容易現形,加上神聖絕不會犯
錯的偶包太重
那塊地沒規定不能停車吧
照片中停那麼多台你有看到嗎?
沒做錯為什麼要道歉
停車場使用有法律規定要申請的
有阿 我家附近空地也停一堆車 我也不知道
有沒有出租阿
定義一下什麼叫抹好嗎?
就算不出租拿來當自家停車場停七八台車也
是違法
現在的問題是停車出租吧 不是停車
你家非都市土地喔
停車就是問題啦你不想了解就不要了解說信
仰很純就好
有嗎? 停車違法 那住附近的人怎麼都不知
道要檢舉?
問政府最快 根本之前就沒說停車也有問題
停車有問題的話 這麼多年停那麼多車 怎麼
都沒人說
我只看到你沒證據 硬扯停車就有問題
你的根據在哪?
非都市土地使用管制規則,違法就是違法
如果你拿不出根據 你這樣指控 你的信仰才
恐怖勒 信奉哥布林教很好嗎
這非常明確停車場使用要跟地方政府申請變
更編定
100%違法不用懷疑法條自己看
你在掰法規喔 哪一條?
掰個頭沒知識閃一邊去
綠畜就不是正常人阿 智障怎麼能理解普通
人想法呢
目前問題是收費停車場要申請 什麼時候變
成你說的停車都不行了?
給法規還拗的下去護航這麼無恥
當然不行使用目的跟有沒有收費無關
你就邪教派掰出來的阿 要不然你說說看違
反哪條?
第五條啦要不要教你認識中文字
黃國昌有依法納稅,地也是他父母租的
有違反土地使用管制者,應即報請直轄市或
縣(市)政府處理。
你要不要看看連戰是怎麼被酸2x年的
父母簽約不等於父母租的,法律上出租人是
所有權人,父母簽約是代理行為
在不妨礙保護區之劃定目的下,經縣(市)
政府審查核准 請問你怎麼知道沒有核准可以
停車的?
跟你們講法律很累一堆人不懂硬拗
我一看就知道因為你不懂啊,停車場使用要
變更編定就不會是農業用地
笑死 硬掰找不到來源開始放大絕了
不是農業用地 是保護用地
你好像連什麼地都不知道吼 果然只能亂掰
非都土地都一樣要申請變更編定
兩位要不要考慮另外發一篇新的文章?
法規很清楚不能違規使用
可以論述得更清楚 排版也更輕鬆
你掰完沒? 知道是保護用地沒?
不用發文這裡的人沒人要知道法律都是來政
治鬥爭的
原po抱歉 我浪費時間在跟一個不清楚狀況在
亂掰的人吵 就不說了
這個案子非常明確就是違規使用google可以
找到一堆相同案例
種菜只是比喻好嗎……只是表達是無法蓋房子
的地,這華人都知道吧
法盲貼法條也不會懂的只有信仰跟鬥爭
這問題不用我講關鍵字google也會有答案但
信徒是不敢google的
啥華人,地目是有法律規定的好嗎
第一點不就爆了嗎?所有人是未成年人,
黃國昌是監護者很難撇清
新北市政府交通局表示,經現場勘查汐止區
水源段162、163地號私人土地停車空間並無
難不成是小朋友自己去處理改建停車場嗎
?
收費事證。 這新聞說的 這段文字就是說可
以停車 但不能是收費停車場 哥布林教的看
懂沒?
柯布林吃屎畜牲
人家就有有承租人爆出有收費事實了,硬
要吵耶
到底是誰看不懂
新北市政府表示: 私人土地停車空間 < 請
問那個亂掰的pillowy這違反什麼法規?
唉 邏輯 法律常識低落 難怪這麼好操弄
主要是不知道在做停車場我認為是說謊
真的,就已經違法還要硬吵
保護區是使用分區,農牧用地是使用分類,
講保護區就是你不懂的地方,停車場要變更
編定的是使用分類
保護區下可以申請分類變更當停車場使用
收費停車場違法阿 承租人認錯了 黃國昌不
知道
現在就是一堆哥布林在那掰黃國昌一定要知
道有收費停車的事
就傳統台灣長輩孫子輩出生給孫子的而已
早說當初就別說不知情 說不是他在管就好了
所有人是未成年人,監護者是黃國昌,你
到法院這樣講看看法官會不會信你?
實際上也是黃媽媽在處理
問你黃國昌為什麼一定要知道 就開始掰停
車就違法
很早以前的確是種菜沒錯 這求證過了
硬要吵到贏呢,真的柯韓糞,口憐
你講的新聞是選擇性講,交通句說初步沒看
到收費,但城鄉句說如果當停車場使用要罰
他知道出租地 但不知道承租人拿去當收費
停車場
你這邏輯成立只要我所有違反事情都掛名
未成年小孩就好??還要吵?
就是我講的不管有沒有收費違反使用目的一
定違法要罰
出租是另一回事主管機關跟適用法規都不一
樣
沒報准就私設收費停車場是另外的法律問題
雙標塔綠班有這樣檢視現任法務部長嗎?
你把兩個完全不同的東西講在一起還以為同
件事
不是國昌老師叫人自己去看的嗎?
新聞就是吵收費停車場 如果你只是要扯停
車就違法 第一 你不是主管機關 不要亂掰
第二 只停車沒收費的話 更沒有昨晚一堆
哥布林在吵白手套的問題 懂嗎
很多政治人物被罵雙標、出包時,都沒犯法
嚴以待人
法律是最低的道德標準
事實就是停車場有收費,你在青蕃幾點?
1.你問的問題,他也沒說清楚
2.他一直用最高標準檢驗別人,107年租地時
他是立委,不該用高標準檢驗??
事實上政治人物藝人球星就是會被放大檢視
所以現在被追打不是理所當然,你在跟別
人吵什麼?
事實就是黃國昌不知道停車場有收費 你看
不懂中文嗎?
停車場是小孩未成年,監護者是國昌啦
這裡是兩個問題,非法使用土地跟有沒有經
營收費停車場問題
小孩是能處理停車場改建喔
3.現在都是窩不知道 就帶過?還批別人 針
對他檢驗?
4.又扯了什麽網軍側翼
那家小孩未成年就這麼勤腳介紹給我認識
非法使用土地跟有沒有收費沒有關係你再拗
啊
蔡清祥跟詐騙集團主嫌的關係也沒看哥布林
在關心檢驗
新北市城鄉局新聞講什麼去看啦
對 兩個問題 你終於看懂了吼 你要扯停車
不收費也有問題 我是覺得看主管機關怎麼
說吧 那個新聞我看到就是說 私人土地停車
空間
如果確實當作停車場使用,且未合法向主管
機關申請,城鄉局將依都市計畫法裁處,最
重可處6萬到30萬罰鍰。
問題是他都嚴以待人啊
另外水土保持地農耕不能用機械,光
是看收的租金就能知道是不是知情違
規使用
5.是他自己說一些畸零地全部種菜,要帶大家
去看
現在又怪大家針對他檢驗他??
停車不收費就是有問題認識中文字嗎?
如果鋪水泥停車就有問題 就罰阿 但這跟停
車收費這是兩回事
是的 房東就是要三不五時突擊檢查房客在
幹嘛
而且主管機關也還沒定案私人土地也不能停
車 不能自己腦補阿
說全部種菜,現在跑出停車場,再怪什麼側翼
網軍都針對他
說不知道就可以?
確實
當然不能鋪水泥停車你法盲喔那個要拆你知
道嗎
人家有契約有申報有繳稅 再打真的難看而
已
塔綠班真的很著急選情,黃國昌連提名法務
部長都沒有,一副柯批已經當選了,是要提
名黃當部長了喔?
非都市土地你要幹嘛都要申請
提陳歐珀到時又會凹說人家沒拿轎車
我是覺得不會是法務部長啦 畢竟廢死砸自己
你鋪水泥被抓到市政府罰錢後會叫你拆掉
腳 倒是民眾黨不分區立委可能比較高
現在打蘇治芬是用跟停車場一樣的標準嗎??
還有新北市政府也很迷,有人檢舉有停車場
收費,新北市政府說查不到,沒有
結果記者去問就問得到?
哥布林只會拿不一樣的東西出來牽拖?
新北市政府是怎麼查的?!?
不能說是普通人的事
普通人的小孩不會這麼小就在收租
保護區是都市內土地 不能設置一般停車場
靠邀 怎麼睡一覺醒來 哥布林崩潰到天
亮都還沒崩完
你們是不是覺得自己的山上地隨便要幹嘛就
幹嘛政府不會管…
自己把道德標準拉那麼高又不擦嘴,怪我囉
?準法務部長耶
主要還是國昌老師過去都用「道德制高
點」來檢視其他人
三百公里外的屏東養雞場有臭味都知道,幾
百公尺的自己地有停車場,窩不知道?
這不是準法務部長??
現在發現原來他也會小偷雞
推NightxFrog,像朱學恆評論性騷時也是
本來就是小事 真有違法開罰而已 會觀感
不佳就只是他平常高標檢視別人 被迴力標
九份一堆違法停車場啊,有人關心嗎?
黃國昌人設是正義凜然的說教型
還在吵喔 笑死 趕快去罰行為人然後趕快恢復
地貌啦
上面說種菜只是比喻的是高中公民沒有學好
還是真的欠缺常識?土地的使用跟變更都要
申請欸 上面也有懂法律的鄉民解釋了 我覺
得這有做成簽名檔的潛力 真的有夠無知
不過我也認為這之後也沒什麼好追究了
名人的人設有衝突,是媒體百姓最愛的話題
該怎麼罰款就怎樣罰
黃高準標檢視法律,對別人法理情餒
黃國昌檢視別人都是用法律檢視違法行為
一直問A答B是?
我是覺得就算柯勝 黃也很難當上法務部
長了
黃國昌貪污了什麼 炒了什麼 操你媽垃
家裡160公尺有地給人當停車場,好幾年了
說不知道是騙三歲小孩子,這你信喔?
圾塔綠班哥布林
台灣社會現在就是一堆柯布林,動不動
就他媽死全家
現在又可以情理法了 不是行走的六法全書
嗎
推chunglee,另外適逢716也是主因
說到底....有房產就不能居住正義,到底
是殺小邏輯? 所以綠營全部有房產的都不
不是550公尺嗎?很遠了耶XD
會推動居住正義是這樣484??
這不就是八仙樂園的翻案嗎 承租人出
事 房東就沒事嗎?那八仙怎麼關了
這確實是小事,頂多罰錢
但黃國昌自己說,你不應該適用最高的標準被
檢驗嗎????
柯布林狗勾網軍被發現距離只有160公尺
沒有變更阿 還是保護區 有沒有法條說私人
土地列保護區不能停車?
所以停車場是死了幾個人?
準法務部長,前立委
一堆槓精 傻眼
佔用公費資格的那位也沒實際行醫過
確實小事啦罰錢叫他拆除而已
相同概念嗎?
黃國昌檢視的當事人哪一個敢告黃國昌毀謗
?
結果這些柯布林就是社會底層人士
很白粉,再次體現白粉的雙重標準
這個停車場,有沒有地價稅的問題??
好像昨天只講到所得稅....??
鋪水泥停七八台就是違法使用他名下幾台車
一查就知道
怎麼不看看現在的法務部長有多扯 整
天鬼扯 你們就繼續扯 一定下架綠塔
共
好了啦 抹了一整天抓不到違法就在那
邊無能狂怒到天亮 真D可憐
種菜的地可以每分地月租三萬,騙柯粉
這種程度的可以,騙別人就太弱了
柯布林每個人都在等「均貧卡」,要幹
爆台灣社會
違法很明確拗下去很難看
明文被講超貸一億,馬上刪文閉嘴躲起來,
有提告嗎?
阿共打來也好,服貿也好,隕石撞地球
也好
確實是小事啊 那請問柯布林怎麼檢討其他
綠營政治人物的也用同樣標準啊 不就爽就
雙標?講真的朱學恆的案子是大事嗎?不是
但是他會被抓出來鞭除了me too藍營自己
一路玩到掛還有他那可笑的雙標嘴臉啊 要
不要看看自己到底在說什麼啊….
但他絕不是普通人,他罵了一堆人貪贓
枉法,他被粉粉尊崇為戰神、聖人,被
反正大家一起慘
柯文哲指名他當選後是法務部長
1. 黃國昌今天的態度如果是,他的地租別人
被鋪水泥蓋停車場,他不知道,謝謝大家查
到,告知他,讓他早點處理好,那結果不同!
!
2. 黃國昌今天的態度如果是,別人針對他,
找他麻煩,都是網軍側翼
現在國昌老師一直點名蘇治芬,蘇治芬有違法?
檢視明文超貸違法行為,你們哥布林怎麼不
直播都不看還在他的地 可憐喔
討論
新北市城鄉局有出來講不能當停車場使用
他敢收每月三萬就是明知道這塊地一定
不是拿去農用了,違法所得他也有份
笑死 一堆哥布林在哭爸 哈哈哈
所以黃國昌違法可以檢視他阿 現在罵他違法
的是說他出租停車違法 事實上這件事就不
關他的事
黃國昌的格局不該是「XXX也是,怎不XXX」
蘇治芬不就前天雜糧基金會案加油添醋硬扯
國昌老師應該要有更大的格局和智慧
呵呵呵呵呵 整件事看的出來就政治鬧劇
oppo也沒違法啊!!
蔡適應也沒違法啊!!
一個求官癌 一個是哥布林
在他家隔壁好幾年他說不知情你們吞的下去
也很了不起啦
以後麻煩國昌老師爆料的同時,去檢調檢舉嘛
加油添醋硬要扯蘇治芬 難怪被回嗆 超無聊的
蘇治芬怎麼不去告黃國昌毀謗,怕被法院認
證嗎
一群智障成天在那邊別人也闖紅燈超速
,怎麼只抓我違停,更好笑的是被抓違
停的那個還是有名的檢舉達人
景濤把oppo跟蔡識應批駡了半天,他們有違法
嗎???
但我跟你講 昌粉還真的會認為蘇治芬有關
所以柯粉質疑的一堆綠營政客也都很常見啊!
雙重標準是牠們噁心的原因
............ 護航成這樣喔
可以喔 房東不知道二房東改成收費停車場
這邏輯沒問題
因為普通人不會辦公平正義大遊行
然後這塊地目是不是農地啊?要繳地價稅應
該不是,對吧?
從頭到尾就是走在抹黑 沒討論價值
很常見。只是他以前站在高道德那方,現在
農地一分地出租5000不錯了,他收30000
裡面有25000是違法所得
是我也是…
吐槽點多到爆,高喊居住正義結果自己不
怎麼乾淨,綠畜見獵心喜想偷酸一把,結
果被直播說要查超貸一億結果3光光,整個
沒操沒洨, 根本孬種哥布林
那國昌老師也可以來告這一串質疑他的人啊..
居住正義 個人覺得不反對也不贊成 以前
有差不多歲數的同事選擇不買房租房 沒壓
力看他到處吃喝玩樂 有錢先換新車 反觀
當時背房貸的我們QQ這都是個人選擇沒什
麼對錯
這件事承租人認錯罰錢 不是就結束了嗎?
農地出租一分地五六千塊是"一年"不是一個月
低道德在哪?
有柯粉說了種菜只是比喻啦 可能柯粉的常
反正白色就是你做不行我可以啦!再裝高尚騙
識凌駕於法律之上
票啊
沒人懷疑他會違法,從頭到尾都是道德感
的問題,居住正義也是道德感問題
也不一定很常見 要有地才可以啊
追根究柢,不就是國昌老師總是站在道
我家農地一坪4萬 租別人兩甲才10萬
德制高點去指責別人,但當事情發生
到他身上時,他卻表現得像你所謂的「
普通人」
你們繼續罵 晚上大概就能看到直播說
可以了嗎? 可以了嗎?
我家沒地 就沒辦法和他一樣
講到自身利益時 法律都不重要了
應該是沒有違法,但有沒有違反使用規定呢??
哥布林党聽到超貸一億的事是崩潰到整晚
沒睡嗎?還在洗喔?
居住正義是道德感問題
他媽台灣人的土地政策砍掉重練辣 根本就
質疑格局的不去質疑蔡英文喔 繼續鬼
國昌是要告什麼?民眾質疑他有嘴說別人
扯啊
畸胎
沒嘴說自己嗎笑死 這就小事 有罰款繳一
繳就沒事了告網友是想繼續話題?
城鄉局「如果確實當作停車場使用,且未合
法向主管機關申請,城鄉局將依都市計畫法
裁處,最重可處6萬到30萬罰鍰。」再貼一
次以免有人眼慘看不懂有沒有違法
挖靠 綠粉是柯了什麼 這鬼話都說得出
這很奇怪,大家跟大房東檢舉了二房東背著大
房東做了違法的事,因為地是大房東的,所以
大家算在大房東頭上
jiouje,你忘了加單位,兩甲十萬是一年吧??
大房東不感謝大家讓他知道二房東做了違法
的事,還怪大家針對他?是大房東早早就知道
了嗎???
出租人免責?你契約怎定的?我們契約會
註明,使用不得違反法律或善良風俗,否
則將無條件收回甲方承租權且需回復原狀
拆除費由甲方負擔,甲方不得異議,連我
這個普通人都會寫在契約上,最好你一個
法律學者不會寫!騙騙沒出社會的藍白柯
布林有用,拿來騙出社會的就知道你在說
謊
對國昌就用聖人標準,其他全部政治人物
早就輸慘了
沒有地還真的沒辦法當“一般人”呢~
買超香煙我都信了。這雞蛋挑骨頭吧?
不然哥布林認為誰適合搞居住正義?蔡EE
能在新北汐止(鄉下他說的)有300多坪地
嗎?還是無產階級共產党?
普通人賺這種違法的錢,被抓包是會閉
嘴低調,我們國昌比較屌會開直播嗆人
重點是「使用」不是有沒有收費有人閱讀能
力爛的誇張
你們講清楚黃貪污了什麼 炒了什麼啊
應該也不是很常見
反正黃在那塊土地的法律爭議上制造了許
多的斷點,1.所有人不是他2.爺奶可能無
權代理簽約3.承租人違規使用
超貸一億的事哥布林莫不關心耶
景濤平常用高標準嘴人 剛好而已啦
加蒽昌說是申報的23筆土地都是種菜,
﴿?包含他女兒停車場的那塊土地別拿
停車場那塊地是他女兒的來唬弄人。
哥布林崩潰的是為何我不能超貸3倍
連自己的地都管不好,不就好無辜喔~是有錢
人的煩惱呢
居住正義是道德感問題+1
超貸的事喔,我還在想黃國昌為什麼不
去檢舉啊?是要等著利益交換嗎
貸款到抵押品價格的100%已經很誇張了,還
超過3倍,簡直無法無天
還是黃國昌有分到一筆?為什麼不檢舉
崩潰不能貸3倍的在昨天一篇的推文裡XD,
不覺個國昌這有怎樣 但是柯糞還是吃屎
有版友解釋了銀行貸多少錢是看你價值
柯布林不敢針對停車場講清楚,只會扯其他
的
就標準的人家在討論A就要去扯BCD啊....
柯布林自己崩潰,卻一直鬼扯別人崩潰
房東不知道二房東違法出租 這樣叫道德有
問題?
唉唉呀不是很愛酸柯布林都低端的 怎
麼現在開始裝無估辜了
抹就是搞不清狀況就在那邊亂講。講話沒
憑沒據。只會亂噴。黃都是準備很多資料
有憑有據
沒有人在乎你無聊的停車場,大家只在乎
問A答B->Z,還一直想新梗。
趕快舉發 承租人不改就可以夢寐以求的罰到國
蔥了 加油
清廉的民進党執政七年每個都腦滿腸肥
樣
看價值沒錯啦但保護區農牧用地價值銀行怎
麼估就是很深的學問
自己土地一堆還違規賺錢,好意思喊居住正義
喔?
還在不知道的人只能說信仰無價了
話說昨天看FB說某政治紅人告網友100多人
不起訴了哈哈
每天經過的地方,說不知道....?? 呵呵~~
哥布林的問題就是,綠的貸三倍符合台灣價
值,居住正義。
實務上有很多勞資糾紛是真僱傭假承攬
窩不知道
的情況,誰知道會不會有人為了制造法
律斷點,明明某A是受雇的停車場管理員
,結果讓他當人頭承租土地變停車場主,
至於某A願意當人頭也很容易,招攬的生
意讓他分紅就可以
不愧是蚵能你不能
拿著道德大旗指責人,然後說我底下
誰做了啥我都不知道,這話你相信噢
,第一天出社會?
或許其他的土地應該有記者去看有沒有種菜??
咆嘯昌常常用高標準檢視目標
超貸300%的一億清廉民進党立委,還有
綠畜護航陳刪文啊,臉皮真厚
被打這個,擺明就是民進黨要模糊焦點
側翼繼續抹
每天經過會說不知道..這語氣很像國昌老
確實是如果農牧用地可以借一億元我也想買
農地種菜,我就是眼紅嫉妒
師咆哮時的語氣
人家都說是她媽媽在管 錢也直接進他她媽
媽戶口 都沒在看假裝中立立場卻偏到不行
笑死。有違法 就懲處承租人啊。黃家族
還是硬要黑 是壓力很大硬要把人當智障 票
就按照合約把地回收回來啊。到底還要蝦
太多嗎?Dpp要垮台就要靠這種的 加油蛤
扯什麼。白癡哥布林
但迴力鏢打到自己,卻用最低標準檢視自己
拜託你法律先學好 什麼叫無完全權利能
菜在哪
力
最喜歡高道德檢視的不是你們這些哥布林
嗎?
就高道德檢視別人 迴力標而已
所以這些BCDE跟停車場的關係是什麼
借款才是大事沒錯但可能抓不到違法
...看到pillwu在胡扯,這塊是都計內土地,
居然用非都市土地使用管制規則...哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死 又要改打道德門了
迴力鏢是指陳刪文嗎?
柯布林一直逃避停車場問題,扯其他的
以後政治人物只要不是自己本人出事
,都說窩不知道就好了,感謝國昌老
師
地不是他的,承租者也不是跟他租,租
金也不是他在收,結果違法所得跟違法
責任都要他來擔?哥布林鬧了好幾天發
現打不到他本人,只能跳針道德問題在
那邊各種情勒,我知道你們很崩潰,但
說實話這局沒戲了。
他說他租給人家開公司 誰知道是私人用還
他就很愛亂掰阿 連不是農地都不知道
營業用?真的很要臉欸 哥布林們
租金他媽媽收的在法律上是沒有意義的
未成年子女是父母監護人要負責的
法律掰不過改用道德情緒勒索?哥布林
還真有臉皮,怎麼不照照鏡子看自己啊,
還去騷擾人家鄰居
租金收益歸土地所有權人,他媽媽收的行為
是贈與
高鐵上掉300萬都沒事了
今天子女成年就算了
鬼扯側翼這麼早就在上班喔。真的是可悲
。打什麼道德問題。只會亂抹還會幹嘛。
拿出證據說國昌其實說謊啊。不然都是在
講垃圾話啦
所有權人是他未成年子女當然是他的
好以後地掛在無行為能力的小孩身上
就可以窩不知道。
就講你認為這樣違法的話怎麼不去告,選舉
到了耶,綠委撿到槍可以打黃國昌耶,結果
法律? 那去告啊
明文已經自爆神隱了
騷擾鄰居和國昌老父母的哥布林好有道德
喔
對拉,我不知道要弄停車場,但知道可以
收三萬租金,比正常農地高N倍
他就是吃定不懂法律的人
蔥哥有沒有民法班可以開課給粉絲?
有違法就懲處違規的人就沒事了喔?好棒棒呢
現在開始打道德問題了 問題是房東不知道二
房東違法收費停車 到底房東哪裡有道德問題
~你們也這樣檢視綠營的人嗎?狗屁!噁爛柯
粉
? 除非你真的有房東知情不報的事實阿 現
在只看到一堆哥布林在那假設黃每天開車經
過就要知道有在收費 笑死
祖父母不是監護人,沒監護人同意,不可能出
租
蚵黨精神,嚴以律人,寬以待己,牛B
咆哮好好處理就沒事 還在那邊雙標 那地也
是他媽他兒子
實在是不曉得為什麼這種雞毛蒜皮的小事
可以吵這麼久...
不信打電話問國稅局媽媽收的租金要報誰的
稅
塔綠班會持續檢討停車場的3萬元
白粉好了啦 笑死
低學歷老哥布林連數學都算不好,又懂法
律了喔?側翼教的嗎?
aponla從昨天半夜一直護到現在
最好法律會過關,違反水保法的話,被罰的是
用膝蓋想也知道沒啥錢 但處理態度就很好
笑
最好繼續 黃的本業是律師 不要人家一個不
爽 的哥布林老巢給端了 養一堆低端來讓自
己倒臺難怪治國治成狗屁倒灶口袋滿滿 還
捨不得放
水保義務人,也就是地主
不就有問題,還嗆別人,說窩不知道,別針
對我
光水保法就過不了關了
?不懂哪裡社會觀感不好?
為什麼吵那麼久? 因為哥布林一直在造謠
啊
這國中應該就有教了吧?
你太理性了啦,現在就是要炎上國昌!!
!
道德不ok要怎麼談居住正義? 房東有違法
嗎?建商有違法嗎?投資客有違法嗎?
沒有啊!但就是炒房方式讓人不爽不是嗎
?
光一個山坡地沒申請水保計畫,地主就會被罰
他今天應該謝謝別人檢舉,讓他知道二房東
有問題,不是嗆別人
連契約誰簽名的都沒看到 過什麼法律關
笑死 黃都叫你去查了 你跟一個律師講法律
?
收租3萬》超貸一億
建商投資客房東都沒違法被你們嗆成這樣,
現在說這只是小事
只會自己創造猜想假設 覺得有問題趕快去
檢舉
一開始造謠8個房產 被打臉只有2個 後來又
扯圈地養地 也翻 後來又扯停車收費逃漏稅
再翻 現在改打房東一定要知道二房東違法
的道德問題了
dpp打這種就知道當臺灣人多可悲 社會高
律師喔,陳水扁表示:
層到底層都沒格局哈哈
拎北如果是給媽媽管 還真的不會想太多 也
不會題是自己的車還是別人的車 管那麼多
是以為每個人都跟塔滷蛋一樣很閒嗎?
重點從來就是菜園,誰關心房子???
說超貸不好啦保護區能讓銀行估計到一億是
人家本事
3000萬買地,可以貸一億?
我倒是想看看三千怎貸到一億的!是有擔
保品嗎?
貪污的本事嗎?清廉的立委超貸一億
本事是當權者官商勾結嗎?哥布林真的很厲
害
大家都拿著標準去檢視藍綠應該會覺得很噁
其實是可以銀行估的到就可以,至於銀行怎
麼估你很難講他錯
心
陳冠廷有說明了
哥布林只能抓著說 抓到了你的地不全都是
菜園這種幼稚園問題
管的到屏東養雞場 管不到自家停車場
有價值的擔保品是什麼,哥布林能幫忙查
嗎?
簡單來說就是一堆人買不起房子,希望別
人賠售好讓自己能便宜買而已
真的笑死人
他那說明只講到2000萬 剩下的都不見了
笑死 有價值? 你怎不貸看看
依黃老師批鬥別人的高標準,過不了
現在法務部長好棒棒,未來法務部長道德有瑕
買不起房誰害的?
疵BAD..
賴功德:幹 當我是死人啊 穩輸的?
租給人家開公司 還要管他停的是誰的車?
我操你媽哥布林把黃當作政府在督 你他媽
政府爛到流膿了 有臉說別人?哥布林拜票
拜的不夠喔
貸款問題只能說社會邊緣人不懂
建商、投資客抬高價賣房也沒犯法呀
白狗真的可憐,完全不會檢討自己
當初誰喊居住正義喊七年的,誰是執政
黨?
蔥哥法律沒過關的話 那我會對他民事學
者的身份感到嘲諷
哭爸自己沒有好好檢討自己,一直像巨嬰
一樣,噁心死了
貸款真的精彩絕倫可惜一堆人不懂
所以叫政府修法阿 716不參加嗎? 人家抗
議建商了?
可憐的是哥布林吧
垃圾地上爬的 帳號都經不起查 幾百次的一
堆 我們的黨很有錢啊
然後停車場這件事 到底關居住正義啥事?
陳明文快站出來跟黃繼續對幹!這裡的人
支持你。
高標準聖人降格成有違法就去抓 蔥粉越
來越沒下限了
不懂綠能你不能定理嗎?
希望老師開直播傳授一下我只要銀行多借我
5000萬就好
前面扯關居住正義的事的 8個房產那個 早
翻車了
別人聖人標準 自己普通人標準
笑死 哥布林自己在那邊提高標準
即便是蚵上任,我敢說他一定不會打房,
不相信的話過幾年再看看
喔 我也支持咆哮繼續打貪哦
但同樣標準自己就不要靠北靠母
這裡真的是屎窟 連這都要半夜搞豹紋交差
連正常時間發都不敢 這種低智商文 到底能
影響到啥?年輕人票一面倒了 還看不懂 真
是服了智障地上爬的
這件事就是因居住正義而起 整件事看下來
黃國昌就沒有居住正義的問題阿 還要繼續
污名化活動嗎?
他們就是無腦巨嬰喔!意外嗎?
啥地目抽多少稅好嗎,管你啥居住正不正
義。
該不會不知道持有土地還是要繳稅的吧?
黃國昌都是叫檢調要去查 請問他有說這地
不能查嗎? 不就叫你查到底 哥布林只能這
樣嗎?
我是覺得如果土地是他的話他還是要負擔
一些道德責任
可是如果土地不是他的話那就完全不需要
管了 畢竟就算是他的也不一定有法律責任
就算有法律責任也不過是3萬
後面會講啊 準時收看 前幾集鄭宏輝那個也超
猛的 地主影分身之術
低學歷老人嗆高學歷年輕人巨嬰?
昨天好像沒提到地價稅的問題? 或著這種情況
是不用繳地價稅的??
柯布林狗勾網軍不敢再提居住正義了!
笑死,我就看所謂的年輕人,過幾年後會
不會又哭餓哭母哭爸
查土地公務員就能查了,黃嗆叫檢調去查
是有事嗎?
黃國昌這事 打起來越來越有年高虹安的
味道 退一步來說就算真的有違法疑慮他
也知情有責任好了 但犯的也不是什麼滔
天大罪 這根本跟指謫的聲浪不成比例
可笑哥布林,居住正義本來就不是針對建商
從紅衫軍,太陽花到現在都是一個樣
@rainylife 你講道德問題 他們會回只有
跟投資客,是針對制度
以後大家就掛未成年子女,身為法定
代理人窩不知道就好。
乞丐能講居住正義了
那附近就不只一個停車場,誰經過會認為
不對勁
誰鳥716 我還期待716各方人馬high 起來
低學歷老人開始講古了嗎?太陽花也一
個樣對吧,看看九萬這七年來有多胖
不對吧,他爆別人的時候,別人都是全知全
不知道農地變停車場 分明是在說謊
今天這畸零王換dpp任一人,信不信會被
國昌釘爆,你聽聽你自己在講什麼
黃國昌真的要生氣不是三立 想正本清源解
決問題 就是要把這躲在螢幕後的給踹了 才
能把賴說的網軍跟抓出來
能全掌控,輪到自己就是我不知道?
換民進黨有合照就共犯xddd
柯布林黨只講居住正義,不敢實行!
離你家兩百公尺不知道?七年沒經過?甘五
到底這種情況,會不會有地價稅的問題啊....?
只有你可以檢驗別人 別人檢驗你就是抹
黑
@PunkGrass有一點喔 其實高虹安也是道
可伶?
租給人家開公司 還要管理面停的是啥車喔
?哥布林真的很屌
我就問原本造謠說有8個房產的道歉了沒?
oppo也說他不知道啊 咆哮也不能接受耶
國昌對肥貓雜糧和清廉立委超貸一億的
事會比較關心,沒看過他在管畸零地的
德問題 但打高的民進黨自己小智更慘
還在煉丹
管的到屏東養雞場 管不到自家停車場
會被前面那個FB貼文笑死 XDDDD
黨抹屎啊,不然誰要澄清自家的資產
爆料完雜糧跟立委疑似超貸,會去檢舉告發嗎?
噓明顯這塊地哪裡需要做水保了...= =
哥布林你們扯水保真的很好笑
原來oppo自己開的車不知道這誰的車,哥布林可
以接受喔?厲害欸
Gangila01 秀一下你是什麼學歷好嗎?
還在陳歐珀哦 用詐騙集團的房子 車子一起
吃飯 你要確定耶
而且還是媽媽租給別人的 哥布林很勇喔 明
文都縮了 還再吵餿水
立委的標準跟普通人一樣?
我的學歷在第三類組大概有PR97以上,你
呢?
不對吧他老哥爆料的時候都是拿聖人的標
準把別人當狗罵 換到自己身上就變成一般
人情有可原啦
千萬不要自介喔
ter2788 所以陳歐珀違法了嗎?陳歐珀說他
不知道
黃自己愛裝聖人,現在說我不知道
照管到屏東養雞場的標準 租給別人這種
理由真的爛到爆
別人詐騙,陳也沒參與詐騙啊
他臉書寫Dpp查水表,就知道這咖小
有多心虛
說得不錯,就算黃真得知道停車場這件事(
還鐵丁丁的事實 笑),哪又怎樣....有違
法嗎?,有人說他要當法務部長...所以道
德要求要高;請問有他當了嗎? 不過就一
般平民,當聖人標準要求合理? 說到這,
民進黨自己提名大法官人選,教唆作假證
的事,立院還權利護航的事,發生也不遠.
.....,大法官是代表法律見解不是一般平
常見個懶叫 我說有23塊的喔
民,需要超高高道德標準,那民進黨又做
昌粉:歐柏最好不知開的車誰的 vs 國昌真
的不知道家旁邊的變停車場
了什麼事,怎麼沒見側翼哼一聲
陳歐柏就明顯說謊。國昌解釋 你們可以
找證據打臉啊。還可以扯。真的側翼白癡
我是覺得要質疑黃國昌知情也不是不可以
叫人檢驗變Dpp查水表
但三立也去問承租人了 承租人也說黃不知
情 哥布林再想想這麼打這塊吧 說每天經過
就要知道有改成收費停車場 這說法很難說服
人 有停車不一定是有收費停車
幹你娘 通通被老子打臉 爽!
這件事確實不是大事情,但畸零王喜歡
反正柯布林=雙標仔,意外嗎?
柯粉真的超可悲永遠跟主子一樣嚴以
律人寬以律己
DPP是造謠 不是查水錶而已
指責別人就開起聖人模式,面對
shs916018 你有什麼證據說陳歐柏就明顯說
謊??
自己就是凡人模式。別人不可以講不知道
前一篇黑文後面怎麼被噓爆 就知道效果多
差了 怎麼主管主管給錢不用管正效應韓飯
的效應的嗎? 我看Dpp要在母豬手中敗掉了
不管有沒有收費都一樣明知違法使用不找租
客拆
黃國昌定調他不知道,可以先告三立
以正視聽
自己回答不知道附近自己的地在做甚麼
#還反效應
是喔 詐貸說不認識陳歐柏你信不信XDDD
他不是很愛用這招
不知道收費停車場,但知道租金要開10倍
這是很常見的租約問題承租人違法就是解約
賠錢
嘻嘻繼續賴皮 真的滿慘的綠黨
哥布林出征
如果是賴發生這種事 你還會這樣說?
正常人的土地租賃,被你說道德有問題嗎?
陳歐寶就是沒掛民眾黨,才不被人相
信啊
這是需要討論的嗎
就承認雙標吧
這種咖還相當法務部長
模擬咆嘯這個遮住括號我看會是真的....
笑死
違停國父掛TMD黨籍,白粉就會信啊
租出去後不知道 很正常阿 沒租出去才要自
己管理
現在黑不到違法使用變成別人肚子裡的蛔蟲
不可能不知道媽媽租給別人開公司裡面停的
是啥車?不可能不知道了 我也不知道他知
不知道 你怎麼會知道?
你當查土地稅的公務員棒槌484
文件上有F1開頭,F是新北市,1是男的
陳歐珀那個又關居住正義啥事?
還在拿陳歐珀哦 陳歐珀就有違法阿 不讓怎
會被開除
感覺哥布林東扯西扯沒完沒了耶
可憐阿
看風向不對要用噓的低調嗎?那偏要用推的
《登入次數》278 次 太神拉爆紋先鋒!!!
抓內奸你幫他抓了沒
跟有多筆土地就不能喊居住正義一樣
716什麼正義都假的 只是煽動韭菜來
現在藍白都流行讓小朋友當地主呢!跟三歲自
鬥爭特定人等的活動 早點承認不就好
耕農有87%像
了?
帥過頭: 不然你買幾間? XD
716記得出來,讓無能政府看看大家的決心
阿選你民進黨上去是不然國民黨亂搞,
結果還不是亂搞的更厲害,那換一個好
像值得一試啊
換更爛的上去 這就是柯糞邏輯 XDD
你們716一起上街讓黃國昌只能出租一萬
,不是很好嗎?
反正民進黨都能上了,不是嗎?
你幫蘇治芬找到內奸了嗎?
純農地 租不了多少錢的
是兒子啦
只是放置東西 租金也不會高
女生的話身分證開頭會是1?
能蓋鐵皮屋的 租金才會貴
影響社會觀感 笑死 把他當聖人嗎
這種能變停車場 有營利空間的 租金也高
716整個被看破手腳
女生開頭會是2
雞昌當然知道二房東要弄停雞場 租金才會
一介平民百姓 高標準看待 檯面上政客
笑死,土地租給人頂多關心用途雙方簽約
卻不敢用同樣標準
金能不能接受,還管到別人轉租多少錢?
那麼高
國師絕對不知情拉! 問就是大義滅親
停雞場有夠哭的 XD
依據申辦人的身分證號,未成年有可能
農地變停機坪 國師也是看報紙才知道
是代行民權者的登記,而且兒子女兒很
重要嗎?你們很好奇別人的個資?
太神啦! 未來的法務部長
管的到屏東養雞場 管不到家門前停機坪
普通人應該不會打著居住正義遊行的名義
普通既得利益者不會出來假裝在乎
快笑死 你們真的很有才
普通人連房子都沒有
哥不林又在造謠抹黑,明明是兒子,硬
要講成女兒
號召募款吧?
現在直接去脈絡化跟滑坡類比,黃國昌
真希望大家也這樣認真檢視民進黨高層
平常追打的弊案,幾乎都有明確事證,
官員的土地運用啊
是說普通人一年有36萬元的被動收入,
喔意思是號召遊行募款的要先通過民進
而且犯罪事由跟金額,比例差這麼多,
黨支持者的許可嗎?
現在說要用同等標準檢視他出租不知情
?蘇治芬說的沒錯,有些人真的對大尾
應該就去過自己生活,不會參加遊行了吧?
黑金視若無睹,道德瑕疵緊追不捨,只
是沒想到這些人是綠粉,嘿嘿
幾乎都有明確事證?哪隻眼睛看到的
, 他罵的一堆都沒下文或不起訴欸
雖然跟郭台銘鴻海92億股利的被動收入不
那民進黨以前怎麼找到人遊行的?問號
一般的被動收入區別法
能比就是了(一年92億)
私菸超買和用詐騙集團的贊助是高道德
標準?
停車場在自己家前面幾百公尺 他說不知道。
高道德人設的戰神有道德瑕疵沒事沒事,性騷
你信???????????
那陳歐珀不要退選啊,你們不是最不滿
是覺得現在只是他身邊有一塊地就可以
黨該死!!
這個擊落的民進黨之星
這樣玩,他以後當官身邊有更多東西時
被動收入26或36萬就要在家,民進黨一
,會不會有更多玩法。
水土保持地能租到3萬的話很明顯就是
堆北爛早就不該上街了
之情會挪作他用,不然這價格高得離
好了啦哥布林,老招一直用不膩嗎XD
譜
換位子就換腦袋的人 早就見多了
當初牠們政黨貪汙收賄戰神也是什麼都不知道
看到一堆塔綠班繼續跳針耍腦 就知道
的!哥布林不要太過分喔!
欸不是,他今天又沒有要選立委,哥布
事情做對了 嘻嘻
你都不擔心民進黨的玩法了,你擔心一
林們在興奮什麼
個全家個資被黨媒挖到快全出來的玩法
呵呵
我是擔心 國昌變成跟藍綠政黨一樣
一個車位月租2000元,一塊地格30個車位
黃國昌有違法獲利嗎?是承租的違反使用地目
,這也是承租人該承擔,跟他揭發民進黨這些
政黑男神李正皓說那塊鳥地最高6萬,結
違法獲利億起跳的,綠支持者根本瞎了眼
果政黑仔說3萬是高到離譜,而且這到底
看來綠真的很怕戰神,小事打成這樣
又怎麼樣XD你不爽你一起上街讓他只能
租一萬啊。
以地目來說的話,大概不能算合理使用吧?
明明很明顯是承租人的問題,硬要欸
山坡地沒申請沒做水保,是要怎麼合理使
黃抹別人多大力,業力就有多大...
用
普通人常見的行為? 你是在供三小
300多坪的地租3萬很過分嗎?
目前看起來,柯黃的表現都比中國國民黨
不合理去罰錢啊。所以蔡英文的所有家
一坪不到100欸
族土地什麼時候有這樣拿出來檢視了嗎
?海霸王那塊呢?
太離譜了!!真是太離譜了!!!
還只要停車就違法勒 鄉下一堆四合院
逢年過節 廣場都停滿車 吱蟑:你們都
與民進黨更不守規矩。
那裡是保護區 誰跟你山坡地
違法 沒申請變更成停車場
那些四合院是蓋在山坡地出租?
以無下限來看,柯黃確實是超越傳統政黨
喔是喔更不守規矩。笑死,是不是反串
了。
啊?
保護區是都計範圍內使用分區
你說是保護區?所以他有申請嗎
山坡地是非都市計畫範圍內 兩個差多了
你確定你看到的是“種菜的畸零地”
他有做水保嗎?不就是沒有
有的話還會在這邊吵一片喔zzzZZ
如果法律層面都過不了他律師白當了
高標準看人,就不要怪人高標準看你
就像迴力鏢打爆DPP一樣
我不曉得你有沒有看到上面有寫可以做停
車場使用
這條文是新北土管要點
審 核 核 准,我是不知道你是故意還是
無意
一切合法,他就不會說他不知道喇
懂嗎
喜歡打這個...怎不看看菜家一堆
所以承租人不是有說他要被罰款補稅了?
不曉得你有什麼困難
國師這麼聖潔清高 一切都是承租人的錯!
當台北立委管得到屏東養雞場
資質不錯,以後可以當法務部有給職的
簡單來說,黃國昌有一個未成年女兒有
顧問。
他的困難就是黃國昌也打爆過一堆kmt的
一塊本來用來種菜的畸零地出租後,然
吧
繼續檢討黃國昌,都不用管公務人員浪費
反正窩不知道啊!
自家門前地轉租變停車場 5年ㄌ 不知道
納稅錢
窩不知道.jpg
有多餘的土地可以租人,還辦居住正義遊
行,看在沒房產的人眼裡,很偽善啦,之前
在炒房仔當中很常見~
潑糞仔哥布林氣到彈出來
他講的囤房稅,那也是轉嫁到買方和租客
身上而已,根本只是把居住正義拿來當政治
依照黃司法部長的自己以往對別人的標準
,他要自請抄家滅族不然就雙標啊
鬥爭工具
簡單來說,黃國昌有一個未成年女兒有
一塊本來用來種菜的畸零地出租後,然
後被人違法當成收租停車場,然後直到
被報導之後黃才知道?
奇怪了那沒房產的幹嘛不去遊行讓地主
更被懲罰,結果要放棄讓地主繼續爽?
戰神:都是我兒女自己亂搞的!我都不知道!
!
三千萬貸一億的綠色垃圾怎麼看
綠色垃圾當然是覺得明文有規定一切合
用聖人的標準要求別人,用皮條客的標
法阿
準輕放自己
會覺得黃國昌很嚴重的人 我想肯定是從小
上學不遲到不早退 聯絡簿都有簽 作業準
時交 看到師長會問好 午餐老師說貢丸湯
哈哈哈哈哈哈哈哈
一人一顆貢丸就絕對不會拿第二顆 害的後
面排隊的同學沒貢丸吃的好國民 是有沒有
這麼無聊啊 前幾年選立委怎麼不打這個?
不嚴重啦,就不用急啊,就讓人講啊,講久了就
沒,覺得黃國昌很嚴重的人大多是從小
顏色對就什麼都對是嗎…同陣營就沒問題
東堂勇都能當內政部長 在那叫什麼
就崇拜民進黨跟國民黨的人
是嗎…道德淪喪成這樣…
連講都不給講了嗎?講得自己都沒噴過人,聖
又沒要選總統,是要調查多細? 沒其他事情
做了嗎?
人一個,自己要演那麼大,現在講兩句就崩了?
菸粉對自己主子的標準本來就極低
講了回應了還不是繼續嘴,好像是黃國
不重要,那你們這麼急幹麻
昌一塊地出租騙了納稅錢8400億還擋疫
苗一樣。
開始跳針別的事了,台灣這幾年經濟比之前好
會覺得什麼事都很嚴重的不就柯粉,只不過嚴
重的事都是民進黨幹的,其他都不嚴重啦!私
看看那個超貸,再看看這個二房東,真的
煙、性騷、學歷等等不就是例子了
是雞毛蒜皮當作殺人放火在打www
欸,現在只辦個遊行,要被媒體跟議員
你怎麼不說?台灣這幾年疫情比其國家好,你
報導全家族土地有哪些,怎麼使用,這
到底是誰在急啊?
怎麼不說,你要出來辨遊行就要被review啦,
欸,這麼快就讓民進黨粉急了,擋疫苗
傾全國之力,只能打這種雞毛,是真的挺
真的是大家共同的共識
屌的
我怎麼不記得反核跟同婚那些遊行有人
這樣reivew過蔡英文?
打詐國家隊 只用了十分之一不到的預算
都找誰帶頭?我只是遊行(哭哭),幾十歲的人
剩下拿去找蓋大樓 廢物到可笑
什麼菸粉、哥布林的行為當然比農地種車嚴重
講一堆幹嘛,如果當初照事實報你覺得會有
一萬倍呢
人關心嗎? 綠媒2天前怎麼說故事的、現在
又怎麼轉彎的 大家都看在眼裡
了不用裝可憐啦,蔡沒被同性戀噴過?你知道
8筆房產23筆土地,違法開停車場月收6-7萬
又來了 誰叫他平時道貌岸然那麼正義
人家只是不像你們那麼軟弱啦,同婚被同性戀
逃漏稅 XDD
她被同性戀噴精等於她全家族土地被你
拿到所有資料在這邊嘴嗎?
有多餘的土地喊居住正義叫偽善?那英皇說居
住正義也是嘍?哥布林確定嗎?哈哈哈
者當面叫過,人家有像你們這樣哭嗎?他被反
4%仔裝清高結果每次迴力鏢就浮標
其實不是他拿高道德要求人,是他的支持
蔡英文什麼時候可以把在台灣跟在美國
者老是把他塑造成高道德高標準,然後這
的家族土地資料全部被媒體公告出來?
個人設不能不能有一點被破壞,其實也就
小事,就說家人處理時沒好好注意就好了
,但就問題是你今天態度是那樣就會有一
種凹的感覺,離你家這麼近,然後你法學
大師欸!在孩子名下總不可能孩子自己處
理吧?好是家人幫忙處理,然後你說你不
知道,好,你不知道,支持者照樣支持啦
,討厭他的就繼續討厭,但對支持者來說
形象就沒這麼完美有瑕疵而已,他要靠北
深綠昌粉
政黑真他媽噁心
現在下意識就找蔡英文坦就好嗎?
你要找鄭文燦坦也可以啊,這個比較臭
對吧?不然你找oppo坦好了
扯一堆,蔡英文有老公小孩嗎?他財產都公告
她爸媽有公告嗎?她在美國的家族有公
告嗎?
你在跳針啥,大家都是找公告來的,你可以叫
她姐姐表姊有公告嗎?
國昌把他家族也公告了啊,蔡英文爸媽?你要
媒體報上來啊,有報嗎?還去查每一塊
土地的使用現況,你叫蔡英文你不爽,
柯憐吶 國蔥學CF雙標..
不然你叫柯建銘來啊。
你要能證明黃國昌明知故放,否則黃國昌是
要不先想一下再推文啊?大家都是同樣法令下
受害者,連道德方面都沒問題,但明知故放
有何好處?
怎麼了?被用檢視黃國昌的標準檢視蔡
英文你急了喔?
的範圍在公告啊,你黃也是一致的,只會哭哭
看到這種只有在政黑才有的低能標題覺得頭
你現在不就在替蔡英文哭哭。
啥標準?你在跳針啥,大家都一致的,你只會說
好痛
翻了又翻
不知道有錯?道德上有問題? 這邏輯一開始
就錯了,只是硬要抹而已
我媒體上看不到蔡英文跟黃國昌一樣詳
不在法令內的範圍,還要人家爸媽的?你要去
細的資料啊,你找來打臉我啊,哭哭喔
英粉
你要不要去天國找一下?蔡就一個人,他又沒
結婚生子,你還要什麼東西?連爸媽沒公告都
蔡英文爸媽住哪,土地怎麼使用,贈與
給誰了?姐姐有什麼土地,小孩有沒有
?快去找媒體公開資訊給我看啊,找不
找得到嘛。
都嘴,你要不要查一下他爸媽現在在哪啊,只
所以是黃國昌聖人標準,蔡英文維持賤
人標準就可以了對不對?
想到八仙樂園無辜被侯有移關門到現在還沒
他站在道德最高標準要求別人 自己?
得到補償
祖墳照樣擺上來啊,看看總統是怎樣的
他家墓園都被翻過了啦,你還要翻啥?
聖人啊。
跳針啥,他選那麼多次,能翻的都翻過了啦,就
翻死乾淨了有沒有變成蔭屍啊,怎麼了
?聖人標竿蔡英文?蔡英文有沒有喊過
黃國昌聖人標準,所以可以一句窩不知道這
居住正義?
停車出租要申請 會不知道嗎 別拿一般民眾
樣結束?
你們軟弱只會哭哭啦,
來擋啊啊啊啊啊啊 連一般民眾都知道要申
請了
蔡英文喊居住正義又沒做到,那用聖人
黃國昌不是神嗎?怎麼這時候就用賤人標準
標準要他的資料有錯嗎?快點公開媒體
道德瑕疵這時候就沒問題了,ㄏ
所以呢?你只想證明國昌比蔡英文更軟爛嗎?
在檢視他?
記載的土地資訊啊。
好好珍貴之物 跟緊一點才能獲得救贖
超好笑,都是公務人員的資料來的,你在說蔡
我只是好奇蔡英文多聖人而已,領導的
網軍有多少。
英文沒公告,你知道這個是可以用google的嗎
他父母也可以google到的,連wiki都有生平了
有必要這麼急這麼慌嗎?google一下再推文很
公務員資料,所以媒體誰有追中央官員
的土地使用現況的?還能上政論節目講
最後一點就是看兩方有沒有租金以外的利益
?
對價關係啊,不然如何認定有包庇的行為,
這部分可以去查不是嗎
難嗎?他選過N次公告N次了,還在跳針說沒看
你google得到土地資料跟使用現況、有
過得很爽的都知道低調點 踩著別人生活的還
沒有承租,我等你放上來。
出來遊行 就是不長眼
到,真的有這麼慌嗎?扯一堆google不會用喔
所以不出來遊行就不會打他土地了,是
這個意思?
我在等你表演啊。
退一百步講,就算這件黃國昌真的有道德瑕
疵、責無旁貸,但跟他推動居住正義運動有
我要家族的喔,不是蔡英文自己為選舉
什麼衝突?還是說,在台灣只要有房有地的
看主題阿 還居住正義勒 爽到拿來出租 是多
美化過的喔
人就不夠資格談居住正義?
正義
300坪3萬很爽,尊重你囉。那為什麼不
假如你今天租一間房給別人,承租人拿
上街遊行讓他只能租一萬呢
去作為詐騙機房,然後一堆網路腦殘說
你也是詐騙共犯,請問一下你的感想是
什麼?
塔綠班這種打法就繼續看誰會倒霉
蛤,登入212的,300坪只能租一萬,為
這個遊行好不好?
所以你根本也沒搞清楚這塊出租土地跟黃國
昌的關係,這塊土地只是登記在他名下,如
何使用是由他母親決定,黃國昌除了申報繳
沒東西可打,藍綠很焦慮
稅外根本沒必要過問土地的使用狀況
綠畜哥布林只想抹而已 認真解釋牠們也只會跳
針啊
在居住正義有瑕疵的人上來大舉居住正義的大
旗 這樣柯粉們ok? 邏輯壞死耶
又嘴蔡英文了
嚴以律人 寬以待己 嘻嘻
我要讓黃國昌只能出租一萬,不可以嗎
?
在鄉下常見到靠杯
每個月三萬追殺到底,億來億去的不聞不問
黃家族這樣操作土地在現在社會中應
該是蠻普遍的,所以有些人會覺得大
驚小怪,有些反而覺得道德瑕疵,而
黃家族是既得利益者還願意出來喊居
住正義應該值得鼓勵
裝神聖,高標準嗆人自己打擦邊球,雙標,
我以前眼瞎怎會支持這個咖
確實,按照你的高標準,你把檯面上的政治
人物房地產持有狀況整理一下貼出來,我們
再來談誰有資格推動居住正義啊
笑死,藍綠一堆連合法都做不到,整天酒
駕違停的,好意思來打這個
其實這叫殺雞警猴 讓其他人不敢出來聲
援遊行 敢出來我就查爆你 黃能安全下莊
不代表你可以
遇到別人高道德,遇到自己一般人 噁
黃國昌:網路行銷好友..........
所以什麼時候要帶我們去看種菜的畸零地
這國家病了 大貪污不查 查這種小打鬧
喔我忘記哥布林更好騙了嘻嘻一群低能兒
綠畜哥布林就智障啊 只會亂抹 把停車場當居
住地就這種綠色畜生而已
那就不是他的地啊
每次要求別人都很會 輪到自己就浮標
指責別人大義凜然 自己被說就裝死
再不然就小瑕疵 反過來惱羞罵別人更爛
道德的瑕疵就是這塊地在他家附近 變成停
車場不太可能沒被發現 自己平常高標準檢
視別人 這件事應該直接取消租約要求復原
但這件事更可笑的是某民代和黨媒一看到黃
要準備爆他們料就直接縮起來還幫忙澄清
341坪租三萬 你覺得當初是停車場名義出
租嗎? 腦袋還行嗎?
這件事其實根本一點都不重要
如果契約是拿公版來簽那些免責全都有
畢竟是小綠 ,道德觀感比大綠強一點
高標準要求別人這點一模一樣
笑死 沒東西可以戰了嗎
只能戰這種嗎? 連黃違法在那都講不出來
好的哥布林
人設已經毀滅
唉,這種事情可以炒那麼久,國昌爆料的事
更有料更嚴重
想帶頭就要有被放大檢視的心理準備
走私菸、性騷是蔡英文本人還是她小孩?今天
黃國昌被尻已經算比蔡英文還鬆了…笑死!柯
粉就繼續無恥雙標啊
哥布林智商偏低又愛看三民自所以比較
好騙 這個政黑吃屎版的版眾們應該都
知道的呀
智障蟑螂現在抹黑不成變成人家肚子的蛔蟲
知道人家媽媽租給別人開公司 停的是自家
的車還是別人的 真的噁爛到不行 走路記得
要看路 行人地獄 小心被撞死
這個套路一直都這樣 沒料可戰就說俺懂你
你就是這樣想的 任何人都可以套 這杯水想
要強姦我也是很正常的
要追這個一年不到100萬的怎麼不去追其他
好幾億的?
法律人會讓二房東再轉手出租?智障嗎
黃國昌能容許他的批評對象“在法律上不會
有太大問題,頂多是一些小瑕疵”嗎?
網軍還在撐喔 他老兄臉書都把居住正義拿掉
遇到怯戰昌 這種事就變無聊了XDDDD
了 魯蛇天天幻想 館昌科為國為民
加油 黃國
昌
哥布林一堆都做不到,憑什麼要求他人
監督別人是聖人,跟自己有關就變普通人
沒違法就好了
哥布林繼續抹黑黃國昌和館長啊,716等崩潰
姓蔥的都用聖人超人的標準在要求別人,輪到
自己的時候就變普通人了,那我懂了,以後姓
蔥的質疑什麼我都貼這篇文回覆姓蔥的
這個模式就是過去KMT常用的伎倆啊,
法律上沒問題就好,當DPP有人這樣做
的時候就用道德逼他下台,這才是真
正的藍能你不能
雙重標準啊
如果別人的畸零地你不是早就把別人
洗臉洗到老媽認不出來了
要把自己塑造成為了天下蒼生百姓謀
求福祉的形象前 要先把自己的鬍子刮
乾淨啊
每天一副正氣凜然的樣子 言行應該禁
得起考驗吧
一打就趴了 氣到惱羞 慘啊
普通人不會去買畸零地,笑死。
不不不 他光是有地就扣100分了
公平地說,即使黃國昌個人有小瑕疵
也不妨礙國昌老師訴求『居住正義』
今天的重點明明是:這件事如果爆在其
他人身上的話,黃國昌會出來直播罵他
個十集。
結果發生在他自己身上就「沒有啦這我
女兒的呵呵」
寬以待己嚴以待人讓他過去罵的話都變
得諷刺
可悲柯粉 怯戰昌平常是什麼標準檢驗人
的 對自己就窩不知道
喔 是喔
就一個300多坪月租3萬的地就會讓黃出來
咆哮喔
塔綠班可以再繼續幻想沒關係
要不要先去找明文哥法扶 問他是如何辦到
3000萬的地貸到一億的
嚴重性跟動機差這麼多能比嗎
對綠營已經是最低標準都遠不及格了
很好 大家都忘記居住正義的問題了 目標
達成了
加蔥的問題是雙標在現今社會就是觀感不好
偏偏它一向靠站在道德高點罵人賺聲量
結果現在就跟柯文哲一樣頭上插滿了迴力鏢
違反都計法或是水保法處行政裁罰6-3
0萬,不是都是罰行為人嗎,什麼時候
罰所有權人了?求打臉
聖人的標準檢視別人 賤人的方式寬度
自己 柯柯
犯了全天下男人都會犯的錯是吧
可憐國師變的跟成龍一樣
誰還更適合當法務部長我想聽
純噓“未成年人沒有權利能力和責任
能力”
然後,法定代理不適用表見代理,不
要唬人
35
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?今天最後一篇了,認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的37
[討論] 黃國昌是法定代理人,應是租約簽訂人吧?根據黃的說法,那塊停車場的地,是黃的母親給孫子,是黃國昌的孩子的。 一般如果要簽這種不動產的契約,應該都是要跟所有權人簽的, 那麼簽約時,應該是以黃國昌的孩子名義去簽的吧! 如果是這樣, 那因為黃的孩子還是未成年人,所以簽訂租約,依法一定要經過黃國昌的同意。2
[問卦] 716居住正義484玩假的?我相信黃國昌說的啦, 畸零地租給別人, 別人怎麼做他管不著。 其實這個玩法不是從黃國昌開始的, 有些閒置的土地或是房子就是這樣,14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下5
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?黃國昌法律專家又有律師執照 保留地不能鋪水泥 卻變成收費停車場 跑出來一個不知道房東是誰的承租戶 承租戶不知道房東是誰5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑- 浪費一篇文章回文 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 今天最後一篇了,認真回 : 首先有兩件事情要講清楚 : 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場
- 你要說我昌粉也沒差 只是你要釐清一些事情 租令契約是一回事 土地使用變更又是另一回事 昨天黃國昌直播澄清了
- 黃國昌: 爸媽把空地租給鄰居開公司的 租金每個月三萬都有依法報稅 最初目的是拿來堆鷹架等等有的沒的 租約上也有註明要符合土地分區使用
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?