Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bnceY3V.jpeg
: 目標是8年蓋50000戶 卸任前做完20000戶
: 扣除都更分回 市府自己蓋的 有12000戶
: 達標率40% 但客觀來說已是六都蓋最多的
: 這應該是讓青年實質有感的政策吧!
: 阿北經驗 值得藍綠兩黨學習參考
: 圖表來源：
: 六都社會住宅興辦達成率比一比：台北市78.6%最高，高雄24.5％最低
: https://www.thenewslens.com/article/170677
看到每次柯粉在吹社會住宅
還有最近民眾黨一堆市議員狂打獎萬安社會住宅什麼時候要多蓋就覺得他媽的好笑
林北台北人拉，我坦白講社會住宅根本沒屁用
來看資格
在台北市設有戶籍，或在本市就學、就業有居住需求者
本人、配偶、戶籍內之直系親屬及其配偶，均無自有住宅者
本人、配偶、戶籍內之直系親屬及其配偶，無承租本市國民住宅、公營住宅或社會住宅
家庭年收入低於公告受理申請當年度本市50%分位點家庭之平均所得(110年為166萬元)，且所得總額平均分配全家人口，平均每人每月不超過本市最低生活費標準之3.5倍者（110年為61,838元)
光是第二項 打死多少台北市本地年輕人啊
想自己出來獨立自主 剛開始出社會也沒什麼錢
結果父母在台北有房 所以你不能住台北社會住宅
這什麼狗東西 台北本地年輕人跟本就享受不到啊
所以搞到台北年輕人為了好一點的居住品質 通通往新北跑 顆顆
講白的就是一個雞肋政策 每天被柯文哲拿出來吹狗雷
真的懂的人才不會一直拿這種破東西出來講
這玩意兒講白的是給北漂仔才有機會用到的吧
真的要搞居住品質 房價跟都更才是重點吧
沒看到雙北一堆破舊到不行的老社區那什麼樣子
不過hohogpt就一樣垃圾拉 這點就不多談了
柯文哲就是連自己台北市為什麼輸都不知道
隨便舉個範例就知道 你狂吹的社會住宅，根本連台北本地人都照顧不到啦
補充一下新北的社會住宅條件更狠
本人、配偶、戶籍內之直系親屬及其配偶，於新北市、臺北市、基隆市、桃園市均無自有住宅者
本人、配偶、戶籍內之直系親屬及其配偶，無承租本市國民住宅、公營住宅或社會住宅
你妹的雙北北基陶有房子通通出局
我操你的我台北人得罪你們喔 福利通通享受不到
垃圾政策 垃圾社宅 幹
--
四萬社宅
其實分戶口就好…社宅最大宗就是這
些人
你知道有個東西叫原址分戶嗎...
啃老族悲憤仔基本上衣食無憂沒辦法買
這就真相啊 事實上年輕人還是買不到
租的比較寬鬆啦 但一樣還是要抽
對 還要抽 而且跟本超難抽的 XD 垃圾東西 少蓋一點 錢拿去做建設還比較實在 不過先不論戶籍 我個人收入門檻是早就破了 自己也有房產 這只是幾年前的牢騷 XD
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 13:56:19連分戶都不會就滾
現在父母輩沒房子的才是稀有動物
這樣想就對了，小英20萬社宅和其他縣市
早看透了，幹嘛蓋社宅，吃力不討好。讓
柯p自己去蓋就好。
這政策就是圖利走偏門的台北人柯粉
還在那邊狂吹
，原po不知正常啦
當年我還跟父母關係不好 連家都不會回去 怎麼可能想得到這些原址分戶之類的怪招 而且搞這麼麻煩 我還不如去591拉 XD
分戶沒用 這個查很細跟中低收入戶一樣
有本事閃規則的人才享受的到啦
你爸媽存款稍微多一點 就沒資格買了
整天在那邊吹社宅能打房 根本莫名其妙
不要跟爸媽同戶籍，爸媽多有錢就無
關了，都圖利
會閃的人沒錯
各建商新建案的量 跟你社宅的量不是
我也覺得莫名其妙 社會住宅跟打房是有屁關聯 講白的出社會幾年 誰不會想要有自己的房產 一直出錢幫房東養房才是傻逼 不過柯粉是怎麼想的我就不知道了 呵呵
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:02:04同一數量級 這能打房真的笑死人
完全沒概念才會講能打房
這篇很政黑
難抽是因為蓋不夠多
就說了分戶沒用還在不要同戶籍就能躲
沒 如果要買的話我記得連爸媽不動產都
會查 不然不就小開也可以買來爽了
你除非把身份證上父母改成不詳
不然一查就中
早就說了社會住宅沒屁用 然後每次看到民眾黨議員在那邊逼問蔣萬安什麼時候要蓋全新的 像黃靜瑩嗆他開工日期地點完工日期什麼時候訂出來 蔣萬安跟他跳針 我就覺得跳的真好 XD 跟你們這些來找碴的垃圾議員跳針真的是剛好 不枉費我這票給他 好爽XD 然後YT頻道還一堆柯粉自嗨 看了就覺得真可憐 難怪柯文哲的後繼人選不上市長 自己也選不上總統
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:08:48總之這就是個假公平的東西
而且是給弱勢爽的不是給悲憤仔爽的
左膠就很愛假公平啊
4%仔提到阿北打房政績就會說社宅啊
租的話好像就不會查父母的財產 這個我
有去問過w
但真正弱勢是買得起啥房子 最後還是都
讓一些有本事鑽漏洞的人買走啦
最好笑的是還有原里民的高機率
董仔市府不會查父母財產啦
沒辦法呀！大家都可以說剛家人感情不好
，出來住，但這就會排擠需要用到社會住
宅的人，難不成 政府可以逼你寫 斷絕關
係的申明？
支持度低就是說明了 33慘案後還在吹
明倫東倫社宅就業就學中籤率1%上下
啊，什麼照顧
年輕人這都有人信
蔣不理那些小丑剛好而已
什麼是房蟲 我看這些鑽漏洞買社宅的有
錢人才叫房蟲吧
明明就是照顧里民跟市民
精華區蓋社宅浪費地 蓋在新北蛋白甚至蛋殼
區才對
反正4%悲憤仔就喜歡拿這個來吹檳榔
還有特殊身分保障戶，愛滋病都比年
輕人有保障
說不定他們是特殊身分當然覺得好
台北人要住社宅 ?
推
最噁心是投票打完臉還要在那邊吹是多棒
4%大部分沒買到 但是用來吹很好用
真的 天龍國不關好低等藍腦 跑到新北
荼毒 尤其那中永和新店還是藍到臭 然
後假清高製造一堆柯糞
因為廢物塔綠班不需要
挺小智的低能低學歷支持者，笑死我
你挺小智喔 還是你塔綠班 XD 可憐 小弟弟我是不怎麼會念書 不過論起學歷 小智還得叫我學長呢
持續蓋下去，才有辦法讓更多人受益，有
需要社宅的年輕人，真的應該想想…
台北市民用腳投票 八年流失我記得快30還40萬人 還在社宅喔 醒醒吧 別再當傻逼了 XD
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:32:36有哪個4%跳出來說自己住社宅再來吹好嗎
柯文哲還有一堆智障政策拉 例如那個綠色人行道 走一走撞電線杆 還有因為道路狹窄 硬要後車子被迫靠很近 還是沒人走 那個當年拿來吹的時候我真的是驚呆了 我覺得真的智障到不行
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:35:12柯狗的社宅就是騙低能的東西
真那麼好怎麼2019後就沒蓋了
真的有4%年輕人住社宅 戶年薪166你跟我說
4%都高知識份子？
都講了就業就學中籤率1%上下還在年
輕人真是信仰
無價
我鄰居父母在萬華，他自己跟老婆孩
子來租萬華公宅，明明就住的很開心
。我自己也是來住公宅才生孩子的。
之前租新北五坪套房就要一萬多，現
在兩房兩陽台一個月不用一萬，感謝
社宅
恭喜你 可惜我現在的收入早就不合資格了 呵呵 希望你入住後第六年搬家順利XD
你沒用到=沒有用？
不然你有用到嗎
有些地方大傻幣，吸引人口流入，然而搭配
台灣長期少子化勞動人口減少，那會是什
麼光景？沒主動思考能力的傻逼確實多，
唉…
看不懂你在公三小 可憐
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:39:26那請你建議中央蓋20萬戶出來，且條
件較寬鬆的社
宅嘴爆柯文哲.
政績都嘛靠4%網軍吹出來的仔細想想根本沒
解決任何事 你若想跟4%好好討論它們就洗
文淹死你
中央很理智阿 這種東西不需要太認真弄 XDDD 我雖然討厭塔綠班 但這點我要給予肯定 沒什麼屁用的東西
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:40:16如果社宅夠多，以後租期可以拉長，
大家也可能覺得買不如租，房價可能
就不會漲了，因為私人包租公賺不到
了。另類三七五減租，削弱地主
挖賽你這邏輯跟數學能力我也是服了 等你有錢離開社宅買房以後 回頭過來看看自己在說什麼一定很有趣XDDD
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:41:58那你家的地捐出來蓋社宅先
0分
塔綠班水準
票投蔣萬安 柯粉噓我塔綠班 我真的要笑死 有夠費
可憐…XD
天龍國民的心態，只有天龍人才有資格住
對阿怎樣 你蓋在台北市 我台北年輕人結果完全沒資格住 沒資格住就算了我還要大力支持這項政策 覺得這是照顧年輕人???? 你邏輯陣亡喔 XD
關鍵字「戶籍內」
恭喜版主高收入無法申請社宅，那你
何必說社宅無法照顧剛獨立自主的年
輕人呢？看來你已經不是這種年輕人
了
欸你不看內文喔 我是好幾年前剛出社會的時候看社宅阿 現在當然沒在看
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:51:40終於換下吊車尾
目前社宅都是使用公有地，沒有搶有
錢人的地，比三七五減租好很多。任
何政策都無法讓所有人滿意，因為有
錢人和窮人永遠對立，我要是地主我
也不愛社宅，不過我不是，所以我覺
得柯這個政策很棒
分戶不難啦，難的在收入，很難不超過
雙薪家庭
以台北來說 要破這個門檻是真的不難 家庭年收入167萬，雙薪家庭隨便都破吧，或是個人月收六萬五以上也不行 然後很多科技業工程師都年輕人可能一個人就破掉這條件了 然後這項政策很照顧年輕人讓人有感??? 我是不知道其他人怎麼想拉 但我認識的台北年輕人 有錢的沒錢的都住不到 到底是要青年多有感拉 XD
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:57:45台北年輕人結果完全沒資格住,確定嗎?
這種邏輯能力,難怪...
條件限縮成這樣 有多少年輕人能去住拉 XD 唉你真的可憐
你父母有台北房子給你繼承你還要住社宅?
不用這麼吃乾抹淨吧
好可怕 凶凶
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 14:59:56社宅是小英政績 你在質疑總統？
蔡英文史上最爛垃圾總統 沒有之一
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 15:00:17抓到 中共同路人
你沒有料到租光光吧，代表有資格需求的人很
多啊，哪來嚴格，覺得嚴格就是整體蓋不夠多
，只能讓相對需要的人租用
不開心可以去中國住阿
嚇死 我跟賴清德還有柯文哲一樣中共同路人 大家一起去中國 兩岸一家親起來
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 15:02:52社宅不就是給真正需要的人嗎?
家裡在台北有房 那還要競爭什麼社宅..
對啊…沒用…照顧弱勢有什麼用呢…錢拿
來弄對策辦公室不是很好嗎…
整篇看下來就是不是真的需要 但是吃不
到再說葡萄酸欸
社宅可能會多啦 大概五十年後看有沒
有希望吧
阿不就表示你不屬於最需要的那群人
對阿 所以柯粉都不在台北市 黃33贏不了 各位非台北年輕族群柯粉想必很心痛對吧 XDDDD
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 15:23:36政策都要用在你身上喔?
在台北說要照顧年輕人的政策 然後我身為台北年輕人完全不給用 在台北父母有房是什麼很困難的條件嗎 XDDD 不能用我還要感恩戴德稱讚你照顧我喔 別說我拉 是有照顧到多少人拉XD
然後五十年後大部分的社宅又變成老房
※ 編輯: kblover (60.251.61.121 臺灣), 05/16/2023 15:25:16
賣掉搬去南部買兩間啊嘻嘻
4% 把這麼瞎的政策當寶也很不容易
推個kb
看這回應就知道很自私 只想到自己
外縣市來台北打拼的年輕人更需要社宅
光是第二項 ，就讓人對柯黑的理解能力打
一個大問號，分戶就可以了不是嗎？
柯粉真的沒住社宅也有感！看數據就高潮
有社宅是很好，但住不到是怎麼有感
以這社宅規模就是效益很低啊，但其實花
了很多行政資源，也沒法撼動房市
外縣市中籤率1% 幫到誰了？
崩潰中科科
不要太認真弄XDD 難怪政策一直跳票
難怪政客只要喊喊口號就會上了
說得對，社宅是很好，但是沒住到不
會有感，那不就應該把對的事繼續做
嗎？怎麼會說是垃圾政策？難道竹科
和非核家園這些建設都是四年就變出
來？
社宅就是要蓋的夠多才好改變台北的房價結
構，現在蓋的數量就不夠，你就在那邊說沒
用
現在離5%還很遠，你不繼續蓋，就是直接放
棄改變現狀的幾會，社宅就是前人種樹，後
人乘涼的概念
去年選前聽過朱學恆黃揚明的直播，有
提到社宅對於設籍居住北市的人民角度
，其實是嫌惡設施，坦白講換做我是台
北人還真的會盡量住離社宅遠一些
拿台北人稅金來養外縣市柯粉，很柯學啊
台北市的社宅最大受惠族群是不用繳稅的那
一群
結果符合條件的人在那邊抽籤，就代表現
實比妳想得還要殘酷
![[討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧](https://i.imgur.com/bnceY3Vb.jpeg "[討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧")
![Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧](https://img.youtube.com/vi/urhusRt51d8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧")
23
Re: [閒聊] 父母在蛋黃區里戶有房，小孩抽蛋黃公宅不知道你在氣什麼， 請看一下資格限制， 社宅申請人跟配偶直系血親與直系血親配偶，在台北新北基隆桃園有自有住宅的都不能申請 雖然你是本里居民，但你家在這裡有房子一樣不能申請 ※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：15
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本？這篇根本一堆基本定義就搞錯了 ※ 引述《Insect (Insect)》之銘言： : ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : : 1. 日本買房比台灣容易？ : : 比較日本與台灣，基本面最好的城市：東京與台北，來看看哪個地區買房比較容易。5
[問卦] 社會住宅資格太荒謬了吧剛去查台北市社會住宅資格 發現 你戶籍在台北市 但你的直系親屬有房 就不能申請欸！！ 幹 啊我戶籍在台北市不就表示我爸媽在台北有房？？ 啊不就根本全臺北人都不能住社宅？ 有卦？![[問卦] 社會住宅資格太荒謬了吧](https://i.imgur.com/tgdfsZeb.jpg "[問卦] 社會住宅資格太荒謬了吧")
5
[請益] 三代都沒房屋的人多嗎?申請台北市的社會住宅 有一個條件是 本人、配偶、戶籍內之直系親屬及其配偶，均無自有住宅者。 加上又要設籍北市 (從其他縣市來台北租房子的也一定要遷戶籍到台北)4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊！ 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
66
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
62
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
66
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
47
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？49
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")