[討論] 柯文哲最讓青年有感的是社宅吧
https://i.imgur.com/bnceY3V.jpeg
柯文哲最讓青年有感的是社宅吧
目標是8年蓋50000戶 卸任前做完20000戶
扣除都更分回 市府自己蓋的 有12000戶
達標率40% 但客觀來說已是六都蓋最多的
這應該是讓青年實質有感的政策吧!
阿北經驗 值得藍綠兩黨學習參考
圖表來源:
六都社會住宅興辦達成率比一比:台北市78.6%最高,高雄24.5%最低
https://www.thenewslens.com/article/170677
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
品質很有感
社宅應該要蓋在新北 通勤台北上班啦....
台北市拚社宅完全搞錯大方向 本末倒置
根本惡搞
綠糞:蓋什麼爛社宅 沒用
還是綠糞:台北蓋的也是政府的功勞
月租四萬 嘻嘻
對塔綠班來說柯文哲蓋就該死
漏水牆壁脫落是蠻有感的
好奇問站上有任何人現在住社宅?有感在哪
裡?
順便帶動附近房價租金上漲
社宅的租金是多少?
去看看社宅申請資格,年輕人租屋找591還
比較簡單,會有感在哪?別吹了
我家附近就有大型社宅(快完工了) 至少
4萬??? 13萬月薪??? 柯粉忘啦
外觀和週邊環境就比我們那老社區好多了
推!垃圾不分藍綠!
我覺得是
其他政治人物還是比柯p聰明,不去蓋社宅
,就沒有漏水社宅問題了,讚
你是說租金四萬,還會漏水壞東壞西的社會
住宅嗎?
無感的是因為蔡EE的都還沒蓋出來呀
內湖那個社宅位置真的鳥,公車沒幾部
4
是
你知道就業就學中籤率1%上下嗎
執行力真的海放
內湖樓下有全聯超方便
你講的數量大部份是好冰冰規畫的
阿北講過社宅不賺錢所以第二任就不
規畫新的
今天怎成柯粉,深綠柯粉嗎
就事論事~阿北真的蓋最多
我現在住桃園龜山A7,1加1房月租也要250
00
幸好孩子還沒生,工作也是半遠端
你社宅還可以遷戶籍,我現在戶籍還在老
家
講那麼多,你看柯的社宅大家都還是擠破
頭
北市社宅,三房型29坪,租金從11800 到
19800元
我在桃園A7,2房就25000啦
社宅給正常人的名額少到你幾乎抽不
到
月租四萬 漏水有感
那是用來政策買票的你去研究一下規
則就知道
如果我還在前公司(台北)上班,不像現在
可以遠端,我住桃園的交通成本每月再加
個5000,還有時間也要多浪費
所以抽不到是怪目前蓋最多的人?
所以蓋最多的叫政策買票?
窮人意見最多 乖乖工作好嗎
讓本地人參加抽籤的決策整個很爛!還說
要考慮當地租金行情也很鳥
蓋精華區結果讓更努力的年輕人沒得抽籤
加大嘲諷感 損失更多票
蓋社宅,對當地人不一定是有利益的事,
但是對北漂來說最有利
但柯畢竟是台北市長,他的選民還是台北
市民,一定程度上,他還是要跟當地市民
妥協
有道理~難怪滿意度墊底~XD 因為這政策北漂族才有感
可是社會住宅根本沒資格住啊 林口世大運
選手村 租金不低 但限定資格蠻高
他蓋社宅,當地居民沒分到好處只有壞處
,那柯到底是當地居民的市長,還是我們
北漂的市長?
高雄社宅少的沒得漏水,也沒有水啦
柯已經是把台北當地市民嘴裡一點點的肉
,分給跟本沒法評他滿意度也沒法投市長
票給他的北漂
他大可以把錢拿去蓋其他台北市民會爽的
東西
所以北漂沒投票權支持阿北,臺北人幹嘛
支持你?怪不得黃珊珊最後一名
在台北市蓋社宅是 ,要不要乾脆加碼
成帝寶算了? 繳一堆稅補助沒繳的人住
我都住不起的地方
損害到你的利益那你可以不投柯
還帝
社宅不夠多所以標準高啊,蓋多了門
檻就可以下修了。不過藍綠垃圾迫不
及待推租屋補貼不蓋社宅了,ㄎㄎ
笑死 塔綠班想打臉又打到自己了
寶勒,你要不是乾脆限制窮人,下班後時
間就不准進入台北市?
窮人可以在北市上班服務有錢人,但下班
後1小時內需立刻滾出台北市
住不到不就是不夠多 中央的不就更慘
反正照阿塔的邏輯,窮人就該有自知之明
,不要妄想在台北生活
你可以在這裡端盤子,當碼農上班服務有
錢人,但下班後窮人就該滾出去,台北不
是賤民可以生活居住的地方
右派「阿塔」確實有這傾向 但我心目中的好國家 是在不損及自由的情況下 盡量兼顧公平
我台北市民也每個都抽不到,搶屁
鄉民以為台北市都有錢人喔?
其實依照死O家的賤種塔綠班邏輯,塔綠
班早該率先集體自殺了 XD
不對,柯讓青年有感的是講的話聽得懂,
做事說出口做得到
嫌社宅的就跟CO2罵爛台大一樣酸葡萄
抽不到不代表不好或買票,而是需要的人
真的多,反而驗證了是對的政策
有做就好 跳票沒關係 說好的執行力呢 阿不是
很強 柯就是欠嗆
結果做最多做最好的 被罵最兇
塔綠班真的是腦子都壞死
台灣人民的水準真的是笑死XD
無感,因爲沒抽到
不是說完全沒用,是抽不到 很難實際有感
其實條件很多
就代表你做錯做不好啊 逆向仔總以為別人
都開錯
蓋那個品質,台北人幹得要死
40%等於做得到XD
我來做也不會太差
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚