Re: [新聞] 陳水扁嗆:賴清德放陳致中一條生路 否則
一直叫陳致中去考律師的人是不知道律師法早就修法了嗎
依照律師法第7 條:
請領律師證書者,因涉嫌犯最重本刑五年以上之貪污、行賄、侵占、詐欺、背信或最輕本刑一年以上有期徒刑之罪,經檢察官提起公訴,法務部得停止審查其申請。但所涉案件經宣判、改判無罪或非屬本條所列罪者,不在此限。
陳致中現在去考律師也沒用
考上了
他的律師執照也拿不到
之前好多資深律師都因爲修法丟了執照
他現在是好多路都被堵住
你叫他去重考大學轉理工組算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.102.250 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.74.102.250 臺灣), 05/27/2023 12:14:29
推
可能連外送都不收吧 可憐吶
推
去波蘭學牙醫呀 最近門不是大開嗎
→
他家的家底,還缺什麼工作?
謝長廷說過 人不是雞鴨牛整天等著吃東西
※ 編輯: mark2326 (42.74.102.250 臺灣), 05/27/2023 12:19:12推
就是因為家底才不用努力啊 扁珍把這傢伙養成
→
了一位高學歷的廢物
→
一樣享受資源 陳幸妤好歹還是個開業牙醫
為什麼你覺得他之前從政不叫努力 那政壇一堆文組的也沒通過國家考試 那他們是不是也是你說的廢物
推
他就去做做生意吧,以扁的人脈應該不難
→
資本也夠厚
每個人的興趣不同 如果他的興趣是在從事政治活動不是想當生意人 為什麼要剝奪他的興趣 如果他真的不適合從政選舉 選民自會決斷 綠營覺青很多家底也很厚啊 為什麼他們想要搞政治 這個法案更像是綠營間的內鬥 搶位子比賽 陳致中經過這幾年的地方經營 聲勢愈來愈好 就會有卡位的利益衝突 現在民進黨充滿著好不容易上位的覺青 覺青害怕有人跟他們競爭就慫恿立法
※ 編輯: mark2326 (42.74.102.250 臺灣), 05/27/2023 12:32:14→
搞政治。穩賺錢。 做生意 風險很大
誰說搞政治穩賺錢的 好多政治人物選輸選到跑路
※ 編輯: mark2326 (42.74.102.250 臺灣), 05/27/2023 12:34:31推
要怪怪他老爸吧!一心要培養從政
→
股票也一堆人賠錢。還不是一堆人去玩
4
阿扁真的蠢爆了 現在更要抱賴清德大腿才對 民進黨只要繼續執政不怕阿中沒工作 這次修改選罷法只是修改選舉的公職 又不是政務的公職 只要賴清德選上了 總統能安排的職務絕對上千上萬 隨隨便便安排陳致中 當個行政院南部辦公室主任 絕對沒問題1
行政院南部辦公室 執行長 從缺 我是徐定禎,行政院中辦聯合辦公室執行長 比照定禎兄選輸苗栗國還是有固定的位置2
我覺得大家根本不用替陳致中煩惱, 首先,他家產夠他躺在床上過完人生 其次,憑老爸人脈,一定有什麼私人基金會能進 現在問題八成在陳致中本人可能想從政,阿扁可能想打造政治世家, 所以要維持曝光率,保持社會能見度影響力,
32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。28
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執, : 然後向盜版民眾提告,再從中取得和解金營利。檢警經初步蒐證後,8日發動搜索,林 義 : 傑以及真相掛名負責人許仁泰等3人被約談到案,正由台北地檢署檢察官以違反《律師 法22
[討論] 陳致中終身不得參選?行政院版《公職人員選舉罷免法修正草案》對輕判、准予緩刑、得易科罰金的洗錢罪被告 ,褫奪參政權終身。 阿扁明天要去總統府請願嘍 如果選罷法修正一過 陳致中終身不得參選6
Re: [新聞] 林義傑涉案情節曝光!「比著作權蟑螂還進根據螢真律師之前對於勾惡的評論影片 基本上你如果沒有律師執照 不管是自己還是跟人合夥開設公司 然後作法律相關的事務都是違反律師法6
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台?」 蔣黃珊珊1969.10生,1988年大學聯考, 台大大氣是第31志願,第32志願是中央電機 高虹安1984.01生,高虹安是多元入學第二屆 錄取的師大資訊教育系,大學指考分數剛好贏台大土木 下面就是中央電機,兩人旗鼓相當2
Re: [討論] 阿扁以前有弄過阿德嗎?這次修法這麼有效率 全國都知道這條是陳致中條款 剛被宣判洗錢確定 立刻修法無法再參選 難怪這兩年賴清德沒再去找陳水扁
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊