[討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0
滿好的影片
很扼要地把台灣的核能問題講了一遍
我幫忙整理簡單重點
1.燃料棒已經滿了,特別核二一號機
2.核一二由於燃料棒過滿,延役核一二可行性低
3.核一乾貯槽早已蓋好,但受到政治干擾
4.核二乾貯槽,新北市根本不發施工許可,蓋都不能蓋
5.延役有申請時間的問題
6.2038年完成核廢料處理場選址,但也只是選址,未來挑戰很多
7.核能是低碳能源
8.政治人物該提出務實核能政策
光是3與4點
侯友宜就完全不值得擁核藍白腦支持了吧...
--
為什麼不放核廢料在其他綠淫執政縣市?
那請賴清德說核能緊急處理的情況
只有新北一個地方可以放?
你是認真的還是反串...
新北是欠你中央啊?
火力全開 風電光電澇賽 還談廢核喜迎漲電價
核安做好、核廢料妥善處理 侯友宜:核能就
是我的選項
義核團表示不服
這影片取材也太舊了吧 別人都表態快一週了
兩天前發這影片出來還在拿過去的回應在當
材料
這個頻道超偏頗的
可以說是偽科學
講的這些問題 都是人的問題
現在不管是擁核或非核 這幾個問題都不用處
理嗎
誰不支持核能 誰就應該下台
或不應該投給他 全世界都在轉彎了
台灣面臨的能源供應問題 遠大於核廢處理問
題
你怎麼有藍白腦能正常思考的錯覺
腦子正常的人都知道就算2025非核
還是要處理核廢料
要處理阿,所以不能選給一個連乾貯槽都要阻止的人啊 這邏輯很通吧 西西
哪能比得上綠腦用愛發電的智力呢?哈
哈
你以為2025非核如果達成 就不用處理核廢嗎
核能緊急發電就沒有核廢料問題嗎??
政治干擾個屁 就是侯友宜在擋
新北爽用電廢料放在別的地方你好意思
喔
泛綠科學不推,根本塔綠班打手
中央是否認為只要藍色縣市「不反對核能
」,就可以把核能設施放在藍色縣市?到
底能源政策跟現存核能的具體處理方式在
哪?新北被設置乾式,那請中央保證,將
來最終設置場所不會再放在新北
而且保證 現有乾式設施不會轉變成最終儲
存
這論述都是政策跟宣導問題!風力發電機
、火力發電廠、太陽能種電也都是政策決
定的!只是核能一直被宣導是萬惡不赦的
能源法則!但是火力發電的空汙與暖化,
風力發電的風場噪音與儲能問題,更甚太
陽能光電板的製造污染與回收沒有制度化
的問題,都只是遲早的課題!所以說為何
反核,說穿了也不過是利用恐懼凝聚同溫
層而已!看看賴的說詞就知道了,想用得
要命,但是不敢說呀!
這就反核立場的頻道
然後侯友宜已經被黨逼轉彎了
政治干擾(X). 侯友宜干擾 (0)
你可以蓋核五
這水管又要被抹綠了
看到上面的言論就知道白爛粉真噁心
31
Re: [新聞] 賴清德非核家園跳票?侯友宜表態:核能就核是侯的選項???那核二乾貯場新北市用「營建工地逕流廢水污染削減計畫」卡關 ,侯要不要解釋一下 好歹民國104~現在,這幾年也在侯的任內呀(4年市長還有好幾年副市長的樣子) 也因為核二乾貯場被卡關,以致於核二今年要停機了11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。5
Re: [問卦] 今天是擁核大勝利嗎?清大核工教授 李敏 2019年4月29日提出公投 「您是否同意,經濟部應要求台電公司提出現有核能電廠運轉執照 更新之申請,經核能安全管制機關原子能委員會審查通過後,落實5
Re: [討論] 三個候選人對核電的態度賴清德:賴把挺核的童子賢拉進了智庫,最近可以常常看到童子賢出來發表挺核、擔心碳 稅的言論,很多人覺得賴就算不會在選舉進行中轉向挺核,也極有可能在選上之 後來個政策大轉彎,去試著讓核一二三都能延役。不過這其中有件吊詭的事情是 ,核一二若要延役,核一乾貯的使用執照&核二乾貯的施工執照都還卡在新北, 意思就是就算賴要大轉彎挺核,他仍然要過落選的侯友宜這一關。2
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台塔綠班最會的就是造謠混淆視聽 幹你媽的母豬蔡政府 到現在都提不出可行的乾貯方案 然後欺騙世人說核廢燃料棒沒辦法處理 喔幹你娘菜陰魂- 各位知道政府在劃路邊停車格時 很多住戶透過民意代表施壓 要求門口不要劃停車格嗎? 但是一方面又靠背政府路邊停車格怎麼不劃多一點 核能也是
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書