Re: [討論] 綠蛋是一步必殺招
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 如果不提告
: "如果綠蛋是假的,為什麼不敢告呢,所以綠蛋是真的"
: 如果提告
: "你這個是國家機器,沒有言論自由,綠共得證"
: 蒿土廬斯,大家說484
綠蛋爭議是謝先生根本沒有違法
不起訴率99.9%
因為前面有判例
: 丁特挨告的新聞
: https://youtu.be/QhKsASadxWM
: 理由:
: 遊戲橘子把電磁紀錄藏起來
: 然後告丁特誹謗遊戲橘子有偷調紫布機率
: 法官認定舉證義務落在遊戲橘子身上
: 橘子堅不公布電磁紀錄,那丁特懷疑偷調機率就是屬於可受公評的合法言論
: 同理謝先生質疑黑綠蛋是否為巴西蛋
: 由於行政院堅不公布進口蛋流向,直接跳針謝先生就是在造謠
: 行政院不公布流向那謝先生的質疑完全合法啊!
: 那政府抓謝先生是為了什麼?吃飽太閒嗎?
奇怪了,行政院的官員真的不懂法律嗎?
他們不知道謝先生言論屬於可受公評而非造謠嗎?
都當到部級幹部了,怎麼可能連這麼基本的法律知識都不知道?
--
我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北: : : 4.完整新聞內文: : 近日1名網友在臉書社團發文,指出他在連鎖超市購買的台農雞蛋,打開後竟成黑綠色 的?57
[問卦] 「我宣布綠蛋是造謠」這句算不算造謠?如題 假設某個人A,打開了綠蛋,並且上網PO文 大家還不知道真假,但是因為無罪推定原則 大家不能先預設這是假的 當然也包含法院法官,也不能預設這是假的34
[討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗假訊息的三要件:惡、假、害 謝先生發綠蛋相片的行為沒有問題 但是那顆蛋是國產蛋 要是這篇文章旁邊沒有放巴西國旗 那應該什麼問題都沒有26
[討論] 謝先生為何不用VPN?謝先生如果真的要造謠 是不是應該至少用個VPN? 細心點再搭配個假帳號 政府已經認證了VPN抓不到 所以即使是被台農或全聯告X
[黑特] 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿說真的 綠蛋是真的 應該有第二個人拿出綠蛋阿 提供化驗找出變因 這時柯粉就不說科學了?X
[黑特] 雞蛋版李文亮?李文亮是誰我就不多說了 民進黨政府現在是在製造雞蛋版李文亮嗎? 人家的蛋打到綠蛋 行政院長直說說是造謠,把爆料的人移送法辦 請問現在是已經有任何科學證據2
Re: [討論] 關於巴西國旗綠臭蛋貼文的人被控妨礙名譽妨害名譽就是濫用的攻擊手段 所以民進黨在野的時候曾經想要除罪化 改交由民事處理 現在覺得哇真是太好用了 就擺著不管了3
Re: [問卦] 中正二分局打臉鄉民:有立即查明之必要綠共的智商一直沒改過 去年資策會告高虹安 農委會告宏碁 同樣的套路玩不膩 明顯不符合事實無所謂1
[討論] 政府應該弄個綠蛋專區給民眾投訴?與其讓藍白粉用綠蛋大做文章 不如政府弄個實名制綠蛋專區 只要你買到綠蛋 憑發票 照片 包裝盒 購買地點 身分證 上傳一下
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統