[討論] 為什麼綠蛋旁邊要放巴西國旗
假訊息的三要件:惡、假、害
謝先生發綠蛋相片的行為沒有問題
但是那顆蛋是國產蛋
要是這篇文章旁邊沒有放巴西國旗
那應該什麼問題都沒有
謝先生放了巴西國旗影射進口巴西蛋(惡)
謝先生放了國產壞蛋影射進口壞蛋(假)
謝先生讓民眾以為進口蛋有壞蛋引發恐慌(害)
所以看起來符合假訊息標準
這一切其實就不要放那張巴西國旗就沒有問題
警察如果問謝先生說你為什麼要放巴西國旗
相信謝先生也講不出什麼所以然吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
--
一堆藍白智障找不到東西打才會上車
這部分就莫名奇妙 稀奇翠綠沒留檢體 很可惜
這拿去給中間選民看根本就是反智
翠綠太唬爛 我家飲料沒喝完放到壞掉頂
多墨綠
順便告死林北好油這些造謠仔
不公布巴西蛋流向,人家不能合理懷疑嗎?
還是合理懷疑 = 造謠滋事 ?
所以是在幫謝先生定義 上網PO這是在懷疑嗎?
那這綠蛋怎不拿去投訴 仔細化驗打死塔綠班?
信這個腦大概都有問題 回去問你媽打蛋
合理懷疑可以不要用影射的方式,問題就
出在影射就可能成為假訊息
打幾十年有沒有打過翠綠的蛋
農業部其實有給他機會更正 他硬要搞
好幾天才約談他已經很仁慈了
以為這樣亂貼圖亂講話沒事
關鍵時刻都下車了 媒體沒人要討論
他用"請問這是進口蛋嗎?" 這樣算影射?
不然算什麼? 懷疑還自搞沒了證據 不是更糟?
辦案看證據 你亂講話蛋還銷毀根本有鬼
你指控要有證據
進口蛋來源這麼多,問題回到文章標題,
請問為什麼要放巴西國旗?你可以幫他解
釋嗎?
而且全聯有公告9/12就全下架了
他以為他是言論自由烈士 正常人都把
他白痴
政府還公告有包膜呢!
可能都把他當笑話看
9/18買9/12前的蛋 清朝的...ry
所以那綠蛋 你stlinman分析看出什麼膜了嗎?
出社會混 你指控人沒證據 不只會被告
還是有人以為下架蛋不用點收的?
反正藍白基本上就是反政府 沒啥好講
但是指控要有證據 你證據銷毀...?
會不會是網路上找到的圖
你還要講什麼??
回歸基本 回家問你媽或是阿嬤
打一輩子的蛋打得出翠綠的蛋??
人家就是不懂才上網問網友啊! 問問題叫
呵~~~~~
指控唷?
學理上有可能啊? 不然你有看過圓的地球
嗎? 還是你一直認為地球是平的!
你stlinman還扯包膜 結果證據呢? 自搞沒了?
是你在附和懷疑現在懂為何有證據很重要了吧
學理上的可能 你stlinman好厲害呦 直接說呀
我提包膜的蛋才是真正傷害政策的公信力
就是需遠方船從地平線浮出這種地圓可驗證實
政府不檢討傷害公信的發言,反而去追殺
容器檢查/現場人員 問一下
那就來驗綠蛋上有沒包膜成分呀 啊 搞沒了!?
合理懷的民眾。大砲打小鳥跟288查緝私菸
果然不是在乎綠蛋 是在扯遠還在企圖帶風向
一樣? 掌握國家機器不應該是這樣運作!
連就事論事都做不到了 還裝什麼小小受害者?
台灣市面有沒有包膜的蛋都是?號了! 能拿
來檢驗什麼?
所以你這時就100%信包膜範圍了 不用證據了?
裝無辜,說政府迫害,以為這樣就可以選贏
這根本不是合理懷疑,放上巴西國旗就是
想要影射這是巴西蛋,政府就講了巴西蛋
過期的沒流入市面,不需要這樣影射吧
藍白糞繼續瞎扯
就算只有絲毫驗出有包膜就打死 偏偏搞不見?
政府講了你就信喔
這整件事重點是前面政府交代不清才會造
成恐慌 現在政府還倒果為因 誇張
重點就是腦殘用綠蛋 如果用黑蛋沒人懷疑
確實!應該放民進黨黨旗
所以才要拿綠蛋化驗呀 足以打爆模糊不是嗎?
若有人給第三單位 驗出確實有其他這樣顏色
的蛋 非造假 自然會還給他公道
沒有一定要相信政府,但目前稽查缺失就
記得幫上車的藍白仔焊死車門,反正他們看起
來也不想下車~~
沒有一定要相信政府,但目前稽查缺失就
是0,回歸問題就事論事,沒人回答到底為
什麼要放巴西過期,難道真的是惡意影射
?
223.138.182.202 09/29 00:13
看起來就是抖音等級的想紅白痴
照片都有蛋盒編號,查出來就是國產,還
是你要說廠商偷放進口蛋?這個造謠就更
大了絕對會被糾出來告的喔
是不是有噴印? 驗出跟印不符就大勝利不是嗎
有圖、有黑、有綠、有收據,提問有何不
可? 他就是內心有一絲懷疑混到進口蛋啊!
所以噴印是否符合 不驗嗎?
為什麼不行?
你stlinman到底是多相信包膜的範圍拒絕化驗
你可以說他不夠聰明,但你不能說他動機
懷疑了老半天 卻能證明的可能方法通通拒絕?
所以別人就不能懷疑嗎?
有惡意。而且沒有人是用動機在定罪的。
而且他也沒逃避啊! 不是說他很配合警方?
誰定罪了? 現在就這麼急搶當受虐?
推優文
這篇不就是在抹他是惡、假、害 ?!
那就條條反駁呀 這叫定罪? 也搶著當法院嗎?
這就是故意抹黑啊,護航的真的笑死
不能懷疑是不是啦
反正警察送檢調了,日後來看檢察官怎麼
說。
大概會不了了之 現在懂有證據驗多麼關鍵沒?
這個影響國譽,所有的損失謝先生要扛
嗎
影射有罪?
真的 他自以為言論自由烈士
但實際上根本放巴西國旗就是明示
根本不只是合理懷疑 根本蓄意造謠
然後還舉不出證據 刻意銷毀綠蛋
這行徑敢公開發文也要接受檢驗吧
這裡好多被豢養的死忠仔 比當年的深藍
恥還好笑
明明就是影響到民進黨選情 說的好像對
台灣有什麼重大危害一樣 笑死
如果當初謝先生綠蛋有留著至少還不會落
人口舌
人家家裡要放啥國旗 你管得著 你共產黨
啊
笑死,最好不是故意啦
他如果是放中共國旗是不是就沒事了?
他就懷疑買到巴西蛋啊,前鎮子不是查到
混蛋,任誰買到都會懷疑,尤其最近巴西蛋
風波這麼大,其實他想問是不是買到巴西蛋
?有什麼難解釋?
幹 不能質疑政府喔 這樣也要約談
真的是吃飽太閒
造假不能查喔你是中共嗎黨大於法?
對 這是一種心理暗示 後面有人拿到綠蛋
都會認為是巴西來的 並不會以理性思考
追溯其來源 一股腦對政府進口政策進行
鋪天蓋地的抹黑
綠畜們不要在跳針了阿不就是民進黨的農
業部無能追查流向有425萬顆巴西蛋不見
了 不能質疑喔??
原來為了質疑 可以造謠啊
"學理上是可能的" 什麼學?空想生物科學?
不見又怎樣 不見是會吃死人逆?
都驗收過進來了 只要沒放久 就可以吃阿
雞嘴變鴨嘴!呵呵!
巴西農業大國 蛋就是蛋 不是中國橡皮蛋
要爆料前都沒思考 還是故意挑話題的?
放巴西國旗很詭異 如果是國內產的呢?
為了造謠阿 藍白畜其實心裡都很明白
呵呵
在大陸,人早就被消失了!
黃色變黑色的過程本來就會有綠色。 學理
上真的有可能啊!
翡翠雞蛋
29
舉個簡單的例子 如果今天一間便當店買便當 你今天回家吃了拉肚子 鬧上新聞 後來媒體去採訪發現 這間餐廳買了一堆菜沒有妥善保存還放很久4
→ IIIIII122: 打幾十年有沒有打過翠綠的蛋 115.43.72.142 09/28 23:32 → IIIIII122: 農業部其實有給他機會更正 他硬要搞 115.43.72.142 09/28 23:33 → IIIIII122: 好幾天才約談他已經很仁慈了 115.43.72.142 09/28 23:33 → IIIIII122: 以為這樣亂貼圖亂講話沒事 115.43.72.142 09/28 23:33 請問爲何人民不能懷疑農業部的說法1
塔綠斑就是一群垃圾中的垃圾 壞蛋中的壞蛋 謝先生買的是台農的蛋品 號稱是國產蛋 請問台農不是跟政府買的巴西蛋進口蛋中有425萬顆 無法交代流向 還被邁邁衛生局罰了幾百萬 懷疑台農把巴西蛋混在國產蛋裡面一起賣個消費者 有啥問題
78
[討論] 目前打到的壞蛋第一例新莊全聯, 該批次是國產蛋, 但當事人造謠是巴西蛋。所以被抓。 第二例在高雄, 當事人20日在前鎮花百元購買1批雞蛋,20
[問卦] 現在是在帶進口蛋=壞蛋的風向是嗎?今天一天就出好幾案進口蛋混本土蛋 八卦震怒不停 每篇推爆 不對欸 進口蛋、巴西蛋、過期壞蛋是三回事 進口蛋混本土蛋確實有問題21
Re: [新聞] 台農「綠黑蛋」PO文疑遭下架 男喊冤:沒結果綠色巴西國旗雞蛋都是真的 一條龍操作耶,超猛,難怪推文立刻有人就說八卦又翻車 原來是早就安排好這樣處理,這個政府跟綠黴都不能相信 食安只能靠自己把關了,黑箱又黑心的政府,把多年來信任都毀光光 真希望林北好油爆料後繼續爆料,當然要更保護安全1
Re: [討論] 已經完全看不懂DPP這波操作是什麼了很簡單的一個邏輯 今天你去超市買東西 買到壞的食物 一般都會先打電話去投訴 假如對方不理會2
[討論] 結果進口臭蛋在哪?結果進口臭蛋在哪? 就一個很神祕的綠蛋 也不是進口的 不就是影射巴西進口蛋 也不是平常臭蛋黑黑的 才被抓去問問 加上今天這位臭黑蛋好像發現新大陸一樣4
[問卦] 如果當時沒有附巴西國旗還會有事嗎好奇 那個人 如果只放蛋的照片 各種角度 蛋殼、蛋白、蛋黃 單純只有蛋3
[討論] 假如手頭上還有進口蛋,再擺到壞?問個問題 假如有個人 手頭上還有巴西蛋或進口蛋 之後先故意把一顆放在室外放到壞 之後放回到蛋盒內,放回冰庫3
Re: [黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽整件事都是漏洞百出 先不管謝先生的照片是真還是假 如果是妨礙名譽 該提告的是全聯或者台農 農業部憑什麼替廠商告人?2
[問卦] 進口巴西蛋,房價是不是利多不斷?最近新聞都在吵混蛋壞蛋, 不過農業部說進口巴西蛋, 為人民省下60億, 大通膨時代, 資金都流向房市買房抗通膨,- 這個就是爛政府利用職權的例子 那個謝先生 自己說在全聯買蛋(外包裝台農) 還提供發票證明有買蛋 結果裡面是顆綠蛋
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師