Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
我看了新聞裡引述的柯文哲的話 實在看不出來到底哪裡有瞧不起台漫了
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-10-06/891262
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.新聞標題︰
: 瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作者撻伐:太讓我生氣了
: 4.新聞內容︰
: 柯文哲聲稱:「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面: 的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫,還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。: 」並宣稱:「我常常說,不管是選舉或者是執政,都是改變政治文化的社會運動。因此我: 想嘗試用漫畫的方式來說明一些人生觀或是政治理念,而且我一向喜歡創新,更何況政治: 上我們是絕對的弱勢,而創新是弱勢者的唯一機會,所以這次試著用漫畫做為表述的形式: 。」
一句一句解析柯文哲的話
"擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫"
=> 這就只是柯文哲自己的觀察 可能和事實有出入但顯然不是在批評
"還是沒有看到用漫畫來探討重要主題"
=> 一樣也只是柯P自己的觀察結論 也談不上啥批不批評
"因此想嘗試用漫畫的方式來說明一些人生觀或是政治理念"
=> 就是綜合上面的觀察 想做點創新改變 也看不出來有什麼批評的意味
說實話 我整段看完還是看不出到底柯P批評在哪 整件事看起來就是綠粉在玻璃心
換個例子來看看
假如今天柯P觀察的對象從漫畫改成pornhub
看完之後表示
pornhub上最多的就是男女交配的紀錄片
還沒看到有人利用pornhub平台探討重要議題
所以想利用pornhub平台教學微積分
請問這整段話能被解讀成是看不起pornhub還是A片嗎?
明明就只是很平鋪直敘的句子 綠粉硬要解讀成歧視瞧不起
真不知是語文能力太差還是其心可議
--
誰會看這種邪教印刷品阿?墊泡麵都嫌髒
綠軍出征 寸草不生
根據我的觀察 這是一篇廢文
觀察和事實有出入還不用被批評喔?柯文哲
是什麼至高無上的存在嗎?
罵他觀察有誤很OK阿 但罵他瞧不起漫畫那就超譯亂給人戴帽子了
柯屁不知道在哪個平行宇宙觀察的 錯誤
連篇
你信仰度夠
不管哪國漫畫 賣最好擺在最顯眼地方的
絕不會是政治或歷史類等各種現實議題的
漫畫 但幾乎可以在角落看到
那為什麼會觀察錯誤?是眼睛裡有屎?還是
心裡有屎?
大家也只是針對柯文哲的言論提出自己的觀
察,又不是在批評,柯粉不要雙標
只許柯學家超譯!果然是柯能你不能。
對某些人來說柯文哲想的說的都是流量來源
柯講的話,會引發某群人劇烈反應,難怪
稱為黑粉。
所以挺台漫的當初多少人去看諸葛四郎電
影版了?沒去看的是不是都瞧不起台漫
柯瞧不起漫畫的是另外一段話,不是你節
錄的這段,說漫畫是給小孩看的
他說什麼都不要緊,這個人瞧不起任何
事物,只要知道這點就好
都吸了什麼?這麼純
護成這樣
6
Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界 吳崢逆風問個問題吼 阿北傳遞的 「很少有專屬大人看的漫畫書」 「台灣,比較不常見用漫畫來呈現嚴肅議題」 「沒有看到用漫畫來探討重要主題」3
[轉錄]台灣基進:拒絕民眾黨,就是保護台灣動漫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 柯文哲不只成天胡扯,還性喜「重新發明輪子」。他出了一本《漫畫柯文哲》光是短短一 頁序言就有無數個致命的事實與邏輯錯誤!9
[轉錄] 韓璟:柯文哲,不要瞎掰好嗎???1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 柯文哲漫畫自傳序文提台灣漫畫 未出版先惹議?台灣漫畫圈無視現實吧 阿北說的那邊有問題 本來台灣人就是瘋日本卡通 我看人家賣漫畫的都是擺日本漫畫 那邊有問題 本來台灣漫畫就跟國片一樣 都是小小圈子 靠政府輔導的 連台灣人普遍都不看台灣漫畫了 這才是現實情況7
Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界 吳崢你就說了你根本不管內容你只是要罵柯文哲而已啊 那你就去罵啊 就算台漫真的啥都沒有 也不是柯可以批評的大概是這樣子啊 昨天看到臉書也有一篇批柯1
Re: [新聞] 瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫諸葛四郎大戰魔鬼黨的時候 柯文哲還沒有出生。 就算到了上學能看漫畫的年紀 也未必能接觸到漫畫。 因為那時候的漫畫店
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?31
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了12
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?13
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬7
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好