Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
我看了新聞裡引述的柯文哲的話 實在看不出來到底哪裡有瞧不起台漫了
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-10-06/891262
: 2.新聞來源︰
: Newtalk新聞
: 3.新聞標題︰
: 瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作者撻伐:太讓我生氣了
: 4.新聞內容︰
: 柯文哲聲稱:「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面: 的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫,還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。: 」並宣稱:「我常常說,不管是選舉或者是執政,都是改變政治文化的社會運動。因此我: 想嘗試用漫畫的方式來說明一些人生觀或是政治理念,而且我一向喜歡創新,更何況政治: 上我們是絕對的弱勢,而創新是弱勢者的唯一機會,所以這次試著用漫畫做為表述的形式: 。」
一句一句解析柯文哲的話
"擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫"
=> 這就只是柯文哲自己的觀察 可能和事實有出入但顯然不是在批評
"還是沒有看到用漫畫來探討重要主題"
=> 一樣也只是柯P自己的觀察結論 也談不上啥批不批評
"因此想嘗試用漫畫的方式來說明一些人生觀或是政治理念"
=> 就是綜合上面的觀察 想做點創新改變 也看不出來有什麼批評的意味
說實話 我整段看完還是看不出到底柯P批評在哪 整件事看起來就是綠粉在玻璃心
換個例子來看看
假如今天柯P觀察的對象從漫畫改成pornhub
看完之後表示
pornhub上最多的就是男女交配的紀錄片
還沒看到有人利用pornhub平台探討重要議題
所以想利用pornhub平台教學微積分
請問這整段話能被解讀成是看不起pornhub還是A片嗎?
明明就只是很平鋪直敘的句子 綠粉硬要解讀成歧視瞧不起
真不知是語文能力太差還是其心可議
--
誰會看這種邪教印刷品阿?墊泡麵都嫌髒
綠軍出征 寸草不生
根據我的觀察 這是一篇廢文
觀察和事實有出入還不用被批評喔?柯文哲
是什麼至高無上的存在嗎?
罵他觀察有誤很OK阿 但罵他瞧不起漫畫那就超譯亂給人戴帽子了
柯屁不知道在哪個平行宇宙觀察的 錯誤
連篇
你信仰度夠
不管哪國漫畫 賣最好擺在最顯眼地方的
絕不會是政治或歷史類等各種現實議題的
漫畫 但幾乎可以在角落看到
那為什麼會觀察錯誤?是眼睛裡有屎?還是
心裡有屎?
大家也只是針對柯文哲的言論提出自己的觀
察,又不是在批評,柯粉不要雙標
只許柯學家超譯!果然是柯能你不能。
對某些人來說柯文哲想的說的都是流量來源
柯講的話,會引發某群人劇烈反應,難怪
稱為黑粉。
所以挺台漫的當初多少人去看諸葛四郎電
影版了?沒去看的是不是都瞧不起台漫
柯瞧不起漫畫的是另外一段話,不是你節
錄的這段,說漫畫是給小孩看的
他說什麼都不要緊,這個人瞧不起任何
事物,只要知道這點就好
都吸了什麼?這麼純
護成這樣
6
Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界 吳崢逆風問個問題吼 阿北傳遞的 「很少有專屬大人看的漫畫書」 「台灣,比較不常見用漫畫來呈現嚴肅議題」 「沒有看到用漫畫來探討重要主題」3
[轉錄]台灣基進:拒絕民眾黨,就是保護台灣動漫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 柯文哲不只成天胡扯,還性喜「重新發明輪子」。他出了一本《漫畫柯文哲》光是短短一 頁序言就有無數個致命的事實與邏輯錯誤!9
[轉錄] 韓璟:柯文哲,不要瞎掰好嗎???1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 柯文哲漫畫自傳序文提台灣漫畫 未出版先惹議?台灣漫畫圈無視現實吧 阿北說的那邊有問題 本來台灣人就是瘋日本卡通 我看人家賣漫畫的都是擺日本漫畫 那邊有問題 本來台灣漫畫就跟國片一樣 都是小小圈子 靠政府輔導的 連台灣人普遍都不看台灣漫畫了 這才是現實情況7
Re: [新聞] 柯文哲新書自序惹怒台漫界 吳崢你就說了你根本不管內容你只是要罵柯文哲而已啊 那你就去罵啊 就算台漫真的啥都沒有 也不是柯可以批評的大概是這樣子啊 昨天看到臉書也有一篇批柯1
Re: [新聞] 瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫諸葛四郎大戰魔鬼黨的時候 柯文哲還沒有出生。 就算到了上學能看漫畫的年紀 也未必能接觸到漫畫。 因為那時候的漫畫店
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了