[討論] 柯黨要拿NCC 金管會 法務部？？
聽說柯文哲到時候想分贓拿NCC 金管會 法務部？
一句話：吃屎比較快
這三個部門剛好就是KMT最不可能給你的
金管會管的是金，法務部管的是黑，黑金就是國民黨的命脈
這幾年被民進黨壓在地上打就是因為這兩條掐在人家手裡
他怎麼可能會給你？
然後NCC管的是媒體輿論，這塊有多重要不用講
重點是台灣目前關於媒體的法律明文限制很少
講好聽點是新聞自由，講難聽點，很多東西是主管機關說了算
也就是說NCC裁量權超大，基本上是一個黑衙門，當然也不可能給你拿走
柯文哲講這種話根本是幼幼班要糖吃的程度
要嘛是他無知淺薄到一個極限，要嘛是講這些來騙騙他的破殼小雞支持者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.170.135 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Scion (111.241.170.135 臺灣), 11/17/2023 09:15:33
推
選上就把你丟掉了
→
分個投 笑死
→
重點是柯拿這幾個說要監督執政
→
柯明明就搞不董政府怎麼運作的好嗎
→
連出訪都不會讓你去 出去丟KMT的臉嗎
推
葆葆直接抗議啊 KMT不爽可以翻桌啊
→
猴猴推出來選總統都不怕丟臉了..
推
共識第六條其餘部會原則上依各黨派立委席
→
做夢也不錯
→
天真無邪到近乎白癡
→
只寫監督
→
所以賴士葆跳出來說了阿
推
部長給柯文哲有什麼關係 部長以下都是
→
國民黨的人 才是真正有作用的 每天爆料
→
給藍綠立委去質詢 沒三個月自己就不想
→
幹了
→
結果KMT先翻桌XD
→
次分配,就算柯想,但光靠不分區那些人能分
→
的到幾席來管. 真的是想多了
→
這三個是監管人民業務的，不是監管政府
→
合約沒寫清楚的，國民黨都不算毀約
推
就給他銓敘部吧，讓他海選個夠
→
合約上根本沒寫留那些位子給柯挑人吧
推
光是講什麼副總統監督總統就知道這畜
→
生是憲政方面的白癡 啥屁都不懂
推
藍白真選上了，柯就是另一個深宮怨婦而已
→
，還妄想監督咧！吃屎比較快！
→
第6項就是柯自願當小弟的目的 可是他
→
居然敢相信豬豬倫
→
要給你主導,你也要立委席次夠份量來分
→
交給你喔 我要出門惹
→
三R太客氣了，講的好像我有在管一樣
→
柯屁我猜只拿到監察院跟考試院這種
推
頂多意思意思給他玩半年，然後就全換掉
53
[討論] 民眾黨拿法務部、NCC、金管會新聞面對面柯自己說的 至少有這三個 還不錯吧 不管誰正誰副 只要我賴落選24
[討論] 柯文哲也要太少官位了吧我很好奇柯文哲是不是對政府編制不太熟 所以今天被摸頭一陣後只要法務部長NCC金管會 是因為他只知道這幾個單位嗎？ 起碼考試院監察院立法院長也寫一下吧 既然他已經知道他這次大概率會輸19
Re: [討論] 柯粉請進，關於「讓民調」這件事。我覺得T董講的很精確正確 柯應該是現場答應讓分 但不是3% 大家現在都簡化成讓3% 實際上他讓的是誤差範圍7
Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談真的快吐血了 副總統要監督總統 大概只有一種情況 正副總統分開選舉不是同一組選 比如菲律賓![Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談](https://i.imgur.com/t8U49ROb.jpg "Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談")
3
[討論] 以後法務部、NCC、金管會首長聽誰的"號稱"157表示，侯柯配選上以後，白黨要站在監督角色，所以法務部、NCC、金管會要聽 副總統的 可是啊，這些都是行政院下的部會，是由總統所任命的行政院長所提名，那以後還些部會 首長要聽誰的? 副總統可以直接跳過總統、行政院長叫這些部會首長到總統府或官邸去罰站?1
[討論] 柯文哲為何不跟民進黨合作？在柯文哲的認知中 綠的執政有貪污 但是換藍的上去也不清廉 所以他要求要給民眾黨監督的位置 例如法務部、NCCX
Re: [新聞] 檢方點名：金管會、NCC和數位部 打詐國家隊3大戰犯八卦就是這也是政府單位踢皮球啦 沒看檢方完全不敢提法務部喔？ 金管會、NCC、數位部的職責跟打擊犯罪一堆關係都沒有啦 金管會：維持金融市場穩定 NCC：確保電信產業公平競爭2
Re: [討論] 阿北 不要忘記法務部長啊！！！沒有忘記啊，我大阿北有要了ncc/法務部/財政部/主計處，要這些做監督喔！ 3分05秒 以後再新政治政治分贓要記得講是監督喔，各位學會新的柯學用語了嗎？ 以後柯文哲找館長管ncc，也是可能的。![Re: [討論] 阿北 不要忘記法務部長啊！！！](https://img.youtube.com/vi/zCA6peSyy3I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 阿北 不要忘記法務部長啊！！！")
1
Re: [討論] 民眾黨拿法務部、NCC、金管會真正應該給tmd的部門是數發部好嗎 空戰做到kmt差點下跪投降 唐鳳都甘拜下風 殺警田掌警政署 李全教掌監察院
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？24
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")