[討論] 以後法務部、NCC、金管會首長聽誰的
"號稱"157表示,侯柯配選上以後,白黨要站在監督角色,所以法務部、NCC、金管會要聽副總統的
可是啊,這些都是行政院下的部會,是由總統所任命的行政院長所提名,那以後還些部會首長要聽誰的?
副總統可以直接跳過總統、行政院長叫這些部會首長到總統府或官邸去罰站?
副總統下令法務部要辦的人,行政院長可以說不?
副總統下令要起死回生的媒(中)體(時),行政院長可以駁回?
總統是要怎麼節制副總統那臭嘴跟越權啊?
會不會有一天副總統直命令法務部長或特偵組偵辦總統(雖然有豁免權)?
笑死,一個要選總統、副總統的人連副總統在憲法裏的角色是幹嘛的都不知道
垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.159.16 (加拿大)
※ PTT 網址
→
我就問高虹安聽誰的 這個問題就好
→
不會給他 他不用做夢
→
目標就是下架民進黨而已,沒有政見呀
→
都聽黨的
→
聽柯粉的吧
推
到時候再弄個辦法換人就好了
→
不存在的假議題
寫進協議書囉
※ 編輯: hankwtc (172.98.159.16 加拿大), 11/16/2023 12:06:25噓
聽行政院長 ncc是中立 至少民眾黨不會蓋
→
牌裝死裝睡 一切公開透明
推
協議書沒有寫是這三個部會吧..
→
協議書以後國民黨不認也不能怎麼樣
→
重點是國民黨根本不怕這三個東西啊
推
昨天他講要監督侯侯時全場名嘴連主
→
持人都爆笑他的可笑邏輯
→
副總統監督總統?笑死
推
國民黨真的會給他嗎?到時候又說誤會或聽
→
錯之類。
70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒- 如題啦,大家都知道我們目前的總統選舉 正副總統是在選前就搭檔好 所以通常總統副總統不是來自同一個政黨 就是屬於同一個政黨聯盟 這樣的結果就是選舉容易成為贏者全拿的零和遊戲
4
[討論] 副總統辭職當行政院長ok嗎???阿伯我在想 如果副總統兼任行政院長 讓大家覺得有違憲疑慮 那麼 如果副總統主動辭職4
Re: [新聞] 謝震武問一題柯文哲語塞答不出 談到文 : 哲15日晚間到政論節目《新聞面對面》接受專訪時強調,選總統要100億,這個國家怎 麼 : 會有前途?面對主持人謝震武反問,如果之後侯柯配要花100億會退出嗎?柯文哲則一 時4
[討論] 侯柯矛盾?侯:「柯語錄」,我完全同意大家就不要再唱衰藍白合,責怪柯文哲了 侯友宜已經承諾「柯語錄」 他完全同意也會比照辦理 柯語錄1 : 自己不喜歡法律定在那裡,卻只給大家參考,要就修改法律,否則法律定在那 裡就要遵守。不然久而久之老百姓根本就不相信政府3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣2
[閒聊] 總統,副總統與行政院長都不在 誰繼任總統如題 美國總統離開職位時 會有這票人依序遞補 其實還滿多的1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急