[黑特] 要柯甘願認輸很難嗎？
現在看起來爭議的3點，
至少有2點是柯自己沒搞懂內容又不聽取幕僚意見，在一片混亂中硬著頭皮簽下去的
1.柯你認為的3%（正負1.5），那就不是統計學的3%啊！
2.柯你所算的「雙方對賴差距的再差距」，那就不是真正柯侯直觀上的差距嘛～
3.柯你認為那三份該排除的民調，其實都應該計入才對……
4.這種經不起別人拗、耳根子軟、胡亂談判協商的人，真的適合當總統？
整場戲看起來最適合當總統的，反而是朱
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.161.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是蔡英文吧
噓
笑死 輸在哪
噓
要你腦袋清楚很難嗎 去讀書吧
→
好了啦 老三為啥不能乖乖滾讓老二柯選
推
朱時不我與 不然馬後面的儲君本來是他
→
好了啦 藍側翼別再洗文章了
→
為啥要讓沒錢的老二選，愛選不要來合啊
→
柯粉 哈哈哈
→
輸在哪 立委盤了 還在玩總統是誰
推
柯的衝動已經造成難以挽回的政治代
→
價，再認輸那民眾黨可以解散了，這6
→
%是硬拗沒錯，反正那張紙也沒寫清楚
→
，下次寫條款記得叫律師來
32
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？賴給大家估保守一點 算40%好了 那剩下60% 至少要分到40:20 第二才有機會贏過賴![Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？](https://i.imgur.com/N1ASTbxb.jpg "Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？")
31
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調看懂了 這份民調是調查兩種情況下，藍白營和賴的勝負差距 1.無侯可投下，柯和賴的勝負差距 2.無柯可投下，侯和賴的勝負差距 但是這兩種情形都不會發生16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯15
Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9欸不是 支持度引用的數據根本不對吧 先不管誰增誰減誰領先誰落後 真正的差距要看投票的比例才準![Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9](https://i.imgur.com/fsB8kVmb.jpg "Re: [討論] 總統民調 賴31.2 柯 21.5 侯17.9")
2
[討論] 藍白要是合不了只好操作棄保藍白合 畢竟就是權力分配的問題 國民黨家大業大 要交出部分權力，怕是自己人就先吵成一團 所以藍白合很難3
Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5互比式民調中p1,p2為同一組sample中兩候選人的支持度 p1和p2不是獨立的, covariance不等於0 今天對p1-p2做inference,先找出它的variance var(p1-p2) = var(p1)+var(p2) - cov(p1,p2) 又 cov(p1,p2) = (var(p1+p2)-var(p1)-var(p2))/2![Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5](https://img.youtube.com/vi/cQTajCebXMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白合卡關！趙少康提柯文哲民調讓5")
2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果，柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧，就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說：我贏了一點可3
Re: [討論] 記者會：朱在協商有說+-3%，柯也同意朱的意思是 假設 侯柯 41% 柯侯 43 % +-3% => 41+3 > 43-3 那就是柯固定-3% 侯固定+3%2
Re: [討論] 總統得票預測侯沒韓的煽動力 而藍營很容易 穩輸的局就不太投了 更何況柯也吸了不少淺藍 比較接近的是2016的開法
[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊我柯在跟你們講讓3趴，意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點，但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3，結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴？ 哇哩勒三洨要變六洨了嗎？![[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊](https://i.imgur.com/0c6E8Rlb.jpg "[討論] 狗民黨的傢伙是不是都不會講臺語啊")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！17
[討論] 王義川上位了？好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")