Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: ETtoday總統民調
: 賴34.9侯27.3柯26
: 侯柯40.3 賴蕭37
: 柯侯42.2 賴蕭36.2
: 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度32
: 政黨支持度 民進黨31.6 國民黨33.2 民眾黨14 時代1.6 基進0.9
: 柯文哲在這家都一直是老三
: 何時能拜託老三晉級老二呢
: 我是不看好
我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入,
由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下.
ETtoday這份民調其實具有指標性的意義
先講結論:
在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯
ETtoday的數字甚至顯示柯侯有機會穩拿.
----------------------------------------
兩位候選人的差距的誤差並不是3%, 而是接近6%, <-請參照林澤民教授論文
(ETtoday這份民調的誤差是2*2.87%=5.74%)
1. 三腳督的時候侯27.3% 柯26%, 兩人差距1.3%<5.74%
統計上代表三腳督時兩人實力接近, 分不出高低.
1.3%的差距完全沒意義. 需要更多的樣本來證實侯高於柯.
2. 整合後
柯侯42.2% vs 賴蕭36.2% ,兩組候選人差距6%>5.74%
統計上代表柯侯幾乎確定勝過賴蕭, 但是因為只超過一點,
因此仍有一絲懸念. 如無意外, 柯侯的勝率超過9成.
侯柯40.4% vs 賴蕭37%, 差距3.4%<5.74%
統計上代表侯柯與賴蕭平手, 3.4%的領先等同於0%, 雙方勢均力敵.
如果能蒐集有更多樣本, 降低誤差值, 才能確定侯柯也能勝過賴蕭.
: https://imgur.com/GHcATZp
: https://imgur.com/dcgAbPx
ETtoday是第三方公正單位, 在台灣長期做政治民調
而且是去年台北市長選舉最準確民調, 台中市第二名.
在此提供第一名和第二名的原始數據給大家自行驗算
那些誤差太大的我就不一一列上了.
蔣 陳 黃
ETtoday(1) 37.9 29.4 22.5
TVBS(2) 36 25 24
開票結果 42.3 31.9 25.1
盧 蔡
ETtoday(2) 54.6 29.8
菱傳媒(1) 58.9 35.5
開票結果 59.4 38.9
--
這不用你講,大家都知道. 問題是國民黨就
不想花錢幫柯文哲這咖抬轎阿
國民黨花錢讓柯文哲選上總統有啥好處?
真專業
雖然柯侯配贏的機率最大
但是
國民黨也不會想當副手
國民黨不可能退選，假設議題不可能存在
塔塔只會說柯老三還不下去，沒了
這只是開始合之後的民調，但民調是動態
的，合了之後會是另一個發展，否則阿扁
不會贏連宋
你如果有個選項是賴侯配 vs 柯蓮配，搞
不好賴侯勝率也很高啊，問題是不會發生
快點合吧～～
平手就是藍綠對決的意思
藍白其實分食的就是藍營的票
國運就是柯假賽
又來嘍，柯式加權，誰跟你講1+1=2藍一堆不
爽柯文哲
柯文哲在徐春鶯的負面加持下會崩盤
這民調加權不對
國民黨不想當副手 接案
*結案
民眾黨其實是在到處推銷徐春鶯
觀念正確推
KMT出錢出力給柯CF白嫖 除非你是聖人?
國民黨那麼爛誰要當你副手 讓分民調也不敢
不就自己承認自己爛
各選各的很好 選完看看誰是第三名
5.73%不穩 5.75%穩了！你可能學過統計學
但是用的不怎麼樣
妳忽視了加權這件事....
拉不下賴就等阿，縣市首長議員都多數
，要的錢有少過嗎？萬安中興等著就好
2004連宋一開始民調60%阿扁30%，結果
誰輸到脫褲
唬爛還是回4%版就好
侯配韓 會更高
柯當政的，不管副手是誰都可輕鬆贏過賴
已經是無庸置疑的穩操勝券，柯必當總統
柯再這樣傲慢下去 淺藍會回到侯
這次其實真的是三強鼎立
我覺得沒有一個是一定必勝
柯侯最強又如何 講一句最實際的 柯當正
難道他會掛國民黨出來選嗎 如果不掛那底
下的人是可以真心相挺嗎
坦白講柯侯很難成 因柯的人格特質與傳統
藍營支持者相差太大
但是這裡是塔綠班哥布林仇恨版
如果是真的 猴為什麼不敢 全民調？很明顯
嘛
柯候就算全合了，之後柯應該慢慢吃下KMT
直接說結論,三個和尚沒水喝,加上1+1<2
不用想那麼複雜,民調有缺失的是在賭爛的
部分,兩邊的死忠群體是互相敵視的,會擴散
出去影響到其他支持者,因此柯侯配這些根本
無法實行,民調可以參考現實完全做步道
只要三個人都有私心的時候,要怎麼合作?
ETtoday老闆在中國生意做很大！公正個屁
！
這下柯痞確定涼了XD不過他本來就是傲慢
的廢物老三就是了
柯黨的文宣好爛啊 是習慣用餵養資料
所以創造力盡失嗎
國民黨不要花錢辦大造勢啊 柯不需要錦
上添花 直接柯侯配照表操課就是贏
所以你公司老闆要不要資源讓給我賺大
錢？只想寄生上流的咖笑死
他們兜售的是共產體制不是只有選舉
共慘黨就是主張民主集中制啊,實際便獨裁制
57
首PoETtoday總統民調 賴34.9侯27.3柯26 侯柯40.3 賴蕭37 柯侯42.2 賴蕭36.2 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度32![[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26](https://i.imgur.com/GHcATZpb.jpg "[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26")
1
這民調很明顯, 柯粉只在意阿北能不能上位 換句話說, 投侯的人是真的想要政黨輪替 真可悲, 台灣居然有一群人被洗腦成這樣, 只有阿北最棒, 其他都是廢物 可憐啊 ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：8
這個數字真的很好玩~ 討厭柯的有42.3% 討厭侯的才32% 但是柯當正民調就是比較高？ 既討厭又希望柯當正的，這麼多人看不起侯？ 政黨支持度更詭異，33.2%國民黨會支持侯的只有27.3%...說好的團結呢？從7月提名到現
這份很假 1. 60歲 侯47 賴40 這你敢信？賴不是老人殺手嗎 像是 TVBS 60+ ：侯32 賴38 （勉強我還能接受） 美麗島 60+：侯26 賴46 （這我覺得很準）
98
[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36昨晚的關鍵時刻拿到了美麗島10月份國政民調 有做了最可能對決的正副總統組合民調 《侯柯》46.1% vs 《賴蕭》36.8% 《柯侯》47.4% vs 《賴蕭》35.3%![[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36](https://i.imgur.com/rnRO9U8b.jpg "[討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36")
79
[討論] 美麗島民調已證明柯文哲服貿加分民調是28、29做的，服貿議題已經充分發酵，柯25.5升到28.6，侯則從22.6降到17.1 這很明顯服貿已經讓藍營選民認可柯是非綠共主，而賴35.4到35.9，誤差範圍幾乎沒上升， 表示淺綠也已看膩民進黨抹紅手法，持續支持柯。 現在柯侯差距超過10%，只會越差越多，因為政治只有落井下石，沒有雪中送炭。 根據美麗島電子報最新總統民調顯示，該份民調也做出白藍合以及藍白合的情況，柯侯配可18
[轉錄] 不演了新聞台: 扭曲真實情境的民調 科學?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 不演了新聞台 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 不演了新聞台: 扭曲真實情境的民調 科學?](https://i.imgur.com/dyR4bKxb.jpg "[轉錄] 不演了新聞台: 扭曲真實情境的民調 科學?")
14
[討論] ET總統民調 / Quickseek總統民調KMT徵召總統候選人在即 又有兩家民調跑出來 ETtoday 民調: (全手機簡訊) 賴 侯 柯 32.1% 26.8% 21.4% 賴 郭 柯4
[討論] 民眾堂內參民調 賴30.3 柯27.5 侯18.810/1-10/2 三咖督 賴30.3 柯27.5 侯18.8![[討論] 民眾堂內參民調 賴30.3 柯27.5 侯18.8](https://img.youtube.com/vi/g1F1Cys3rcc/mqdefault.jpg "[討論] 民眾堂內參民調 賴30.3 柯27.5 侯18.8")
5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎3
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說， 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道， 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份， 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調～2
Re: [黑特] 港湖tvbs民調:賴32% 柯侯26%如你所說綠軍內湖盤低於全國盤3% tvbs盤綠再加5%. 綠軍總8%加權,侯柯各減4% TVBS 賴40: 侯 22 柯:22 美麗島8.18 39.4 20.4 19.8X
[討論] 朱主席 開釋: 歡迎大家來多做民調朱主席 開釋: 你是教授 我也是教授 為何今天對方放出的民調還把郭董獨立擺一組呢? 這很明顯與當初的在野整合的理念背道而馳 競選就像組一隊最強隊伍打棒球
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")