Re: [討論] 本版到底怎麼看時代力量?
沒有方向的爛黨,狗昌的夜壺肉便器用完就丟
同樣第三勢力柯黨還有個選柯屁當總統的最高宗旨,能蹭藍就儘量蹭,死豬不怕滾水燙
時力呢,被揶揄一下小綠就受不了,又沒臉去當小藍,兩大黨都沒機會合作等於自殺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.28 (臺灣)
※ PTT 網址
10
首Po我看有些人說黃國昌離開時代力量會變好 周偉航現在常上節目就狂幹黃國昌,說昌粉走了但加入的人也不少 一來一往,黃國昌離開根本對時代沒差 又說王婉瑜選的不錯... 看起來留下的除了陳椒華都是算燈泡派的5
我認為時代力量跟廢死聯盟是一樣的東西, 簡單說就是嘴上說尊重民眾,實際上卻看不起民眾。 問題是廢盟可以看不起民眾,因為不用選舉, 但時力看不起民眾,又要民眾的票,這不是很荒謬嗎? 就因為時力本身的矛盾,所以這個政黨注定要毀滅的。X
說燈泡把時代弄垮的是腦殘是不是拉XD 時代力量就是新黨翻版 一開始好清新~~ 參與者水準好高~~ 好有理念~~ 沒幾年開始瘋狂內鬥 然後領導者烙跑5
時代力量自己的問題 一些明星戰將眼睜睜的看他們一個一個內鬥被逼走 所以最後一個戰將走人 時力那當然就病入膏肓... 邱顯智自己問題很大吧 我是蠻想挺他 但他有些議題的論點 一樣讓人難以恭維4
就是嘴巴喊支持其實還是投民進黨啊 政黑一直喊沒國昌我就投 結果國昌跑了還不是沒人投 之前吹燈泡媽也是 根本不是真心的,政黑就是政治PUA2
我不是早說了嘛 十粒唯一的功能 就是幫大綠騙中間票 十粒也不會推總統 頂多就丟掉幾席不分區 反正這些不分區也是小綠 喊沒國昌我就投 沒人上當3
這過去就有案例了啊: 2008年立委選後怎麼看新黨 2016年立委選後怎麼看台聯黨 2020年立委選後怎麼看親民黨 2024年立委選後的現在時代力量處境跟上面那三年那三黨1
上次選市長議員 我就是支持時代力量的高雄選區候選人 還買了募款餐券參加餐會 但最好笑的是 從頭到尾我只看到陳椒華下來高雄助選1
時力就是來凸顯白粉多可笑的啊 同樣第三勢力,政見不包牌,還是白粉最挺的打房,又不跟黑道、地方派系掛勾 結果白粉選民眾不選時力,理由是小綠 可是邏輯推論,你民眾黨要嘛擺爛四年,要嘛遲早某個法案當小藍小綠 合起來就說明民眾黨肯定是更爛的時力
75
[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報8
[討論] 時力要復活,就要先讓柯黨泡沫如題 劉仲敬前不久才發文過 截圖如下 劉仲敬認為5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好6
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量小綠終究是小綠 有民進黨可以投 幹嘛投小綠 我以前投過時代力量是看在黃國昌的面子 現在時力這麼多人跑去民進黨了4
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了時力最好笑的是痛恨被當成小綠,卻不介意當小白 當小綠還有大綠掉下來的肉屑可以撿, 當小白能有什麼?大白都在搶當小藍了 所以搞到最後,時力真正吸引的票竟然是 - 小小藍 討厭DPP的人裡面,又投不下KMT、TMD的,1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人96
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌64
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風54
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委