Re: [新聞] 快訊／賴清德：羅致政是深偽影片受害者
我先問一個問題，
請問賴是怎麼得知這影片是深偽？
1.羅致政跟他說
2.技術人員檢查後跟他說
3.他自己先掰再說
1.的話你怎麼知道羅為了選舉不會唬爛？
2.的話大可把技術人員叫出來，解釋fake在哪啊？
3.的話最有可能啦，說謊成性。
一個黨遇事就是護航再護航，
永遠在法律確認之前先放話，
韓導應該把那本「為什麼愛說謊」送過去給他。
柯文哲遇到這類事情，要嘛回答調查中，
要嘛是說相信他，剩下已經交由司法調查了。
真的是高下立判耶~
為什麼綠粉這麼喜歡無腦被騙啊？
--
你為什麼那麼急
賴為什麼要那麼急呢？
反正賴上車了 看戲就好
戲估計選完也沒完結，反正他們現在就是魚死網破~ 看調查結果能不能拖到選後出來而已。
柯文哲回答相信高虹安叫做高下立判？
你可以相信，而不是定調他是受害者吧? 相信羅致政沒有拍A片跟羅致政百分之百是深偽受害者有一樣？
殼粉標準還真低
那綠粉的標準應該是負數了吧^^
很急喔
對阿，賴在急幾點的@@
相信高虹安，跟說是深偽影片不同
賴清德也可以說是相信羅致政阿
扯啥深偽影片
是賴主動定調羅是深偽受害者耶~你有事嗎？
之前就有大批醫生受害的新聞你沒看吼
然後因為A所以B？
如果不是那片的男主角,羅難道不是受害者?
問題是你能確定他不是男主角嗎？
你是不是很想看片片？（指
有那麼多可以看何必看髒東西= =
如果是男主角,那也拜託用好一點的機器拍,
就早期設備不好，現在想拍也沒那精力了吧~
晃成那樣霧成那樣是要怎看,還貼出來丟臉
會拍的人總是有千千萬萬個理由吧~我是沒看~
柯的說法其實也是逃避問題及切割責任的
手段，為何柯粉看不出來，該怎麼辦就怎
麼辦其實是不跟你說怎麼辦
本來就照SOP走，該內部調查的，該司法調查的， 為什麼要用人治的方式去影響？今天賴說了他是DF，說了賴皮寮是合法， 下面有多少就不敢依法行政了？怎麼會有人覺得人治才是對的，傻眼耶~
白粉信徒眼中
師父永遠是對的
協議簽完不認帳也是值得稱許
這件事情已經對柯很傷了，藍白合鬧劇他也道歉了，我不知道還要怎樣@@
選舉是一時的，網上紀錄是一輩子的
，為這種負面選戰出頭你真的認為值
得？
我根本沒有鼓勵過這種負面方式，但我這篇講的是賴說謊成性的問題， 你大可說無論這影片真偽你都不鼓勵這種負面選舉手法， 但什麼叫做羅是DF受害者？他說是就是？
私昌寮進度如何
柯p停車場靠鼻孔安遮羞
TMD真他媽無恥下賤
遮什麼羞？你可以舉出來新竹市有為了這塊地開什麼特權嗎？
土城安交保TMD的處置是啥
畢竟特農地鋼筋還要幫忙是嗎？
交保又不是定罪，你法律常識有待加強吧？
技巧超好每部都超過10分鐘怎麼可能是
假的
這麼厲害@@
好了拉
按過去鼻孔安開挖棒球場的標準來檢驗就
好，才挖多淺就下定論這底下沒問題
眼瞎那是你問題
你可以發一篇質疑我絕對不會反駁你， 但至少高有挖耶，請問賴做了什麼求證？你可以說看看~
同樣邏輯回你，你怎麼知道他不是DF
受害者？你說不是就不是？還有你這
篇也一樣是在幫助負面選戰，不要以
為換個話講就可以迴避
你邏輯根本死去，我又沒說過他是一定不是DF受害者？ 你可以說那影片根本不是他，只是長得像， 但你不可以沒有證據就定調這是境外帳號DF攻擊吧？ 我這篇也幫助負面選戰？我有說發這種東西應該？ 所以發這種東西不應該就等於他一定是DF受害者？ 綠粉邏輯真的有夠可悲~
沒關係，有疑問一律幫轉本人
快去快去^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/03/2024 10:21:18已幫轉~
![Re: [新聞] 快訊／賴清德：羅致政是深偽影片受害者](https://d11utjnmpde5fv.cloudfront.net/2024/01/2024-01-02_16-49-14_230498.png "Re: [新聞] 快訊／賴清德：羅致政是深偽影片受害者")
67
Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案我不是很會截圖啦 我只是有一點意見 劉美芳議員宣稱 他在議會說四月就接到家長陳情幼兒園異常 是她說錯了 餵藥案4月就有家長報案？ 國民黨議員劉美芳改口：是我說錯 可是我回去看新北市議會會議紀錄影片 她表達"四月就接到陳情"的手勢是這樣的![Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/10/php2WLn7t.jpg "Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案")
1
Re: [新聞] 總統恐遭棄保？柯文哲：別忘了有7成民意70趴不希望國民黨上台是哪份民調？ 是有公信力的民調嗎？ 如果70趴不想讓國民黨上台是真的 那該民調的問題應該會是： 以下三黨你不希望哪一黨上台（複選）8
Re: [新聞] 驚傳「性愛自拍」外流？羅致政：深偽只要是完整看過全部影片的，都願意選擇相信沒有自拍，「我們一起 要大聲地跟大家說，讓社會可以理解整件事情的始末和真相。」大家都知道他勤勞、認真、 有熱情、有創意。在他的治理之下，立法院脫胎換骨，大家有目共睹。現在的立法院，已經 是展現一個現代的樣貌。 「所以，我們支持羅致政繼續努力，尋求後續的救濟，捍衛自己的人格，捍衛自己的清白。![Re: [新聞] 驚傳「性愛自拍」外流？羅致政：深偽](https://i.imgur.com/6XNMrEBb.gif "Re: [新聞] 驚傳「性愛自拍」外流？羅致政：深偽")
3
[討論] 柯粉是笨還是壞？明明要禁止的是深偽影音， 也就是deepfake， 注意，是影音，不是言論。 結果一個狀況外的花瓶先硬扯這是中介法， 四趴無腦信徒還是照樣跟上，4
[討論] 深偽技術 DeepFake分享自TFC 台灣事實查核中心 【研究與動態】 最近發生的社會事件，是有人利用 #深偽技術（#DeepFake），將公眾人物的臉「移植」 到色情影片的主角臉上。![[討論] 深偽技術 DeepFake](https://img.youtube.com/vi/nsslI93M4sw/mqdefault.jpg "[討論] 深偽技術 DeepFake")
1
Re: [討論] 館長挺綠多少加點分 挺白一直在扣分這很簡單啊 以前館長挺綠的時候 綠粉只做一件事 「把館長直播中對綠有加分的 到處傳」 那館長現在反綠之後![Re: [討論] 館長挺綠多少加點分 挺白一直在扣分](https://i.imgur.com/KZECIGbb.jpg "Re: [討論] 館長挺綠多少加點分 挺白一直在扣分")
4
[問卦] 有沒有羅致政的八卦？剛剛看到「不演了新聞台」fb貼出來的消息，順籐摸瓜看了一些影片，我不知道是不是deep fake羅致政，不過滿有料的。 支持羅致政提告，讓檢警調查個水落石出，有錯他退選，造假還他清白。 有沒有羅致政的八卦？ --3
[黑特] 在路上vs在床上看到綠粉吹捧神級廣告「在路上」的同時，我也看到「不演了新聞台」貼出來的新聞連結， 順籐摸瓜去欣賞了可以被稱作「在床上」的影片。 很好，很棒，才幹過人，這很民進黨。 我不知道深偽變造有沒有辦法做到這樣，全力支持羅致政提告，讓檢警調查個水落石出。他 有做他退選，他沒做就抓出造假者還他清白。X
Re: [新聞] 選罷法黑金槍毒條款「夾帶中介法」？ 蘇先搞懂什麼叫深偽影片啦 我的看法是深偽影片=deep fake 像這樣 這種東西就算被下架又怎麼了嗎？玉粉484![Re: [新聞] 選罷法黑金槍毒條款「夾帶中介法」？ 蘇](https://img.youtube.com/vi/KfGB7VlvVI4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 選罷法黑金槍毒條款「夾帶中介法」？ 蘇")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")