Re: [新聞] 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者
我先問一個問題,
請問賴是怎麼得知這影片是深偽?
1.羅致政跟他說
2.技術人員檢查後跟他說
3.他自己先掰再說
1.的話你怎麼知道羅為了選舉不會唬爛?
2.的話大可把技術人員叫出來,解釋fake在哪啊?
3.的話最有可能啦,說謊成性。
一個黨遇事就是護航再護航,
永遠在法律確認之前先放話,
韓導應該把那本「為什麼愛說謊」送過去給他。
柯文哲遇到這類事情,要嘛回答調查中,
要嘛是說相信他,剩下已經交由司法調查了。
真的是高下立判耶~
為什麼綠粉這麼喜歡無腦被騙啊?
--
你為什麼那麼急
賴為什麼要那麼急呢?
反正賴上車了 看戲就好
戲估計選完也沒完結,反正他們現在就是魚死網破~ 看調查結果能不能拖到選後出來而已。
柯文哲回答相信高虹安叫做高下立判?
你可以相信,而不是定調他是受害者吧? 相信羅致政沒有拍A片跟羅致政百分之百是深偽受害者有一樣?
殼粉標準還真低
那綠粉的標準應該是負數了吧^^
很急喔
對阿,賴在急幾點的@@
相信高虹安,跟說是深偽影片不同
賴清德也可以說是相信羅致政阿
扯啥深偽影片
是賴主動定調羅是深偽受害者耶~你有事嗎?
之前就有大批醫生受害的新聞你沒看吼
然後因為A所以B?
如果不是那片的男主角,羅難道不是受害者?
問題是你能確定他不是男主角嗎?
你是不是很想看片片?(指
有那麼多可以看何必看髒東西= =
如果是男主角,那也拜託用好一點的機器拍,
就早期設備不好,現在想拍也沒那精力了吧~
晃成那樣霧成那樣是要怎看,還貼出來丟臉
會拍的人總是有千千萬萬個理由吧~我是沒看~
柯的說法其實也是逃避問題及切割責任的
手段,為何柯粉看不出來,該怎麼辦就怎
麼辦其實是不跟你說怎麼辦
本來就照SOP走,該內部調查的,該司法調查的, 為什麼要用人治的方式去影響?今天賴說了他是DF,說了賴皮寮是合法, 下面有多少就不敢依法行政了?怎麼會有人覺得人治才是對的,傻眼耶~
白粉信徒眼中
師父永遠是對的
協議簽完不認帳也是值得稱許
這件事情已經對柯很傷了,藍白合鬧劇他也道歉了,我不知道還要怎樣@@
選舉是一時的,網上紀錄是一輩子的
,為這種負面選戰出頭你真的認為值
得?
我根本沒有鼓勵過這種負面方式,但我這篇講的是賴說謊成性的問題, 你大可說無論這影片真偽你都不鼓勵這種負面選舉手法, 但什麼叫做羅是DF受害者?他說是就是?
私昌寮進度如何
柯p停車場靠鼻孔安遮羞
TMD真他媽無恥下賤
遮什麼羞?你可以舉出來新竹市有為了這塊地開什麼特權嗎?
土城安交保TMD的處置是啥
畢竟特農地鋼筋還要幫忙是嗎?
交保又不是定罪,你法律常識有待加強吧?
技巧超好每部都超過10分鐘怎麼可能是
假的
這麼厲害@@
好了拉
按過去鼻孔安開挖棒球場的標準來檢驗就
好,才挖多淺就下定論這底下沒問題
眼瞎那是你問題
你可以發一篇質疑我絕對不會反駁你, 但至少高有挖耶,請問賴做了什麼求證?你可以說看看~
同樣邏輯回你,你怎麼知道他不是DF
受害者?你說不是就不是?還有你這
篇也一樣是在幫助負面選戰,不要以
為換個話講就可以迴避
你邏輯根本死去,我又沒說過他是一定不是DF受害者? 你可以說那影片根本不是他,只是長得像, 但你不可以沒有證據就定調這是境外帳號DF攻擊吧? 我這篇也幫助負面選戰?我有說發這種東西應該? 所以發這種東西不應該就等於他一定是DF受害者? 綠粉邏輯真的有夠可悲~
沒關係,有疑問一律幫轉本人
快去快去^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 01/03/2024 10:21:18已幫轉~
67
Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案我不是很會截圖啦 我只是有一點意見 劉美芳議員宣稱 他在議會說四月就接到家長陳情幼兒園異常 是她說錯了 餵藥案4月就有家長報案? 國民黨議員劉美芳改口:是我說錯 可是我回去看新北市議會會議紀錄影片 她表達"四月就接到陳情"的手勢是這樣的1
Re: [新聞] 總統恐遭棄保?柯文哲:別忘了有7成民意70趴不希望國民黨上台是哪份民調? 是有公信力的民調嗎? 如果70趴不想讓國民黨上台是真的 那該民調的問題應該會是: 以下三黨你不希望哪一黨上台(複選)8
Re: [新聞] 驚傳「性愛自拍」外流?羅致政:深偽只要是完整看過全部影片的,都願意選擇相信沒有自拍,「我們一起 要大聲地跟大家說,讓社會可以理解整件事情的始末和真相。」大家都知道他勤勞、認真、 有熱情、有創意。在他的治理之下,立法院脫胎換骨,大家有目共睹。現在的立法院,已經 是展現一個現代的樣貌。 「所以,我們支持羅致政繼續努力,尋求後續的救濟,捍衛自己的人格,捍衛自己的清白。3
[討論] 柯粉是笨還是壞?明明要禁止的是深偽影音, 也就是deepfake, 注意,是影音,不是言論。 結果一個狀況外的花瓶先硬扯這是中介法, 四趴無腦信徒還是照樣跟上,4
[討論] 深偽技術 DeepFake分享自TFC 台灣事實查核中心 【研究與動態】 最近發生的社會事件,是有人利用 #深偽技術(#DeepFake),將公眾人物的臉「移植」 到色情影片的主角臉上。1
Re: [討論] 館長挺綠多少加點分 挺白一直在扣分這很簡單啊 以前館長挺綠的時候 綠粉只做一件事 「把館長直播中對綠有加分的 到處傳」 那館長現在反綠之後4
[問卦] 有沒有羅致政的八卦?剛剛看到「不演了新聞台」fb貼出來的消息,順籐摸瓜看了一些影片,我不知道是不是deep fake羅致政,不過滿有料的。 支持羅致政提告,讓檢警調查個水落石出,有錯他退選,造假還他清白。 有沒有羅致政的八卦? --3
[黑特] 在路上vs在床上看到綠粉吹捧神級廣告「在路上」的同時,我也看到「不演了新聞台」貼出來的新聞連結, 順籐摸瓜去欣賞了可以被稱作「在床上」的影片。 很好,很棒,才幹過人,這很民進黨。 我不知道深偽變造有沒有辦法做到這樣,全力支持羅致政提告,讓檢警調查個水落石出。他 有做他退選,他沒做就抓出造假者還他清白。X
Re: [新聞] 選罷法黑金槍毒條款「夾帶中介法」? 蘇先搞懂什麼叫深偽影片啦 我的看法是深偽影片=deep fake 像這樣 這種東西就算被下架又怎麼了嗎?玉粉484
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線