Re: [新聞] 快訊／賴清德：羅致政是深偽影片受害者
還沒看過的可以自行去看
比如說 爆料媒體叫壹傳媒
GOOGLE "大立委成A片"這個關鍵字就能找到該新聞網頁
裡面的截圖有一些線索
有些現在還是活著的
其他就不多說了
重點是
1.這不是截圖 不是一部影片 而是多部同樣主角的影片被貼出來
2.這不是偷拍 而是男主角主動拍下的影片
3.影片的畫質不太好 顯然是相當時間之前就拍攝完成
4.有沒有用DF 就留給專業判斷
但如果有用 那就是和市面上DF完全不同的新產品
各個角度我肉眼看毫無破綻 而且適用於偽造低畫質影片
眼見為憑
科學說話
不要什麼都DF好嗎?
可以請唐鳳部長出來表示一下意見嗎?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 快訊／賴清德：羅致政是深偽影片受害者 杜魯道也曾受類似攻擊
: ETTODAY
: 2024年01月03日 08:28
: https://www.ettoday.net/news/20240103/2656123.htm
: ▲民進黨總統候選人賴清德聲援立委羅致政。（圖／記者林敬旻攝）
: 記者呂晏慈／台北報導
: 網路媒體「壹傳媒（前身為毅傳媒）」昨（2）撰文影射民進黨立委羅致政成為「A片男主: 角」，羅澄清影片為深偽造假影片非本人，今（3）將提告。對此，民進黨總統候選人賴: 清德今受訪說，羅是深偽影片的受害者，加拿大總理杜魯道也曾受到類似的攻擊，「都指: 向同一個國家」。
: 羅致政昨天晚間發布5點聲明指，針對有境外網軍造假影片流傳，指名是自己的私密影片: ，他聲明如下：第一，影片是深偽造假的；第二，境外網軍操作介選；第三，譴責這種為: 選舉造謠抹黑伎倆；第四，呼籲勿傳播，會有嚴重觸法的問題；第五，籲檢調單位主動儘: 速徹查，嚴懲不法。
--
所以你進入聖人模式了嗎
比葉元之還元之元偽了
為啥炒飯要戴眼鏡，你告訴我
有幾部有戴 有幾部沒戴 應該是有幾部有COS眼鏡娘
有這麼好看喔= =
如果有脫眼鏡基本就是不是df了，
沒幾張羅委員沒戴眼鏡的照片吧
賴皮德昨天才丟出正直理性廣告片，隔天
二話不說開始說謊
這人咕了一下 跟助理上摩鐵被拍到也
不是一次兩次了 這種人會這樣好像也
不是太意外
凹成深偽拖過選舉再說啊
不然賴皮都想撲殺他了吧
谷歌關鍵字是蒐的到,不過畫質差又晃,
根據我粗淺的技術理解 拍攝技巧越差 就越難DF
戴眼鏡真的很偽造，誰會戴眼鏡啊，太
瞎了、而且羅的個性精明的很，此人個
性就不可能拍這種片
嘻嘻 問題就是很多部沒有戴啊
走路被拍到跟自拍差很多好嗎，羅的個
性絕不可能自拍的
小智的個性絕對不可能抄襲 賴神的個性絕對不可能蓋違建
這部就有戴阿，有戴的就是假的了，可
見這批貨都有造假嫌疑，不然應該全部
都沒有戴眼鏡的
嗯 你一定沒找到影片 不是一部 大概是7部 各種角度都有 有沒有戴也都有 你看過之後我們再討論有沒有可能DF
這些沒戴眼鏡的看起來就不像，連身材都
不太像
沒錯 如果說是不同人 只是長得像 我還比較能接受 DF??????? 但這就是兩種不同的辯解路線了 不可能又不同人又DF吧?
問題是也有戴眼鏡的啊..
你這篇就惡劣，故意下一些聳動不真實
的字眼，要把影片流量超高，晚點把你這
文章貼去給羅，人家已經提告了，相信
不差多告你一個
純技術討論 論該七支影片是DEEPFAKE影片的可能性?
DF好像也要找臉形象的做起來比較像真得
黨的政客各個才幹過人
這是羅的2019參加某會議的側臉，會一樣
膩？
不同人orDEEPFAKE 請羅委員和羅委員支持者 確定之後我們再討論 現在羅委員是說DEEPFAKE 那我們就不討論不同人的可能性了 可以嗎?
※ 編輯: Borges (114.136.82.203 臺灣), 01/03/2024 09:33:03黨說是偽造，那我就堅信真的是偽造
支持者急惹
羅不是低卡也有人爆嗎 嘻嘻
不可能啦，党最清廉尊重女性了
要做deepfake也是要用不同人的來修改吧.
認同。羅說不同人就好了，好奇他判定為
deepfake的證據是什麼
幫你轉給羅致政競選總部，你可以跟他好
好討論了
別這樣
外包部現在可能在想辦法下架所有的影片
影片糊成這樣還需要後製嗎?
爆
[爆卦] 賴清德YT粉絲突然大幅增加昨天有新聞爆料賴清德買YT影片的留言跟讚 賴清德競辦最近又發新聞說賴清德臉書 “短短三個月突破10萬訂閱” 所以去查了賴清德的YT流量 結果發現在8/9之前![[爆卦] 賴清德YT粉絲突然大幅增加](https://i.imgur.com/eAqPjTAb.png "[爆卦] 賴清德YT粉絲突然大幅增加")
34
[討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？截圖時觀看二十二萬多 讚數三萬七千多 倒讚數二萬二千多 YT影片品質取決於受眾意見![[討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？](https://i.imgur.com/vlMx6f8b.jpg "[討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎？")
19
Re: [討論] AVU-5126肉身佔車位自問自答 沒想到真的會罰錢 引述01文章中照片 補充![Re: [討論] AVU-5126肉身佔車位](https://i.imgur.com/iOg1zhTb.jpg "Re: [討論] AVU-5126肉身佔車位")
13
Re: [新聞] 大立委成A片男主角？ 羅致政疑似自拍性補一下羅致政聲明 羅致政聲明 針對有境外網軍造假影片流傳，指名是我的私密影片，本人聲明如下： 1、影片是深偽造假的。 2、境外網軍操作介選。7
[問題] 想問一部很像Kill La Kill的作品叫什麼最近在重溫十年前放送的Kill la Kill，突然想起來有一部動畫好像有許多元素在致敬這一 部，但忘記名字了。 只記得中國那邊有人做影片吐槽這部「致敬作」，劇情內容是男主角轉學到新學校然後一路 打打打。有一段是男主角昏睡的時候被拍下和女同學的裸照，然後被指控侵犯還是什麼，男 主角就說照片中的他沒有勃起。4
[討論] 深偽技術 DeepFake分享自TFC 台灣事實查核中心 【研究與動態】 最近發生的社會事件，是有人利用 #深偽技術（#DeepFake），將公眾人物的臉「移植」 到色情影片的主角臉上。![[討論] 深偽技術 DeepFake](https://img.youtube.com/vi/nsslI93M4sw/mqdefault.jpg "[討論] 深偽技術 DeepFake")
3
[問題] ios 看影片問題小弟是用i13 版本15.1.1*[no m safari瀏覽youtube 影片，大多都只能用低畫質的解析度觀看（360p/480p)，用家人其他支 手機ㄧ樣是用網頁方式觀看youtube 相同影片，畫質確可調至1080p，請問大大是我i13設定 哪裡沒設定到嗎？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")