PTT評價

Re: [新聞] 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者 

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者 作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:29

還沒看過的可以自行去看
比如說 爆料媒體叫壹傳媒
GOOGLE "大立委成A片"這個關鍵字就能找到該新聞網頁
裡面的截圖有一些線索
有些現在還是活著的
其他就不多說了

重點是
1.這不是截圖 不是一部影片 而是多部同樣主角的影片被貼出來
2.這不是偷拍 而是男主角主動拍下的影片
3.影片的畫質不太好 顯然是相當時間之前就拍攝完成
4.有沒有用DF 就留給專業判斷
但如果有用 那就是和市面上DF完全不同的新產品
各個角度我肉眼看毫無破綻 而且適用於偽造低畫質影片

眼見為憑
科學說話
不要什麼都DF好嗎?
可以請唐鳳部長出來表示一下意見嗎?

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 快訊/賴清德:羅致政是深偽影片受害者 杜魯道也曾受類似攻擊
: ETTODAY
: 2024年01月03日 08:28
: https://www.ettoday.net/news/20240103/2656123.htm
: ▲民進黨總統候選人賴清德聲援立委羅致政。(圖/記者林敬旻攝)
: 記者呂晏慈/台北報導
: 網路媒體「壹傳媒(前身為毅傳媒)」昨(2)撰文影射民進黨立委羅致政成為「A片男主: 角」,羅澄清影片為深偽造假影片非本人,今(3)將提告。對此,民進黨總統候選人賴: 清德今受訪說,羅是深偽影片的受害者,加拿大總理杜魯道也曾受到類似的攻擊,「都指: 向同一個國家」。
: 羅致政昨天晚間發布5點聲明指,針對有境外網軍造假影片流傳,指名是自己的私密影片: ,他聲明如下:第一,影片是深偽造假的;第二,境外網軍操作介選;第三,譴責這種為: 選舉造謠抹黑伎倆;第四,呼籲勿傳播,會有嚴重觸法的問題;第五,籲檢調單位主動儘: 速徹查,嚴懲不法。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.203 (臺灣)
PTT 網址

jabari 01/03 09:14所以你進入聖人模式了嗎

比葉元之還元之元偽了

geordie 01/03 09:15為啥炒飯要戴眼鏡,你告訴我

有幾部有戴 有幾部沒戴 應該是有幾部有COS眼鏡娘

louiswei1986 01/03 09:15有這麼好看喔= =

louiswei1986 01/03 09:17如果有脫眼鏡基本就是不是df了,

louiswei1986 01/03 09:18沒幾張羅委員沒戴眼鏡的照片吧

jacklyl 01/03 09:18賴皮德昨天才丟出正直理性廣告片,隔天

jacklyl 01/03 09:18二話不說開始說謊

saintmagic 01/03 09:19這人咕了一下 跟助理上摩鐵被拍到也

saintmagic 01/03 09:19不是一次兩次了 這種人會這樣好像也

saintmagic 01/03 09:19不是太意外

skyexers 01/03 09:19凹成深偽拖過選舉再說啊

skyexers 01/03 09:20不然賴皮都想撲殺他了吧

carbomd 01/03 09:21谷歌關鍵字是蒐的到,不過畫質差又晃,

根據我粗淺的技術理解 拍攝技巧越差 就越難DF

aprilsheep 01/03 09:22戴眼鏡真的很偽造,誰會戴眼鏡啊,太

aprilsheep 01/03 09:22瞎了、而且羅的個性精明的很,此人個

aprilsheep 01/03 09:22性就不可能拍這種片

嘻嘻 問題就是很多部沒有戴啊

aprilsheep 01/03 09:23走路被拍到跟自拍差很多好嗎,羅的個

aprilsheep 01/03 09:23性絕不可能自拍的

小智的個性絕對不可能抄襲 賴神的個性絕對不可能蓋違建

aprilsheep 01/03 09:25這部就有戴阿,有戴的就是假的了,可

aprilsheep 01/03 09:25見這批貨都有造假嫌疑,不然應該全部

aprilsheep 01/03 09:25都沒有戴眼鏡的

嗯 你一定沒找到影片 不是一部 大概是7部 各種角度都有 有沒有戴也都有 你看過之後我們再討論有沒有可能DF

geordie 01/03 09:27這些沒戴眼鏡的看起來就不像,連身材都

geordie 01/03 09:27不太像

沒錯 如果說是不同人 只是長得像 我還比較能接受 DF??????? 但這就是兩種不同的辯解路線了 不可能又不同人又DF吧?

skyexers 01/03 09:28問題是也有戴眼鏡的啊..

smallxxoo 01/03 09:30你這篇就惡劣,故意下一些聳動不真實

smallxxoo 01/03 09:30的字眼,要把影片流量超高,晚點把你這

smallxxoo 01/03 09:30文章貼去給羅,人家已經提告了,相信

smallxxoo 01/03 09:30不差多告你一個

純技術討論 論該七支影片是DEEPFAKE影片的可能性?

pemoney 01/03 09:30DF好像也要找臉形象的做起來比較像真得

thomas 01/03 09:31黨的政客各個才幹過人

geordie 01/03 09:31https://bit.ly/3TMvD2C

geordie 01/03 09:31這是羅的2019參加某會議的側臉,會一樣

geordie 01/03 09:31膩?

不同人orDEEPFAKE 請羅委員和羅委員支持者 確定之後我們再討論 現在羅委員是說DEEPFAKE 那我們就不討論不同人的可能性了 可以嗎?

※ 編輯: Borges (114.136.82.203 臺灣), 01/03/2024 09:33:03

heybro 01/03 09:32黨說是偽造,那我就堅信真的是偽造

thomas 01/03 09:33支持者急惹

historyinmy 01/03 09:41羅不是低卡也有人爆嗎 嘻嘻

thinboyslim 01/03 09:43不可能啦,党最清廉尊重女性了

carbomd 01/03 09:44要做deepfake也是要用不同人的來修改吧.

somanyee 01/03 09:48認同。羅說不同人就好了,好奇他判定為

somanyee 01/03 09:48deepfake的證據是什麼

chaichai 01/03 10:02幫你轉給羅致政競選總部,你可以跟他好

chaichai 01/03 10:02好討論了

xulzj524 01/03 11:04別這樣

xulzj524 01/03 11:04外包部現在可能在想辦法下架所有的影片

berryc 01/03 13:55影片糊成這樣還需要後製嗎?