Re: [討論] 時代力量真的要變不見了嗎?
※ 引述《kid33 ()》之銘言:
: 小的今年啊
: 政黨票投給時力
: 因是支持小黨 而且不少人都是從時力出來的
: 某些候選人在竹苗還算不錯
: 感覺這次選完
: 是不是要不見了呢? 好奇ING
時力注定不見啦
到現在還搞不清楚第三勢力應該做些甚麼
當你一開始就擺明無法跟另一邊合作的時候
小X的記號就離不開你
任何人都知道你他媽只能跟某一邊合作
那就投那一邊就好了 投你幹嘛
在那一邊告急的時候特別明顯
至於那個什麼定食理論就讓他爛在屎坑就好
反正現在也順便下去 還輸小歐盟
第三勢力就是不要再去扯統獨
除了會被打之外還會被貼標籤
該做的是針對議題去監督執政黨
在各種不同的議題中貫徹自己的主張
尋找可以合作的對象
你的主張可以是你的理想
可以是你支持者的利益
當你的信念滿足某一群人的時候
這群人就會跟隨著你
不會因為你跟哪一邊合作就離開
你就算被說小綠小白小藍還是小叮噹都沒差
曾經我希望時力能做到上面的情況
過去也曾貢獻了我一票
結果到最後我只看到時力花了大錢在罵過去的黨員
所以投你讓你去國會到底要做啥
罵國民黨、民眾黨跟黃國昌?
民眾黨接下來四年注定被小綠小藍兩種標籤貼來貼去
然後 有差嗎?
退一萬步讓你藍綠合作
那也遠比現在藍綠整天吵
然後要碼一黨獨大要碼跛腳總統
一個可以為所欲為 一個只能擺爛空轉
要來好得多了
--
定時理論是gg黨啦 不要拿來酸時力
時力問題是內鬥鬥到很誇張吧
這麼小的黨還能鬥成這樣真的是宇宙奇觀
他們還有議員啦~只要有金主就可以活
就內鬥啊! 不像柯黨一人政黨+北市長曝光度
看小綠燈整天打國昌就知道這人公私不分
對我來說,票投小黨是鼓勵,並不需要他們
能做到什麼,只要是個有能力的正常人就好
~
屎袋被他搞到關燈不意外
党經費給她浪費去掛大看板打國昌,根本智障
被綠一直白嫖都不知道 整党陪葬,可憐人
時力被國昌搞到關燈 不噴他才是沒天理
噴國昌的看板人家是指定用途捐錢的耶
這篇正解100分
選民選時力是要他們噴國昌還是監督
政府?
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧34
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻!邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮特地回去看邱顯智最新的二部影片 第一部初衷篇 罵黃說道德標準高,特別是對同黨政治人物,拿高路以用的例子 她的協會接受經濟部的補助,黃國昌說這要開除.... (阿不用嗎? 這不就陳明文現在的例子,自已在推,自家人申請)25
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單 我以前就說過 第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活 因為大家已經對抹紅多少免疫了 但絕對不能被貼上的是小綠的標籤8
[黑特] 就說藍綠根本是垃圾吧?從這次的總統大選 很明顯看得出來 藍綠合作的很完美 就是要讓台灣繼續保持只有藍綠兩黨 可見這幾十年來 藍綠在那邊罵罵勒勒16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次12
[討論] 恭喜民眾黨 殲滅/統一 第三勢力剛剛查維基把不分區得票數做成表格 這次不分區選舉的趨勢非常明顯 藍綠得票小有斬獲,民眾黨大幅成長,其餘小黨全滅 顯見小黨的票幾乎集中到民眾黨上5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?本人我台中市民,2016政黨票綠黨、小英,洪姐 2016蔡英文勝選的當晚我也拿著快報到台中的默契咖啡慶祝 我也曾經參加過時力的募款參會,雖非黨員但看到現在的狀況有點難過 但2018台北的部分是支持柯P的,2020一樣投小英,政黨票時力 除了環境議題偏左之外,多數議題是以自己的價值觀判斷來進行的
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 最近網軍好像累了21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」6
[討論] 羅致政現況如何22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?