Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
我是覺得你把"偶爾當小綠"這件事看得太簡單
我以前就說過
第三勢力就算被貼中共同路人標籤都可以存活
因為大家已經對抹紅多少免疫了
但絕對不能被貼上的是小綠的標籤
只要讓人民覺得你是小綠 那絕對死路一條
很簡單 既然你是小綠 那泛綠的人何不投大綠
只要選情稍微有需要 絕對是各歸各隊
大的都保不住了要催票的時候
誰管你小綠小藍 這些小的死不死
第三勢力 絕對要走出自己的路
絕對要跟藍綠畫清界線
就算合作也只能是在某些議題上合作
基本上誰執政就監督誰
沒有必要不要去攻擊其他的在野黨
其他在野黨就算有問題也不關你屁事
如果認不清這點小黨別想存活
而且小綠政黨倒掉的已經有一些前例
就算看看過去的記錄也能了解
※ 引述《DESW1 (說話很慢的大叔)》之銘言:
: 我時力黨員本人啦 說幾句心裡話
: 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅
: 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠
: 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在
: 就不小心收了一個黃姓中共同路人
: 硬生生把綠萌小舔狗變成一條瘋狗,咬到主人都重傷
: 弄到創黨小綠們跑得差不多,二波退黨潮是對時力很傷沒錯
: 但就中醫的觀點,這叫排毒,把綠色的膿啾啾啾的擠出來
: 雖然最後國昌自己也退下來,但時力的路線基本上已經從堅持當小綠
: 變成了藍綠白都打,但偶爾會不由分說當小綠
: 好的不完全,但已經是現在最好的選擇了
: 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定
: 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一
: 胖犬說:臺灣還有哪個政黨可以當弱勢發聲筒?
: 這句話並不精準,只要目標正確藍綠白都可以為你發聲
: 藍營的你就找綠營處理,綠營的你就找藍營處理
: 但是面對藍綠通吃的地方派系跟黑道呢?
: 樂樂養雞場 鐘東錦 顏清標 88招待所.....
: 時代力量沒有目標正確的問題,要說時代力量不敢打的案子還真的沒有
: 這次選的不好,原因很簡單,藍綠仇恨歸隊,投票率低都是原因
: 但個人認為最主要的原因還是第三勢力的票跑去白營
: 台中、高雄、桃園現役議員原本就在當選線後段班,白營參選後
: 直接擊落三席
: 不是說怪白營,議員選舉本來就是兄弟爬山各自努力
: 至於時力的未來的確是不好說,先天體質有很大的問題
: 就一個支持者的角度來看,時力泡沫就泡沫了、消失就消失了
: 什麼樣的土壤結出什麼樣的果實,雨刷都能選上議員了
: 時力配不上台灣如此優秀的選民也是很合理的
--
這樣只會被當垃圾丟來丟去好嗎
所以對於燈泡媽跟邱顯智每次民進党有錯,
但都先批柯文哲,我都黑人問號
同意你 監督在野黨真他媽有病
繼續舔塔綠班不做事的下場就是這樣啦
被當小綠真的很慘,這次耕田示範了
這些人只能看到眼前骨頭 沒遠見跟歷史
不監督執政黨,要你何用,整天拷貝黑在野
不是只有小綠,小藍如新黨親民黨也是
被大藍吸收
2024下架北爛小綠
打在野黨真的是謎之操作
台聯就是最好的例子
時力泡沫化真的是自找的,24年應該
就會跟基進一起下去了,黃國昌退出
還真不是沒道理
笑死在野監督在野 搞屁阿 真的搞不清
內
確實
不要鬧了,劃清界線就等於,沒有資源,然
後就邊緣化了。
結局就是『好像有聽過,人好像不錯,但是
不會投給他,投給這種的也不會上』
呵呵 想靠大黨資源來起家只能說太天真 你以為真的會有大黨心甘情願把小黨養大來取代自己? 小黨本來就資源不夠 沒有這種認知就不要出來選 怕熱就不要進廚房 想靠大黨資源來起家只能說太天真 去當小綠小藍就永遠只能被當工具人 用完就丟 醒醒吧 若照你邏輯 既然資源都要靠大黨 何不一開始就加入大黨 所以一堆小綠退黨跑到大綠是必然的
中肯
真不知道批在野黨幹嘛
小綠路線就是最大問題,大綠肯定棄保你
學姐監督蔣 這畫面真好看
就是去監督執政者就對了 因為他們的票最多
而且監督執政黨也才是真正有議題可以打
現在的想法就是分兩派 一種是絕對二分法
你要去站隊 才能拿綠票 你打綠 拿不到票
但另一群認為 你打誰都沒差 有理就投你
小黨必須去走第二條路
如果藍綠有基本盤 那也是藍綠的 去蹭沒意義
建立自己的基本盤才能存活
死好
這篇中肯
推,監督執政者就對了阿
民進黨背刺小黨 這些人怎麼這麼死心塌地
推
監督在野黨根本智障
藍的覺得你綠,綠的覺得你藍,中間選民只
看國家各項數據有沒有變好的覺得你主線錯
誤
中肯,把自己變成側翼真的智障
當年的時力多有活力跟理想,這麼快就墮落
了,真的可惜
同意!
同意
推
中肯
什麼蹭綠才能存活,親綠投dpp就好,要
搶票的小綠幹嘛?
簡單明瞭 能不能站內給那個發文的黨
員看阿 看他回答根本沒回答到重點
12
陳椒華自己定位算是非常認真在環境汙染上 而且也數度對抗市府對抗中央 站在財團的對立 面 王婉諭跟邱顯智就在議題選擇跟人設上面各種模糊 有時會在一些吃力不討好的議題上面舔綠 像是高虹安的助理事件3
建議時代力量的黨名改成「小綠力量」好了,比較名符其實。 明明是在野小黨,結果監督其他在野黨,比監督執政黨還用力,看起來就像是當初退出時力 的臥底一樣。 是在謀劃將來的出路嗎? 另外,這次大選那些當初退黨的背骨仔,後來也沒有被民進黨收留,以無黨籍參選,結果落X
時代力量的問題是,他們根本不知道自己在選什麼,也沒有人知道時代力量到底要選什麼,他們存心來浪費錢的。 藍綠白都有派出自己的縣市長候選人,他們在鎂光燈上能搶到的聲量都比時代力量要大得多,起碼都可以起到母雞帶小雞的作用,時代力量就完全不派人,這種你要選六都這種都市化程度較高的選舉就死了。 最好笑的是,時代力量好像還以為自己有票,黃國昌跑出來貼黃珊珊,邱顯志跑出來打高虹安,王婉瑜跑出來罵林智堅,陳椒華跑出來打鍾東錦,啊你們是在這些地方有提名嗎? 你們屁都沒有,出來靠北是靠北辛酸的嗎? 而且不管是蹭或罵哪一個候選人,時代力量都只是在混水摸魚,時代力量都不是攻擊的主要發起人,都只是順著人家的攻擊在蹭。爆
我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人6
身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光5
小綠黨快點倒一倒吧 還敢自稱第三勢力 所謂的第三勢力是全力監督在野黨的第三勢力嗎 然後自稱的打綠是只打一些死忠的縣市 對大局小局完全沒有幫助 意義不明的行為8
你如果真的是黨員的話 我建議你真的是馬上停止自慰啦 還什麼排毒排乾淨了 我就問你一句 這次選舉的時候 邱顯智都在打誰 中國鵬 薛瑞元 還是高虹安 : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定1
我是想知道, 為何資深外交官,護國神犬-劉仕傑(士林北投,No.8) 呱吉對此君過往行徑深惡痛絕, 說針對此君就是"蹭仔",就是爛, 面對劉仕傑的請託與合作均"已讀不回",X
排毒排乾淨了? 我有這麼說? 我不是說好的不完全? : : 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定 : : 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?爆
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!你講到重點了,因為出事只要道歉,不用負責,當然就不會想要認真做事。 現在已經演變成你即使當面叫他負責,他只會跟你說: 「我不是說我負責了嗎?」 然後呢?就卸責囉。 如果說韓導在2020選舉失敗加上被罷免,意味著台灣人民不再相信純作秀的政治人物,爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
Re: [新聞] 高虹安在男方離婚3年後才認識 竟變小三?林耕仁傻傻的 就這樣踩進了老柯的陷阱 據了解 男友的事情據說DPP老柯早就知道 但是就不拿出來打 因為會被認為太下流打到私領域上 就等有沒有人跳下去 結果現在林耕仁自以為拿到槍打下去男方之後 綠側翼就終於理所當然地借題開打 而且越打越髒 然後被質疑時綠粉就會拿耕田兄當擋箭牌68
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!黨名其實說明一切了,人民禁言黨。 真的只能感慨老天, 臺灣民主之路走得還太年輕, 左選有賣國黨,右選有禁言黨。 賣國黨老人嚮往回歸,重新踏上故鄉,87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。74
Re: [爆卦] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!最莫名其妙的就是這種想法 高虹安明明就是民眾黨的 根本就不是國民黨的 你要說國民黨舔共 老實講還真的有點難護航 之前都已經軍演弄這麼緊繃 夏立言還要硬訪中 被人貼標籤也只能怪自找的 但民眾黨我是他馬的看不出來哪裡中國的黨啦 還不都綠的故意就是要這樣洗58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦15
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對32
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?事實就是綠共這個詞是在2019年蟑螂入侵後才越來越多人講 而且本來就跟什麼深藍KMT一點關係都沒有 覺青不知道有什麼好意外? 出現的原因就是一堆蟑螂只要看到有人罵DPP就扣人家帽子 只要罵DPP就是幫助中共 所以就是中共五毛34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道12
[問卦] 投小黨是不是沒屁用說實話吧 除非是多黨制的國家小黨必須合作 兩黨制國家權力媒體資源全部被大黨壟斷 你也才兩三席根本沒人想聽你屁話 要推法案還不是看人臉色26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子17
[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安李遠哲說過:蔡英文跟他說過不能讓時代力量做大,所以一定要除掉。 根據李遠哲的說法,蔡英文不怕國民黨這個對手,因為國民黨沒有理想性。 蔡英文優先要剷除像時代力量 民眾黨,這些有理想的政黨,絕對不能讓這些黨的支持者 靠著理想,靠著理念,越來越大,變成下一個民進黨。25
Re: [問卦] 笑雙北人笑得很爽 笑OO人立刻出來維穩痾 老實說這種套路看的實在好膩 我就直說了吧 這種嘲笑文絕對是綠共自產自銷的操作手法啦 目的是要激化議題然後上新聞頭條24
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應罷免閃尿有幾成勝算 從幾個角度客觀分析 我認為至少是八成七 而且可以再高 1. 從本人反應: 那天3Q罷免一過 閃尿就急發聲明說不要內耗內鬥 看了真的快笑死 根本就是一個小孬2在求饒9
Re: [問卦] 有沒有八卦2年來都站在邪惡一方的八卦?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52 不是八卦版站在邪惡的一方 而是八卦版早就被大量小粉紅入侵了10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作23
[討論] 政黑誰沒支持過民進黨?先說我是689 & 817一員 即使現在還是沒後悔投給蔡英文 選賢與能蔡英文還是第一順位 2016政黨票投民進黨 2016前都是死忠綠支持著16
Re: [新聞] 時代力量:林智堅論文連表格都抄襲 達100: : 時代力量:林智堅論文連表格都抄襲 達100% : : 聯合報/ 記者李承穎 :20
Re: [心情] 如何跟老婆溝通本56不太懂ㄟ 明明就是你老婆要你不要去接 然後你老婆又不想要被認為是她要你不要去接 然後你跟你老婆說她不會被認為是她要你不要去接 為啥事情要搞得那麼複雜8
[討論] 在台灣小黨真的很難生存…有點感慨吧,其實台灣就算只有兩大黨也沒有不好,重點是制度要完善,理念要清晰。 台灣的選票市場因為有對岸因素 所以永遠會有統獨問題,統的神主牌就是國民黨,獨的代表則是民進黨 各佔據一方市場,沒有不好,因為他們本來就會有一票信徒 至於中間市場,很難玩…台灣很多小黨沒資源、沒選票,很難跟兩大黨競爭19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時17
[討論] 為什麼PTT上一直說黃國昌是小綠?看他FB發的各種監督文 幾乎就是在監督2016以後發生的弊案 也就是民進黨執政下的種種弊案 罵特定人物時,也是藍綠都會罵 為什麼黃國昌還會被說是小綠15
[討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持過去大家口口聲聲說要打破藍綠高牆 結果卻不斷的用有色眼鏡看待這些小黨 批評民進黨 => 中國同路人 批評國民黨 => 你是小綠 完全被藍綠紅白網軍在帶風向17
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍在選戰末期加入打高打張善政、被貼小綠的標籤、偶爾附和民進黨的議題、沒有母雞帶、問 政太過溫和 這些不要說你們知道,連時力的黨員也知道。 但鐵錚錚的數據在面前。 行動辦(邱律師、王婉諭等人)所輔選的新竹市四中三。其他地方則是慘不忍睹,國昌老師4
[問卦] 「安寧病房」不是一個很奇怪的存在嗎?先問一個問題喔 有什麼是在「一般病房」不能做 只能在「安寧病房」做的? 打嗎啡只能在「安寧病房」做? 好,一定有人說,以治療癌症來說17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪10
Re: [新聞] 高虹安大唱「綠畜塔綠班」 網傻眼:真沒水準說沒水準的那群, 是不是覺得弄死八百多條人命又不准別人提起的, 才是有水準的台灣價值啊? 那些人是不是跟支那小粉紅一樣沒有自己被當韭菜的自覺啊? 他們是不是內心崩潰到16
Re: [問卦] 今年年輕人真的不投票嗎?對藍綠兩黨不滿的人,一定要出來投票! 可以投小黨或無黨(只有藍綠可選請投廢票). 小黨或無黨雖然當選機率小,但是在統計上可以發揮效果, 降低當選者的得票率,增加第三勢力的得票率. 如果選舉的結果,永遠只有兩大黨有票,其他人都沒票,13
Re: [新聞] 柯文哲稱北市缺電遭台電反擊 市府:用專業製造假象愚弄303跳電,一堆專家跟教授都很具體提出問題,從來沒看到台電正面回應,畢竟台灣內政從 來不是民進首要的目標,當初說好的房市問題、礦業法、勞工權益通通下禮拜,打壓第三黨 、躺著贏選舉才是。 民進黨最主要的敵人,早就已經不是中國國民黨、更不是中國共產黨,而是台灣第三黨的崛 起。8
Re: [閒聊] ZachXBT這次報導了麻吉大哥想回覆推文的話很長,乾脆回文。 割韭菜有沒有道德瑕疵?當然有,非常大,我看到這些帶頭割韭菜的人都覺得非常噁心,連 這種錢都敢賺,真巴不得看他們被關,錢全部吐出來。 問題這事情過去沒有發生,未來也幾乎不可能發生。所以看這種爆料文章非常痛快,但是痛 快完還能怎樣嗎?只能從中學習。11
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事11
[問卦] 台灣敢反美 絕對是死路一條對吧?多年來台灣反中 中共也只能在外面叫囂 不敢真的馬上開打或制裁 被酸紙老虎一個 況且就算阿共真的武力犯台 自由世界的民主國家 再怎麼廢 至少也會嘴砲挺台灣 但是台灣從上到下 執政黨和全部在野黨檯面上的政治人物 沒人敢反美 因為他們都很聰明 一旦反美 絕對被老美一捏就死 死路一條 也沒有其他國家敢挺台灣 所以還是乖乖當美國奴隸狗 跪美舔美 世世代代為美國人服務當奴隸11
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我滿認同時力現在不算小綠,但這次也很不爽他們打高, 先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選,只是這次打高虹安的點太怪了, 當然他們說話有保留,是出來呼籲高要講清楚。 只是可能我以前對時力的印象很好,印象中時力暴料通常都有很多證據, 就像這次打88會所一樣,如果你今天要打高虹安的公基金,那你至少得拿出些10
Re: [新聞]遇「戰爭惡魔近平」遭禁播…中國選手宣布我覺得喔,個人自律對言論自由的確是比較糟糕的 心中有小警總,久了就真的甚麼都不敢講了 可是平台業者自律,這並不一定是壞事 要知道真要對付,對付一個人絕對比對付一個平台簡單 平台自律,自己審查,用自己的規則處理事情,某種程度上是在保護自己的使用者,避免被4X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講既然台灣目前沒有戰爭的準備, 那你柯文哲在回應馬斯克"中國把台灣變成特別行政區"說, "台灣是獨立自主的國家",這不也是要邁向戰爭的論述? 請問你柯文哲又做了什麼準備? 要批評民進黨可以,柯文哲一直都說不選2024總統才是新聞,X
[討論] 同時被兩大黨攻擊還要被說抗壓性糟?以前藍打綠 綠打藍 都是一黨對一黨 而且是資源很多的兩大黨互打 結果這次為了小小的新竹市9
Re: [討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?反過來問啦, 你是時力的話,你要怎麼存活? 兩年前選立委,高鈺婷氣勢不錯。 落選後還在發指考指南給指考生。意思很明顯,未成年先固票。兩年/四年後首投給我。 那是時代力量的巔峰了,選的甚至比邱顯智還好。9
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!屎力真心慘 我還記得太陽花開始的時候叫政客滾出去不要蹭,後來 改口說需要綠共黨的力量所以勉強讓綠共黨的來加入幫 忙,那時姿態超高儼然一副自己代表「公民」,讓你蹭 是看你可憐的態勢5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤X
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求我早在三個禮拜前就說過醫療量能滿載的話 你一般人想看醫生都會很難 因為醫療資源都被武漢肺炎的患者搶走了 到時候一定會有人因為這樣死亡7
Re: [新聞] 議員提名爆雜音 黨代表:柯文哲被老藍男我覺得不要這樣看,柯文哲在下很大一盤棋 台灣長久以來被藍綠兩黨把持很久了 綠的執政很爛,不然你要選國民黨? 民眾黨不可能從第三黨直接跳到第一大黨,光有民意,但人跟資源都不夠也沒用 所以民眾黨先吸收國民黨,取代藍的地位,先讓國民黨死3
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀現在帶風向是說KMT委員沒有到場 所以就這樣速一下就過關了 但是就算全到 民進黨照樣是壓倒多數通過 有差別嗎? 這種委員會機制 本來就是讓少數黨也可以參與討論7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候2X
Re: [新聞] 苦行92小時 陳柏惟:10年前的我已經消失明天就是陳柏惟罷免案了 如果他真的被罷免了,那是不是代表 只要藍綠大黨看不爽你一個小黨立委 隨便動員就能把你罷免掉呢? 我覺得國民黨有種就去罷免民進黨立委5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力6
Re: [新聞] 內政部貼文諷楊丞琳「笑死」 藍委:不同我真的覺得dpp執政後 國內外的敵人都變多了 只要有人批評執政 甚至只是批評當前環境 一定會被出征 列為敵人 列為中共同路人 不論來自國內 或不管來自中國或其他國家也一樣 就算只是隨口講講可能根本沒什麼特別的意思X
[轉錄] 范琪斐 你好言好語回應 他還是繼續罵我真的不懂 有人照三餐把你罵得臭頭 你好言好語回應 他還是繼續罵6
[討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣人心中有藍綠,看到的非綠即藍。 內心有了骯髒的想法,才會覺得髒。 選人不選黨,很難嗎? 明辨是非價值,很難嗎? 兇手犯了大罪,只因為他跟你同黨的,你必須要指鹿為馬他說無罪,管他受害者去死,這5
Re: [討論] 真的會有人覺得非綠即藍白嗎?有嗎,我印象中沒看過被強行歸類為藍白粉的 有的話請舉例 倒是藍白粉很喜歡自稱中立客觀,無政黨色彩,力挺事實 可是一翻過往發文,挺藍白的色彩濃烈的很 搞得自稱中立=詐騙話術一樣5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三1X
Re: [新聞] 頭一遭總預算逕付二讀 呂秀蓮:獨裁者都人民寵「獨裁者」的方法有兩種: 第一種是,民進黨國會席次過半後,繼續投給民進黨 第二種是投給國民黨。 -------- 第一種其實只是在大黨中取捨,選了相對好的選擇,忘了制衡的重要。6
Re: [問題] 這種用恐懼帶來和平的理念是怎開始的?不行 會有這種想法的太天真了,建議去買本賽局理論看看就知道 有沒有想過如何制定懲罰力度? 只要有衝突就直接核彈伺候? 那言語挑釁你要不要制裁?5
Re: [新聞] 陳柏惟退出台灣基進?白喬茵酸:不就時代側翼 = 小綠 = 尿壺 對!! 但國民黨現在連尿壺都沒人要當耶 全盛時期一堆泛藍 現在? 趙少康都還插手國民黨事務3
Re: [問卦] 兩年了 怎麼什麼都缺?很簡單啊 因為你只要打打嘴炮 不用負責資源管理 前陣子才幾十例而已 到現在一天幾千例 中間本來就有資源調配過渡期 > 快篩 PCR試劑 醫材6
Re: [黑特] 台灣484給民進黨玩就好ㄌ沒辦法政治最重要的是資源 (錢跟位置) 小黨沒錢沒位置是要怎麼跟大黨競爭 小黨要學習成功案例不是學民進黨 而是學習新潮流 新潮流能夠把好幾個上市櫃公司控制在手上 再加上金主實力 成立基金會培養徒子徒孫 民進黨就算倒了 新潮流也不會倒 這就是各個小黨比不上的3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
[黑特] 大仁哥不行啦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大仁哥只打高虹安 對於12億球場 沈慧虹 小智等人隻字不提 意味著藍綠分贓 完全不認同 至於高虹安 可以體諒 畢竟民眾黨是沒資源小黨 不像大黨很有錢 用一些小方法沒什麼- 看到推文只覺得很傻眼, 不過我也有問題, 問題大概就是我抒發心情, 引用到這篇原文, 才會讓人以為我是來帶風向黑柯文哲。
1
Re: [爆卦] 黃國昌:請趙少康辭去媒體職位很可悲的是,沒多少人真的在意塔綠班到底有多爛, 的確,現在一堆人嘴巴罵,但實際上心裡真的在意嗎? 回過頭看看私菸案,國師堅持把這件事爆出來, 結果是黨內小綠不理解,黨外民眾表示無感, 時代力量上次選舉政黨票得到多少票? 國師稍微放後面一點就上不了了。3
Re: [討論] 台北市是不是不需要議員 直接共產獨立了靠夭 ...你怎麼會這樣子說台南市啊..... 怎麼可以污賴我們台灣的民主聖地台南是獨立的共產國家 怎麼可以汙衊我們辛辛苦苦選出來中華民國的副總統是共產國家的副總統呢 賴清德不進議會大事記5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化1.選制有利兩大黨 2.台灣國情特別,外有中國威脅。 所有的議題都得擺在統獨之後 某些說統獨是假議題的政黨 完全脫離台灣國情5
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化當年外省人在台灣比例是13% 新黨的門檻就是13% 新黨巔峰時期拿了13%的選票之後就玩完了 雖然引進朱高正 但是畢竟這咖當初還是帶頭翻桌罵老賊的人4
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…台灣小黨已經算好的了 至少時力和柯文哲的白色勢力一開始還蠻強的 原本柯文哲代表的白色力量氣勢很強 但是急著要選總統 一開始的新政治價值2
Re: [問卦] 大家希望2024台灣是顏色?綠?白?藍?想怎樣不重要啦 到最後還不一樣是綠色的 一方面2024就還要很久 現在綠色大爆炸 但是2024台灣人就都忘光了4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失4
Re: [問卦] 為什麼現在變成政治歸政治電影歸電影?這些小粉綠就跟西台灣的小粉紅一樣。 自以為是的自助餐民主。 這個我喜歡,罵的是我的政敵,這就是民主跟言論自由 這個我不喜歡,影射我老大,幹你媽的給我滾出去。 對岸的言論自由是可以大罵川普拜登,但是不能罵維尼,4
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!1
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?民調的受眾問題 還有可能潛在的客戶群問題 只能參考但不能全信 2020 政黨票民調7.5% 但當時各家民調甚至有不到3%X
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民大家好 我時代力量黨員 我的看法跟你完全相同 有很多人 既想抗中 又反對民進黨的 因為就算是抗中保台4
[討論] 2024先陣亡的政黨 時代大致上就兩點 1.第三勢力剩下民眾黨跟時代.. 呆子都知道要投誰24才有贏面 2.時代檯面剩下臭魚爛蝦 如果總統還是藍綠對決 基本上還是含淚投綠的 人家說你小綠哪有冤枉你2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度2
Re: [討論] 為什麼藍綠貪污沒事,黃卻快滅了兩個字,基底,風骨,兩者皆無就下去了。 藍綠兩大黨,基底太豐厚,以前你對藍的失望只能投綠,對綠失望亦然 不太可能消極的不投票或投小(你知道投了也沒用), 當然現在好一點,對藍綠失望,可以投民眾黨。 談談風骨,平平都是太陽花的受益者2
Re: [求助] 請問這還有解嗎?沒有喔 燒香拜拜是個人行為 婚禮上教會上台, 則是一群包含非信徒的人都要配合的事 : 當初看過這場鬧劇之後,我就有跟我媽強調我絕對不要照辦- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
2
[問卦] 我就是愛守法,別叫我停下來今天主要議題應該是小男嬰放到死掉的事吧 檢傷制度嘛 就像搶救雷恩大兵開頭一樣 醫官小組長也會帶下面的一個一個檢傷啊 急診室除了排隊以外1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?還不夠啊, 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說,去年四大公投時力是三好一壞, 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨,至少是兩好兩尊重,1
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統你搞錯了吧 就算在野黨去告又怎樣 就我對綠糞的了解 他們恨不得全台灣都是綠媒吧 817大概希望電視台全部都讓冥進洞管2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見1
Re: [請益] 大公司小頭銜 vs 小公司大頭銜結論: 先右再左 在台廠 過了35歲 如果有機會卡個管理職 最好去卡 培養管理技能 比體力耐操 比技術能力1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失
99
[問卦] 台北市中正區停電39
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵68
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?爆
[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?43
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎41
[問卦] 急,有心字的成語35
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵93
[問卦] 第一次看 「來自深淵」該注意什麼?30
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文26
[問卦] 為什麼北部開始停電了69
[問卦] 房市三箭 八年來射去哪裡了?44
[問卦] 職場上怎麼交到知心好友24
[問卦] 確診胃食道逆流還可以活多久= =71
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出18
[問卦] 一粒真的漂亮嗎23
[問卦] 以B17之道還B17之身奉還21
[問卦] 有沒有俄國5月展出歐美坦克的八卦17
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎?18
[問卦] 能推薦一檔明天會漲停的個股?39
[問卦] 驚!Joeman怎麼變得那麼瘦?14
[問卦] 貴婦奈奈是不是證明了捲款潛逃不一定爽?18
[問卦] 王心凌今晚演出,為何能美到令人感動?16
[問卦] 沒人發現小坪數買大電視根本就很蠢嗎!17
[問卦] 古代中國講什麼語言啊?17
[問卦] 台灣有旅遊過度的地方嗎?17
[問卦] 一上車就把怠速熄火關掉都是哪種人?17
Re: [問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?33
[問卦] 咖哩可以配什麼不是澱粉的東西?發p幣14
[問卦] 你擁有過CP值最高的東西是什麼?15
[問卦] 韋禮安算是很紅的歌手嗎?