Re: [討論] 蔡壁如:柯文哲得票率,已經是高過預期
內參通常用來調整選戰方向跟策略
大灌水穩定支持者信心與動力也是一種手法
而且通常不會公布完整數據
但是偏有人要「公開透明」
然後手機跟年輕人加爆、市話跟老人減爆
本來大家就已經疑慮這樣加權會有失真問題
更有問題的是有人回頭嘴秋公開嗆所有民調公司
好啦
記者會上喊那麼大聲
選後第三天了,到底民調整理好沒?
難道沒有事前弄一套科學理性務實的sop嗎?
不用出來面對說誰沒穿褲子嗎?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: https://youtu.be/LYwWiF7CB-4?si=-TxhIBp9zqkPNXQO
: 她談到:柯主席的得票率,已經高過預期
: 這句話越聽越奇怪
: 預期? 何謂預期?
: 投票日之前叫預期
: 那預期,是根據什麼?
: 不就是根據民調嗎!
: 那表示投票之前,他們根據民調就知道柯文哲第三囉
: 幹您娘老雞掰勒
: 那選前一直跟小草說坐二望一,不就是在騙大家
: 我投給柯文哲啦
: 但是被他們用假民調騙
: 非常不爽
--
※ PTT 留言評論
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論:目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊35
[討論] 柯文哲現在還有什麼人設能吸引年輕人?乳蹄 科學理性務實 SOP 公開透明 曾經柯文哲引以為傲的各種人設22
[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉本人為民眾黨黨員,選前也有小額捐款,我也是第一次看到柯的理念決定出來出來 投票 黃珊珊選前民調喊最大聲,民眾黨所有市面上把柯文哲做成老三的民調喊成被操作 的民調,把所有的傳統媒體塑造為敵人。市場上的民調與媒體,自然有其政黨傾向 大家都理解。但黃珊珊的民調,欺騙性太強:13
[討論] 邱臣遠:柯盈配內參民調25-27%理性討論 老實說這數字是不是很不樂觀啊 內參民調來源很大可能是求真之類的 年輕人加權加爆+奇妙的市話手機參數調整 雖然沒有提到另外兩組候選人13
[討論] 民眾黨內參根本超準上禮拜的民眾黨內參 賴30.3% 侯25.2% 柯26.7% 看起來柯文哲是第二名 但仔細看「加權前」的民調細項其實發現內參根本超準 市話 手機 市話手機7
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%民調本來加權就不是什麼奇怪的事啊 這年頭誰家再用市話 所以那些市話基本可以當作沒有 又或者是一些老人 那你看每個人都有手機9
R: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲:做得票率僅十陳智菡上突發琪想節目的時候 放了一張民眾黨內參的趨勢圖 日期是12/12到12/27 其中12/15跟12/23柯文哲大約都只有20%4
Re: [黑特] 民眾黨最新內參這裡有位前北市府幕僚(2019市長室、2021研考會)分析的民眾黨內參民調內容 前面各項數據可以點連結自己看, 這邊只貼第5點,看看民眾黨「公開的內參」加權有多荒謬 = = ————————————————————————3
Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲:做得票率僅十其實這次的民調問題還是比較偏向失真, 而不是刻意做假民調 後續的藍綠媒體, 不論是裝傻還是真傻, 每天捧著民調帶風向也缺乏責任自覺 人民自己的科學素養是重要, 如果要從教育下手 都等不到全民了解民調, 政權已經不知再過幾輪 現行民調使用電話取樣, 本身也有成本考量需求和效率優點- 整場選舉對民調最有意見的 就是柯陣營 從藍白合爭議誤差範圍 到選前轟傳統民調 內參公布跟外界實際差距之大
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 胡歌來統戰的 黑熊還不做事嗎?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?