[討論] 自己金權政治取消別人金權政治!?
昨天柯宣布搭檔吳欣盈一起參選正副總統,
某黨馬上跳出來抹人家金權政治,
我覺得很好笑,自己金權玩這麼大還敢笑人?
民眾黨有拿台新金集團的錢辦事嗎?
還是有拿什麼集團的政治獻金,然後就明顯替財團做事或護航嗎?
原來某黨的水準這麼高,宣布富人當副手就算金權政治?很好啊,高道德水準,請用同樣的標準檢
視自己的政黨!
過去跟現在拿了建商多少的政治獻金?然後囤房稅2.0八年了還卡在立法院(選前初審過上是演戲嗎?)
虛坪制全世界只剩台灣跟貴黨最討厭的中國,為什麼不走向國際,一致實坪制,怕建商財團沒35%公設可灌水嗎?
某黨收了建商政治獻金,然後政策偏向對財團有利、讓消費者吃虧,這樣高標準來說,應該是金權政治了吧!
多少建商立委、大地主立委還沒算進來,有夠難看!七年前居住正義,七年後房價炒作風氣更勝前朝!
金權政治
政治為金主服務
選舉需要錢,金主提供獻金
多少建商立委、大地主立委還沒算進來,有夠難看!七年前居住正義,七年後房價炒作風氣更勝前朝!
政黨靠著大量獻金
得以辦理競選活動爭取人民的選票
掌權之後,自然是挺金主
權力是偏向金主的
就是金權政治
至於人民一時的失望很快就就健忘了
選舉到了
繼續一樣的模式,獲得政權後繼續循環下去
即時沒獲得政權,
幾年下來也已經夠‘’充實‘’了
改變金權政治,很難嗎?
很簡單,從你我開始,改變投票行為模式
投給兩黨以外的人選
當這些掌權者慢慢失去權力後
由新政治改變選舉陋習
改變選舉制度
参選人不應該支付高額的報名費
也不需要大量的宣傳資金
憑藉政治理想與實踐方法
就有機會參選甚至當選
很失望藍白合失敗,因為要政黨輪替的機會不大了
也很高興藍白合失敗,因為藍白合的發展最後也是走向金權政治,柯走自己的路,台灣人民才真正算有第三個選擇!
沒錢有沒錢的玩法,柯不需要比拼遊覽車造勢大會,預約一些大型會議中心演講,說出自己的理念想法,線上線下持續放送,可以省很多錢,也能達到很好的效果,花幾十億選舉本身就是弊案,不應該做!
--
提名一個財團副總統來監督總統執政,懂?
閱 丁下 小學生作文
這不就相信柯文哲之術XD
我就問你高虹安在新竹身邊一堆建商
,算不算金權政治XD
只會比爛 那投藍綠人才還大贏白啊
粉吸多了嗎?
去跟白國昌說啊,要他岳父降價
白粉吸毒了很難戒
事實啊 不能嘴是不是 要抄家了嗎
韓國於跟柯文哲
阿北就是太誠實了,阿北想要賺大錢
25
[討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治關鍵時刻 惠珍生氣了 她投給柯文哲兩次 比許許多多的柯粉還要柯粉 結果咧7
[討論] 年輕人期待柯文哲建立沒有貪污的新政治因為年輕人的理想性比較高 會希望有改革形象的人當選 最好是能為現實世界帶來改變 能破除既得利益者 柯文哲有給年輕人這個感受2
Re: [問卦] 40%智障的民主國家 怎麼運作?不讀書的又來秀下限了 你讀的哪一本政治學書籍教你「民主制度」是由選票在決定政策 做夢喔? 你以為你手上那張票很重要? 民主制度政府的權力來自選舉 選舉需要錢 錢來自政治獻金2
[問卦] 為何現代民主國家參政權不設排富條款?如題啦,民主國家裏面伴隨著選舉活動而衍生的金權政治問題 幾乎是現代民主國家的通病 作為富豪, 有錢人在選舉時斗內扶植自己青睞的政治人物上台 在平日也可以透過政治獻金對政治人物進行合法非法的政治遊說 甚至若自己撩下去選舉,在銀彈加持下,當選機率也比一般新人要高多多X
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治先認清一個事實 台灣現在有話語權的 炒房地產的建商 做生意的財團 黑道 至於銀行是不是有炒房 銀行是有投資房地產 但通常比例不高 財報都能查 就像有錢人會花1/10的資產買房之類 要說買房的就是炒房有很大的盲點 屯房的建商跟投資客才是.1
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治→ facefear: 新北 11/24 23:37 → facefear: 蔡英文總統表示 ?? 新北 11/24 23:37 不是阿當初你們蔡英文也狂酸阿 跟財團掛勾~千金大小姐 不是說不投給這樣的人嗎?- 提到這個就要提到法國的經濟學家-茱莉亞.卡熱的新書《民主的價碼》,現在真正影響選舉 的往往是所謂的獻金,包含台灣在內所有國家的選舉都是花費屢創新高,其中藍綠白的政治 獻金其中一堆都還是建商、營造業,收了那麼多錢的執政黨你覺得他們真的會好好聽人民的 話嗎?尤其是EE黨也跟著收建商的錢,難怪會睜眼說瞎話說建商是台灣的經濟火車頭,是黨 的黨庫火車頭才對。
X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署70
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮92
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!54
[討論] 高雄房價56
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"41
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻35
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設32
[黑特] https://i.imgur.com/7bxV5bx.jpeg 這人31
[討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?33
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾31
Re: [新聞] 蛋價創新低!全聯宣布明天起「盒裝平價蛋40
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆18
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎23
Re: [討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?22
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!19
[討論] 政黑:網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤11
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋16
[討論] ChatDPP才剛上線就停用了?14
[討論] 徐巧芯跑去台南幹嘛XD10
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產12
[討論] 波特王傑出的一手10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!8
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?10
[討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC12
[討論] 最近政黑threads化好嚴重,綠粉贏了?11
[討論] 網紅拿錢宣傳看來是被揭穿了6
[討論] 小粉綠開始檢討李玟了…