Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治
先認清一個事實
台灣現在有話語權的 炒房地產的建商 做生意的財團 黑道
至於銀行是不是有炒房 銀行是有投資房地產 但通常比例不高 財報都能查
就像有錢人會花1/10的資產買房之類
要說買房的就是炒房有很大的盲點 屯房的建商跟投資客才是.
剩下的問題很簡單 你要對抗建商跟黑道 不拉攏財團你還能怎辦
靠一盤散沙的台灣人嗎??? 乾五摳玲?
合法的財團通常是對社會有正面貢獻 至少也提供一堆工作機會
藍綠誰沒收過噓噓東的政治獻金 現在打新光金財團 我是覺得蠻好笑的.
--
１是堅持。
２是不要臉。
３是堅持不要臉。
這就是通往成功之路的秘訣。
--
新光人壽跟集團超多土地好嗎
現在也知道要講時空環境不同了嗎
可憐哪
這時候你們知道合法的財團對社會有正
面貢獻了 長大了耶
政治獻金是合法的啊 雲台灣人？
演唱會8800沒申報才是問題吧
所以呢 新光金難道是不合法的呢??
不抹不會選舉？
藍綠的確是靠抹黑才會選舉
現在才醒???
這理由想很久齁
柯講的每一句話都跟迴力鏢一樣打到自己 笑死
戰爭開打了
一堆財團搞政治就是為了朝中有人 最好就
是自己家的人 不然誰要去不缺錢搞政治
所以你想表達啥?
阿北就是拉攏財團對抗黑道建商，別人就
是官商勾結，你要不要看看自己在說什麼X
D
民眾堂一堆前科犯跟阿弟仔也是拉攏黑道
來對抗黑道嗎？
我是不知道為什麼要拉黑道 後來不就修改成黑道開除嗎 民進黨也是被抓到黑道火速開除啊
笑死。我要幹死財團。財團犯賤來幫我？
沒有人要打新光，是要打有長政黨公然讓財
團進駐。徐旭東王文淵不會派人入不分區
差別在哪? 一個在幕後一個在幕前 你真的覺得有差嗎 有政客當遮羞布比較好看?
這種情況滿普遍的 你清高去批判這種現象
沒問題啊 但不要批評又做一樣的事啊
政治素人出身本來就是要一直摸索 過去錯了不能改嘛
看新竹就知道民眾堂跟建商黑道是啥關係
，還對抗勒哈哈
建商黑道營造商這就複雜了 解釋起來你可能聽不懂.
而且吳家窮得只剩下錢了
很多人都希望窮得只剩下錢 有錢能做的事情可多了
※ 編輯: jerrylin (36.233.114.107 臺灣), 11/25/2023 00:00:09以前十惡不赦的問題，現在變成打這個很好
笑了？
當初酸人雲豹小公主 現在又轉彎了
因為刀叉吃人肉啊
腥政治 政治不難 昧著良心就好
密室協商是必須的 財團也是必須的 阿北
辛苦惹
CF能，你不能啊 雙標黨
既然如此也別講甚麼新政治了 不過就是
一直摸索變成跟別人沒甚麼兩樣而已
台北市房價高漲就是從信義計畫區開始炒，
炒信義計畫區土地的就是一堆保險公司，別
家銀行沒有炒地皮沒錯但可不包含某些保險
公司
你怎麼會覺得別人聽不懂
你以為你157嗎
你講的三種，民眾黨的人每個都沾邊啦
開除咧，演講時下面一樣一堆阿弟仔
高虹安跟建商有多好大家都知道
講來講去新在哪
民眾黨的狗屎邏輯
![[討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治](https://i.imgur.com/uNjDYdkb.jpg "[討論] 關鍵時刻:柯文哲提財團當副手是金權政治")
57
[閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房如題 有時候會想到這個問題 以目前台灣的房價(現在中南部也漲的很誇張) 如果沒有父母長輩的幫忙下 真的很難買房 真的買下去 20-30年可能都會被房貸綁死26
[討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎大家都知道藍綠兩黨後面都是財團或建商 這些金字塔頂端都會供奉大筆的政治獻金 以獲得執政黨的特殊支持或協助 甚至插手介入立法與行政 雖然現在民眾黨是小黨![[討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 民眾黨後面會有金主財團嗎")
25
[問卦] 台灣是不是被建商財團控制著？政府說要打炒房 越打房價越高 政府說不能升息 因為升息會傷害房地產 政府說要救少子化![[問卦] 台灣是不是被建商財團控制著？](https://i.imgur.com/PvzDPH5b.jpg "[問卦] 台灣是不是被建商財團控制著？")
15
[討論] 民眾黨新光金小公主呢？柯文哲沒錢，新光金總有錢吧？ 怎麼這次不分區名單沒有新光金小公主？ 柯文哲現在是和全台灣的財團都翻臉了嗎？ 真的沒錢可以學蔡英文炒房啊 建商總有錢吧？![[討論] 民眾黨新光金小公主呢？](https://i.imgur.com/Mgwu2ZOb.jpg "[討論] 民眾黨新光金小公主呢？")
19
Re: [新聞] 張境在：地方政府高價標地 炒房最大咖看起來房價高漲真的很難解，如果政府便宜 賣地就是圖利財團，如果限制建商賣房的利 潤就又是圖利買房的散戶，到頭來為了公平 還是回歸自由競價標地，可要高價標地也是 建商們之間自己競爭的結果啊，怪到政府炒15
[問卦] 台灣價值是不是誓死保衛房地產價格高漲？在台灣 買不起房地產 請你先檢討你投胎的順序是不是錯了 少了有錢有勢的靠山當爸媽 再來就是台灣政府深信房地產是經濟的火車頭13
[問卦] 台灣什麼時候會推”正常”的囤房稅？台灣政府昨天大撒幣搞個什麼補貼中低薪房貸族 完全沒在管民怨直接硬上 究竟台灣什麼時候才會有正常的囤房稅率？ 現在台灣那個稅率根本就是低到外人看起來就像台灣政府跟建商財團有勾結一樣 為什麼其他先進國家的房地產持有稅跟台灣完全不一樣？7
[問卦] 繳房貸房租不就是在補政府虧空的負債嗎?老人們常說房地產是經濟的火車頭 因為房地產可以把購屋者根本還沒繳出來的房貸 先從銀行變成現金 拿去給建築工人花 買檳榔買保力達 相關產業再把拿去消費 所以經濟體系要的是花錢的過程 給予被消費的產業信心![[問卦] 繳房貸房租不就是在補政府虧空的負債嗎?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg "[問卦] 繳房貸房租不就是在補政府虧空的負債嗎?")
1
[討論] 看財團投資誰，就知道誰贏面大吧？想問大家，賠本的生意沒人做，台灣有這麼多的大財團，建商，他們應該都會捐贈政治獻 金給候選人吧？！ 當然贏面大的，財團，建商才會比較願意捐贈跟投資吧？否則你又不會當選，錢不就打水 漂了 目前三組主要候選人
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")