Re: [黑特] 陸生納健保,親中舔共民進黨
民進黨一直想以旅游、陸生等業務問題讓大陸以陸委會管道得以和國民黨一樣進行溝通
陸委會是92共識統一架構的產物,怎麽可能不承認92共識讓你民進黨用
所以陸委會海基會這八年基本成爲了空殼
你就看到民進黨惱羞成怒,M503直接用外交部喊話了,笑死,那不是更不會被理睬
民進黨想表演給民衆的是自己一樣可以和大陸像以前一樣溝通交流,
那是不可能滴
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 我操你的,陸生已經納保還發了健保卡??幹,一群廢物民進黨!健保都要倒了一直漲價: ,還給陸生納保??陳亭妃,柯建銘你們這些吃裡扒外的東西!繼續親中吧!幹,現在研: 議印度仔來台工作,再下次阿陸仔來搶工作,最後統一台灣,都不要意外!幹!廢物民進: 黨,操
--
一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加
民主生活會,學科學發展觀。
--
不是吧,陸委會在92年前就存在了,還做了
很多事常上新聞,怎麼可能是92共識的產
物??你是不是92年後生的??沒看過電
視新聞嗎??
我知道啊,所以我加上了“統一架構”,不是92共識之前就沒有統一架構,包括國統綱領等,我想到這一點了 只是懶得把統一架構移到92共識前面了
啊,你是icrose,那個冒昧問一句,你是台
灣人嗎?所以沒看過電視新聞?
視同外籍生
而且92年的會議,各大電視台、三大報都大
篇幅報導很多。當年的結論就是沒有共識。
你是不是沒有看過那時的電視新聞跟各大
報紙,任何一家都沒有吧
因爲有些共識已經默認了,新共識(誰吃掉誰)沒有罷了,當時的國民黨的官僚系統又沒有人敢説台灣獨立 1992年,不是1996年
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:12:49問題92沒有共識啊!哪來的92共識?這東
西不存在過。你沒看過報紙沒關係,圖書館
有存檔,去把92年的報紙讀完,你就知道了
。
名詞沒有,但是有口頭共識,口頭共識也是有雙方的文件性資料在的 鳳凰衛視有紀錄片的。相關傳真也是存在的
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:14:51不要捏造不存在的東西。92年的新聞、報
紙都保存得好好在圖書館。
雙方有商討過程傳真件存留,只是你不敢承認罷了 兩岸三通而不是繼續炮戰,原因是什麽,你説説看XD
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:16:03還在92共識,中國人到底還要崩潰多久
鼻屎島上的人,想集體轉彎,集體遺忘,要不然就斷ECFA,不要繼續享受92共識的產物 陸委會還在,“統一前“字眼還在,集體耍_就不好看了XD
默什麼認??台灣是民主社會,全民通過才
那就斷ECFA吧。快點
是有效。沒有經過全民同意的東西,不知名
的一兩個人的默認是個屁。
你很沒水準,講不過就東拉西扯還口出穢
言…
ecfa怎麽是東拉西扯呢。你們的“統一前”都不敢刪,陸委會也還沒廢除 集體裝失憶就很難看XD
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:24:24不存在的東西,你再怎麼幻想也是不存在。
你所謂的默認,很令人無言。總之要通過
全民同意的才是有效。不然難道你跟你朋
友兩個人自行默認就可以當台灣總統?不
用通過全民投票??
海基會是不是實體,是不是台灣非法組織?三通和他有沒有關係?XD
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:29:04好了啦都2024還在92共識XD
哈哈,政治原來也是時尚物,有過時之分。真兒戲
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:33:09東拉西扯again…
海基會怎麽是東拉西扯呢,講不過就説別人東拉西扯XD
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:33:35你想講統一架構就好好講統一架構,不要編
造什麼92共識。這只會造成溝通上的困難,
因為事實上92就是沒有共識。92沒有共識這
件事不但存在當年全民的腦袋裡,也存在
圖書館的報紙存檔裡。
海基會是怎麽產生的,怎麽兩岸一產生就產生一對XD
※ 編輯: icrose (123.52.212.246 中國), 02/02/2024 10:38:58請去圖書館讀報。
中國笑話就是笑話 整天寫奇幻文學 不管是臺
灣陸委會 海基會還是海協會都比不存在的92
共識早出現
香港50年不變也是時尚物喔
別說定義從來沒有共識過 甚至92共識這個名
詞也是後面才被憑空創造的 中國笑話不每天
發奇幻文說個笑娛樂大家就手癢嗎w
通篇腦補的廢文
地溝油的命還要操中南海的心 真的是三好加
一好 回家屎好
12
首Po我操你的,陸生已經納保還發了健保卡??幹,一群廢物民進黨!健保都要倒了一直漲價 ,還給陸生納保??陳亭妃,柯建銘你們這些吃裡扒外的東西!繼續親中吧!幹,現在研 議印度仔來台工作,再下次阿陸仔來搶工作,最後統一台灣,都不要意外!幹!廢物民進 黨,操 --X
推 CREA: 可是 當年民進黨狂罵耶 美國 02/02 08:42 藍綠都支持在台陸生納保,但爭議仍在 2015年民進黨還是在野對吧 但是這篇新聞怎跟你說的不一樣1
價 : ,還給陸生納保??陳亭妃,柯建銘你們這些吃裡扒外的東西!繼續親中吧!幹,現在 研 : 議印度仔來台工作,再下次阿陸仔來搶工作,最後統一台灣,都不要意外!幹!廢物民 進5
不要亂帶風向了 理性的綠粉也知道陸生該納健保 原因很簡單 陸配都能納健保了 陸生為什麼不能納? 難道陸生在台灣發生重大意外需要手術和住院2
首先要搞清楚 健保是屬於保險還是社會福利 如果是健康保險 那越多年輕人納保越好啊 常生病的是年輕人還是老人?5
中配是與本國人的另一半 中生是什麼? : 難道陸生在台灣發生重大意外需要手術和住院 : 請他乾脆快點跟台灣同學登記結婚 : 再用陸配身分納健保27
你真是完全搞不清楚狀況 1.年輕人納健保對健保都是利大於弊 很簡單 年輕人很少生病 所以都是繳的多 用的少2
從太陽花開始,民進黨的宣傳口徑就是中國任何東西進來都是可怕的 現在的政策和此不符啊,這個政策等於鼓勵更多中國學生來台 為恐怖宣傳付出行政代價是正常的,你裝理客中也別太過了 台灣只有半導體代工有優勢,其他產業只有被同化吊打的份 放開服貿勞工蜂擁進來是扯淡,大陸小開開著跑車把台灣美女都騙走才是真的3
全民健康保險法 簡稱健保法, 有幾個關鍵年份: 1994 年定健保法 2017 修法, 在台滿半年就可以參加健保。 外籍生就是根據這條納保。 但是行政院頒布的健保施行細則裡, 把陸生
11
Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎?我很不喜歡柯文哲 我覺得他甚麼都不講清楚 舉大陸政策為例就好 大陸很明顯就是要承認92共識 國民黨很清楚就是承認92共識19
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商兩岸最大的協商障礙,不就是民進黨自己嗎? 民進黨現在視為洪水猛獸的92共識,其實是當年陳水扁執政,不願意跟大陸協商的情況下 ,蘇起所創立的,本意是讓民進黨能避談統一的前提下,跟大陸人好好的做事務性協商, 但是民進黨不領情,最後是馬英九上任後開始使用。 以92共識為基礎,馬英九跟對岸談了ECFA這個極不平等的貿易協議,台灣可以出口大量商1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了5
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商協商的障礙不就一直是民進黨嗎? 七年多過去了 本來兩岸間的協商機制好好的 請問之前是發生啥變化才讓協商無法繼續? 講最白點大家都知道是92共識的問題X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識- 簡單來說 92共識是虛的話術口號 目的在求同存異互找台階 民進黨只敢在話術這種虛的東西動手腳 對中共來說,不給面子不爽而已
1
[討論] 服貿之爭隱含統獨意識中共從以前就鎖定"以經促統" 處理台灣問題 所以服貿當然不可能是單純的經貿議題 裡面充滿著各種的政治考量 從檯面上的政黨來看 民進黨 基進 時力邱顯智X
Re: [新聞] 陸生招生率創新低 陸委會喊話陸方:盡速先叫內政部政務次長陳宗彥出來說清楚大陸委員會是哪個大陸?? 如果是要跟南極大陸或非洲大陸招生,我舉雙手雙腳舉大屌贊成. 如果是他媽的要跟中國大陸招生..... 培育敵國的學生? 通敵叛國! 幹你媽的全民進黨可以去死一死了!
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
Re: [新聞] 川普將重返白宮 中國大使喊話:無意超越