Re: [黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 基本上 馬英九政府因為承認92共識
: 才有之後的ECFA 還有一堆兩岸協議
: 結果民進黨不承認92共識
: 既然不承認92共識
: 那就應該丟掉那些馬政府任內的兩岸協議
: 民進黨不承認92共識 還想死抱那一些協議 笑死
簡單來說
92共識是虛的話術口號
目的在求同存異互找台階
民進黨只敢在話術這種虛的東西動手腳
對中共來說,不給面子不爽而已
一中憲法兩岸條例是實際的東西
一中框架下的統戰糖衣毒藥ECFA是實際的的東西
China airlines是實際的東西
中華台北是實際的東西
陸委會是實際的東西
以上實打實的兩岸一中框架
動了才是真正的台獨
民進黨就沒種去動了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.144.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
九二共識哪裡來的「互」找台階?我只看
→
到國民黨單方面找台階而已
→
只看到國民黨在曲解92共識
推
中共拿著92共識"內宣"兩岸同屬一個中國
→
(中共)啊~~
4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)5
[討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策侯友宜目前最受人針砭詬病的就是兩岸論述國際局勢能力, 這方面其實我覺得要補救很簡單, 就直接抄美國的一中政策當作論述就好了。 美國的一中政策發展到現在已經數十年了,經歷過很多重大的挑戰, 其論述完整性比國民黨的各式92共識還有民進黨的各式台獨論述完整許多,X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識- 92共識的精髓是雙方不對抗,不分列,維持“一中" 你這個"基于中華民國憲法的92共識是什么鬼" 是你單方面的表述,不是共識 可想而知,這個說法會石沉大海,不會得到大陸方面的回應 這個江啟臣還活在自己的夢境中自嗨
X
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一?在台灣終極統一派只有統促黨這種 還跟黑道勢力有很大掛勾 但DPP基本上也不會去動 就像阿扁保就醫趴趴走是KMT提款機一樣 有統促黨的存在 DPP才能夠有芒果乾的提款機 如果你硬要說KMT是終極統一派 那在憲法沒修改前 所謂的統一也是指反攻大陸達成統一 但現實就是反攻大陸無望- 九二共識就是類似一個中國的兩岸版啊 美國跟中國都講一中,美國和中國都反對台獨。 中國認為遵守一中反對台獨就是指稱台灣是中國的一部分,但美國可不這樣認為。 美國的一中和中國的一中內涵是不同的。 不過因為都可簡稱為 one-China,一定程度可讓雙方各有台階操作。
X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是- 只要講到兩岸問題 全世界都在矛盾裝瞎阿 美國 尊重台灣的民主政府典範 兩岸問題就是one China Policy
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?