[討論] 老實講 塔綠班其實是民眾黨有力助選員
首席助選員當然是民進黨本身
原因大家都知道,太優質了,沒什麼好引申的
第二助選員大概就是網路上塔綠班
尤其你政黑各位先進
每天各種高智商、高邏輯言論
能拉到的票大概就是黃香梅這種人
老人票本來就不多 再掉也沒多少
年輕人看到只會覺得民進黨本身高水準之外
連支持者也這麼優秀
那票當然就一定要蓋給民眾黨
我敢說民眾黨有3成以上的票都是您各位拉來的
所以請各位繼續努力
我們一起把阿北送進總統府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.100.171.252 (日本)
※ PTT 網址
→
簡訊
→
先管管你家失智老人啦 那兩億美金傳到美
→
國那會怎樣
推
哭粉加油
噓
常來政黑的撐死300好嗎?真以為政黑影響
→
力那麼大喔。倒是八卦喊得震天響,現實4
→
趴才笑死
→
塔綠班繼續加油
→
你不回防八卦在幹嘛?我看老藍們最
→
近非常活躍挺侯呢 你以為戰國策強無
→
敵喔?
噓
所謂「大家都知道」是哪來的「大家」?
→
柯粉爆文群組嗎?
→
== 被桶半年
推
哭粉跟哭p一樣卡在時空縫隙裡出不來
→
突然覺得你也蠻可憐的 不忍說
→
我是阿北 我會選2億美金
50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨47
Re: [新聞] 藍白合掰了?國民黨中常會草案曝光 明國民黨既然已經表明了 區域立委不需要民眾黨的票 民眾黨支持者哪裡還需要一直蹭 一直蹭國民黨 熱臉貼冷屁股還被朱侯爽爽白嫖,也太沒格調了吧! 國民黨朱金侯自以為大家討厭民進黨 就一定會投國民黨 搞得這些老藍男不跟執政黨開戰 每天只想搞在野黨51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢10
[討論] 台灣之後應該剩民進黨和民眾黨輪流執政最近看塔綠班挺侯友宜真的笑死,國民黨沒年輕票未來根本不可能重返執政,民眾黨年輕 票現在根你說至少6成啦,看柯文哲昨天去逢甲夜市年輕妹子搶著握手就知道,綠粉說賴 清德很帥有婦女票,笑死賴清德吸引到的婦女票是50歲以上的啦,年輕妹子有什麼吸引力 會去投賴清德,想上戰場開戰? 台灣之後應該剩民進黨和民眾黨輪流執政,但民進黨票會越來越少,因為都老人票11
[討論] 高虹安起訴最傷的是民進黨吧?!?!因為代表我們民進黨推出的人選還輸一個被起訴的阿~~~ 幫紅姐QQ 連被起訴的都選不贏 而且不要以為會傷到民眾黨 民眾黨現在票源主要20-29死忠不動腦的屁孩票組成 阿北只要外科手術般的精準切割掉虹安就好 那個虹安齁 郭董的人啦 我們民眾黨不要了X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨5
Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨民進党會擔心新黨吃掉國民黨的票嗎? 完全不會 對於正紅統政黨塔綠班根本不care 每天在嘴的就只有柯P跟民眾黨 還一直確信民眾黨就是分藍營的票2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差1
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她大家嚎。 塔綠班就是傻傻的。 一個麥當勞經歷, 讓多少人去討論, 能見度UPUP!- 現在大家的戰場都在政黨票 也感謝珊珊把民眾黨拉回來 不然票都快被阿北一個退讓給送了 然後還有國昌的加入 明年基本10席沒問題
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?