Re: [討論] 民進黨好像很擔心民眾黨吃掉國民黨
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: : 有時候會看到網路上 或政論節目的一些討論
: : 民進黨的名嘴都會一直 提醒國民黨 說國民黨如果和民眾黨合作
: : 以後就會變成民眾黨把國民黨吃掉
: 啊 就深綠藍粉啊
: 民眾黨把國民黨吃掉 不好嗎?
: 國民黨都不煩惱了 他們在擔心什麼?
: : 我看了這種說法 總會覺得很納悶
: : 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源
: : 就可以吃掉一個有十幾個縣市長的黨
: 還不是六都之一 新竹市就是個人口四十多萬的小地方
: 而且不管高選上沒選上 反正我是覺得她跟民眾黨沒什麼關係。
: 她如果能選上 第一感激的是民進黨用全國之力在打她 把她打成反DPP的指標人物
: 第二是 國民黨的各種暗示棄林保高。 不管是哪個KMT大佬 都沒有在助選林時
: 講過高的壞話。 還硬逼著林不凖再講高的壞話。
: : 怎麼想都覺得怪怪的
: : 國民黨以前遇上比民眾黨還強的親民黨 也沒被吃掉吧
: : 怎麼可能被一個更小的 傳說中的四趴黨吃掉呢?
: : 另外想問問各位 如果高虹安真的被拱上市長的位置
: : 那麼現在的新竹市正副議長 會轉到民眾黨嗎?
: : 還是會改掛無黨籍?
: 想太多 高是特例 無法刻意複製 就是一槌子買賣而已。
: 看看33 看看賴 可憐哪
: 當然這跟TMD就是柯P的一人黨有關。
: 柯P把自己的影響力幻想得太大了。
: : 我想那些正副議長們 會改支持民眾黨的參選人
: : 肯定是覺得那樣做對自己比較有利吧
: : 高如果真的當了市長 可能還是得和議會的最大黨合作
: : 因為民眾黨肯定不會是新竹市議會的最大黨
: 新黨 親民黨 這種KMT 大規模分裂出來的藍軍 最後都消失了
: 台灣用三十年的歷史告訴我們 政壇沒有第三黨的存在空間。
: 等著看吧 等柯P下台後 除了選總統的動向外 沒人會再鳥他說什麼了。
民進党會擔心新黨吃掉國民黨的票嗎?
完全不會
對於正紅統政黨塔綠班根本不care
每天在嘴的就只有柯P跟民眾黨
還一直確信民眾黨就是分藍營的票
這不就是邏輯短路嗎?
一個分掉藍營票的政黨
有值得塔綠班天天洗嗎?
現實就是民眾黨吃掉一堆民進黨的票
他們才會這樣氣急敗壞
看看姚蚊子一役
原本基本盤多少人不聽党的招喚?
看看高端,只有4%,讓党都不敢大聲
可憐
--
確實如此
柯文哲哪可能分得到綠票 塔綠斑恨他入骨好嗎
過去定義的泛綠陣營中,塔綠班只佔少數 而且連獨派都被塔綠班鬥垮了 真是口憐
你沒看那些網軍側翼取名 他是跟他有關XDDD
甚至連群組暗語都是用 柯文哲吃屎 就知道有多恨
但對於年輕人來說 未必會分藍綠
其實柯文哲還不是民進黨自己養出來的
當初如果不是2014民進黨挺柯 會有現在的狀況嗎?
不能跟過去kmt有一樣的觀念 人民追隨政黨 而是過去dpp講的 人民追隨理念
※ 編輯: elibra01 (114.136.192.217 臺灣), 11/24/2022 00:08:50有道理 民進黨根本不會理新黨因為無法構成威脅
這次可以再測一下鐵票了,2020 政黨票確實少了
柯文哲現在再選一次台北市長票數絕對比姚文智還少,你就
繼續活在少數人才不支持柯文哲的幻想世界吧
?????
※ 編輯: elibra01 (114.136.192.217 臺灣), 11/24/2022 00:34:05高雄51+吃掉多少民進黨的票啊?
6
其實好笑的是 這本來是一些綠糞的理想 TMD取代老K 結果現在綠糞超擔心的 因為新竹如果這樣 表示TMD又能繼續寄生了 重點不是TMD會吃掉綠票或藍票 重點是當第三勢力成形38
首Po有時候會看到網路上 或政論節目的一些討論 民進黨的名嘴都會一直 提醒國民黨 說國民黨如果和民眾黨合作 以後就會變成民眾黨把國民黨吃掉 我看了這種說法 總會覺得很納悶 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源2
之前柯市長就說過民進黨選戰策略就是在放任民眾黨侵蝕國民黨 結果現在民進黨發現新竹的民眾黨真會慢慢侵蝕掉國民黨,所以才在新竹改變選戰策略擔心 國民黨被侵蝕 以前怕輸給國民黨,所以放任民眾黨 現在怕輸給民眾黨,所以擔心國民黨3
啊 就深綠藍粉啊 民眾黨把國民黨吃掉 不好嗎? 國民黨都不煩惱了 他們在擔心什麼? : 我看了這種說法 總會覺得很納悶 : 民眾黨 了不起選上一個市長 光用一個市長的資源
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的30
[討論] 政黨傾向:民進黨29%國民黨14%民眾黨10%美麗島電子報九月國政民調 有關政黨傾向 各黨的數字如下(+/-對比上個月) 民進黨29.2%(+2.9%) 國民黨13.8%(-0.6%)16
[討論] 這就是塔綠班要的民主政治?以前說兩黨一樣爛 垃圾不分藍綠 塔綠班一律把人打成四趴或韓粉 然後說你可以投時力啊基進啊 幹!20
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧其實民眾黨最大的根本問題就是創黨的過程跟其他黨不一樣 政黨是一群有相同理念與核心價值的人組成的,所以講到國民黨你會很自然聯想到他們政 治立場是統一、講到民進黨你會很自然聯想到他們政治立場是獨立 但是講到民眾黨你能聯想到什麼嗎?還真的沒有 許多加入民眾黨的人都是寄生在民眾黨而已,並非是有相同理念與核心價值自然走近的X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?