[討論] 為何民眾黨不做反藍第一品牌?
民眾黨支持者多半不喜歡國民黨對吧?那為何先選定民進黨當作敵人?這次總統選舉不一定要贏,但是可以做第一大在野黨啊,我覺得這次民眾黨的選舉策略先打敗國民黨跟民進黨搶票不是比較好嗎?
--
阿北三角形 阿北務實 阿北可愛
別這樣,看看阿如
因為綠營出不起2億鎂阿
已經有基進跟時代力量 連DPP都反藍
因為民眾黨本質就是小藍,事後也證明
確實是小藍
沒市場區隔性好嗎
如果柯沒有顏色護身就完了 。水平差太多。
。。柯就草包男豬。。怎麼比
和藍的勾勾纏怎麼反
原本墨綠變舔共 就是因為擺在一起不能看。
。。太low
因為阿北是墨綠 反藍反而會挖到民進黨
牆角
哭P愛吃烤鴨 就這樣
寄生蟲嘛 當然要寄生 不能馬上殺死
宿主
哭P這種典型支那人 看到強權就下跪
你對哭P好 哭P只會覺得你好欺負
連最基本的反共都做不到了 還能指望什麼
推樓上,支那奴性就是欺善怕惡,凶到
支那人會怕就會乖乖下跪
台灣人單純只對主政者不滿,我過得不好都
是政府害的
這個黨擅長寄生吸血,之前吸綠的後來寄
生吸藍的,現在被藍的踢走就不值到怎麼
活了
目前不就是這樣
你想選舉要錢 就懂了
被師父當沙包打
因為柯是綠的 所以幫忙去分反綠的票
師父太急著分官 哭粉隨便打包賣了 又演三十
秒呆弱木雞 崩盤
小藍怎麼可能反對大藍?
因為2022顯示,柯文哲拿不到綠營鐵票但藍
營鐵票有可能因為反綠轉投
這問題就跟為什麼國民黨不當反共第一品
牌一樣好笑
笑死 這根叫支那人怎麼不罵習近平有什
麼不e樣
因為柯P的動力是自傲跟仇恨,他現在比較討
厭民進黨
時力當年不就想搶這個位子 結果馬下台後
就沒有施力點 只能各自跳船
中共沒這麼想
阿就政黨實力不夠 還想跟K黨大小聲阿^^
民眾黨本來最好路線就是取代國民黨成為第
二大黨 但前提是不能舔共 你跑去舔共就跟
國民黨沒區別了 國民黨還舔的比你好
藍趴都舔一半了,乾脆吞整根
小藍反屁
就寄生策略被民進黨發現了,只好去寄生藍
反執政黨吧,反藍幹嘛?
不就民進黨
不就變側翼走狗?跟時代力量一樣
已經有綠營了
反藍第一品牌就民進黨 只好當反綠的
爆
Re: [新聞] 前瞻變錢沾!柯文哲轟自籌款暴增至5千原文恕刪; 結論是:很柯文哲和民眾黨式的反擊,打得很漂亮但恐無增加支持度的效果。 今天每一個政黨,在台灣還沒有完全瓦解,都是因為他在台灣的選民心中有代表的還沒瓦 解的核心價值;例如說: 1. 民進黨給他的支持者的感覺是:21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨3
Re: [新聞] 宅神驚爆民進黨內部消息:下令全黨打掉基本上應該不是新竹有什麼不可告人的秘密一定要拿下, 而是不要讓民眾黨拿到行政權。 畢竟有沒有行政資源對政黨的成長來說是很重要的事情。 雖然民眾黨在年輕族群有著高支持度,但是支持者忠誠度不夠,只要失去舞台,很快的就 會鳥獸散了。1
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥下架民進黨是深藍在喊的 白粉可沒在跟你下架民進黨 白粉的主要訴求是終結藍綠 先終結哪個都沒差 國民黨是個連在野黨都當不好的垃圾4
Re: [討論] 根據朱的策略 2024肯定侯出來政治人物說的話聽聽就好 kmt目前也只有朱能出來 朱不選就是韓國瑜 怎樣都輪不到侯 20244
[討論] 討論民眾黨能影響幾席 就是看太淺民眾黨就是20%的票 要搶立委席當然不可能 要拉下誰也不一定有機會 但只想到這 你就太淺3
[討論] 民眾黨最後的三條路選擇先說我藍蛆 選舉的最後 民眾黨會有三條路 1.戰到最後 走自己的路 這條路就是不分區會有幾席 但中央部會一個位置都拿不到 離泡沫化不遠 2. 與民進黨合作 總統支持民進黨X
[討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?最近選舉快到了, 有觀察到一部分的推文或是其他平台的聲音出現了兩黨一樣爛。 稍微看了一下這些留言之後的發展, 看起來應該是支持民眾黨的。有些甚至應該是網軍。只是對民進黨政府的措辭跳針到一個莫名其妙的程度,對國民黨倒是沒講什麼。 綜合上最近民眾黨的媒體動作還有成員發言,4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要