Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨？
※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言：
: 而不是拉下國民黨，然後確保以後能競爭執政權的政黨只有民進跟民眾兩黨？
: 至少民眾黨檯面上沒有舔共舔到跑去中共國慶吧？
你馬幫幫忙
現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票
是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎
有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏
綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊
民進黨人喊消滅國民黨都是演戲 只是要騙討厭國民黨的票
但是你沒辦法消滅討厭民進黨的人 那就不可能藉由選舉消滅國民黨
所以現在出現了沈柏洋這派的人 乾脆把討厭民進黨的都打成中共同路人
趁台海戰爭的時候搞個民進黨版二二八把他們從肉體上消滅
但是討厭民進黨就是支持國民黨嗎 當然不是 只是很多笨蛋二分法認為是.
再說一次 台灣長期政治只有兩種人 討厭國民黨 跟討厭民進黨
新竹市高虹安這次能在民調打成大混戰
就是歸功於柯建銘各種無下限的抹黑窮追猛打 讓討厭民進黨的票流過去了
從民眾黨在其他縣市選舉選前預估並沒有爆衝就可得證.
--
老實說，狗泯洞居然不擔心自己被TMD侵蝕光才意外。政則大
哥居然壓著邊緣人說高是好人。看到我都想笑。狗泯洞再這
樣下去離滅黨不遠了。笑鼠
哪裡不擔心 國民黨人一直很擔心好ㄅ
好哦，多吸一點
這次選完就會醒悟了 KMT很多人還停留在白營會吸納綠營票的
階段
國民黨哪會不知道 是朱立倫講了 大局為重 誰能拉下民進黨就投誰.
還有台北市時鐘要贏，珊珊選情就不能太低迷。世間情義氣
相挺真的是好事，其它人冷處理就好了。
民眾黨背後是紅色，國民黨背後也是紅色。兩者互相配合，表
現的都是紅色的意志。
兩者之間的的吞併，其實只是背後的紅色主人想要把兩個子公
司併成一家而已。
隨便你 你高興怎麼想是你的事 反正黃國昌打民進黨都是加蔥的中共同路人了
認同，柯建銘口才不好，一直出來打高，加上其他側翼打一
些有的沒的私事，引起不少人的反感，把票趕到高陣營，豬
隊友
X
首Po最近選舉快到了， 有觀察到一部分的推文或是其他平台的聲音出現了兩黨一樣爛。 稍微看了一下這些留言之後的發展， 看起來應該是支持民眾黨的。有些甚至應該是網軍。只是對民進黨政府的措辭跳針到一個莫名其妙的程度，對國民黨倒是沒講什麼。 綜合上最近民眾黨的媒體動作還有成員發言，5
不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三5
因為綠共感受到民眾黨的危脅 發現民眾黨有很多比民進黨優秀的地方 所以綠共不打國民黨 反而狂打民眾黨 因為兩黨路線有重疊 會搶票 所以不是民眾黨要幹掉民進黨2
民進党最卑劣的就是 將民眾黨打成紅的 這樣一來 民進党才能獨享台派的票源 一堆側翼不知道是收錢帶風向
中國國民黨從1919年至今， 歹說也是百年大黨，所謂 百足之蟲死而不僵，遑論 現在地方執政仍是國民黨 佔優勢，你要民眾黨先幹掉國民黨？X
不用打 本來就紅的 話人人都會說啦 重點是做了什麼 實際上民眾黨就是親中啊25
民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會，講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思2
國民黨百年老黨了，民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊？ 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政，我的想法藍綠兩黨都該死！ 蔡英文口喊消滅地方黑金，結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國，還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後！ 國民黨執政再怎麼爛，都沒現在爛！
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍，只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點，其實挺質疑的，民眾黨應該吸到很多，討厭民進黨的票，這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍，什麼中華民國，她們才不管，谁有辦法監督到民進黨，我就支持他，這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的，民眾黨有沒有從民進黨這邊，挖到雖然不喜歡民進黨，但更討厭國民黨的這種票呢40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨![[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎](https://i.imgur.com/IVJHnD4b.jpg "[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎")
9
[討論] 民進黨比較獨裁，但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有7
Re: [新聞] 這是報復性罷免！高雄40鄉親包車北上挺3Q2018高雄議員選舉 陳柏惟 男 基進黨 12,267 6.26% 只贏一個無黨一個台聯跟一個民進黨最弱的 連高雄人都不太想要的貨色 硬要台中人吞下去是有病嗎? --![Re: [新聞] 這是報復性罷免！高雄40鄉親包車北上挺3Q](https://i.imgur.com/ndmDiy7b.jpg "Re: [新聞] 這是報復性罷免！高雄40鄉親包車北上挺3Q")
7
Re: [問卦] 萬一2024全部歸隊怎麼辦2024如果民進黨正常的初選 中共同路人賴清德99％會出線 朱立倫代表國民黨 柯文哲代表民眾黨 大家覺得誰會知道當選8
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「台灣的選民基本上可分為 討厭國民黨 跟討厭民進黨 民進黨做這種民調是想把國民黨邊緣化 討厭民進黨的會轉移到高虹安 但是討厭國民黨的未必會轉移到沈慧虹 反正國民黨現在已經G了那誰上都沒差 綠白的競爭激烈化也不錯 看能不能把國民黨的議員擠下去幾個.X
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營：立委格朱學恆一石二鳥啊，很早之前朱學恆就說過要年輕人喜歡國民黨是不可能的 但是風向操作一下，讓年輕人討厭民進黨，這樣票就會是國民黨的了 當時郭正亮還問朱學恆，討厭民進黨有那麼容易？ 現在想想，他寫這首歌，再找高虹安來唱，高虹安自己也傻傻地唱 人們會怎麼看？![Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營：立委格](https://i.ytimg.com/vi/uOmN14GnZBA/sddefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營：立委格")
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
87
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
85
[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣69
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？56
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
59
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
42
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
33
[討論] 阿北快被打倒了？34
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：![Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：](https://i.imgur.com/KhbnpsEb.jpg "Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：")
24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/aMoaResb.jpeg "Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊")
27
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔![[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔](https://i.imgur.com/5kzaW1Mb.jpeg "[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔")
16
Re: [討論] 試用期能這樣吵，塔綠班到底有沒有出門找24
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
25
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://i.imgur.com/XKRH7cvb.jpeg "Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
10
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?22
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://i.imgur.com/So40TbYb.jpg "[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?")
12
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/TUAFiK4b.png "Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？![[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
18
[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？![[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？](https://i.ytimg.com/vi/utEi58SzLDQ/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？")
19
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎？
![[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣](https://i.imgur.com/Hn9ScMqb.png180.176.140.130 "[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣")
![[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？](https://i.imgur.com/CbOVlwlb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？")