[討論] 科學理性務實為什麼會淪落到反科學民粹?
中華民國的第三大黨民眾黨
自詡科學、理性、務實
結果為什麼這個黨現在會出現一些反科學民調的言論?
支持者也從過去相對理性的正常人
轉生成為白蓮教徒般的存在,
出征、殭屍回覆、不相信民調、神格化領導人
到底為什麼會這樣呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.5.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美麗島那民調真的太假,侯友宜在老人票
→
大幅領先大家不會說什麼,柯文哲就沒老
→
人緣,但侯友宜在年輕人追平柯文哲,這
→
根本帶風向民調而已
→
或者就是如教戰守則廣傳的,故意把自己
→
年齡報低,在拼民調加權
→
樓上的,今晚還沒接到要髮夾彎的指令嗎?
推
戰國策洗腦自己人啊
→
阿就假到隨便一個人都看得懂有問題
→
啊
推
今年貼人家白蓮教標籤,沒啥用了
推
你覺得奇怪是你柯學信仰不足
→
把別人的科學洗成宗教
→
把自己的宗教洗成科學
X
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家居然是因為早起跟會議紀錄被佩服 我真是大開眼界,現在終於知道白癡們是怎回事 蘇貞昌也是每天七點半開會,怎沒看見你佩服 另外各部會的會議記錄你去哪裡查不到 再說公開透明好了21
[討論] 阿北死不承認民調落後的原因?如題 啊民調都擺在眼前 就是三組墊底 口口聲聲說要理性 務實 科學 現在是為了給支持者信心才選擇逃避?4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎? 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到?8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想7
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是我是真看不懂在崩潰什麽。 當初每家民調都説藍白合才會贏 現在反彈這麽大,那之前每家民調藍白合都贏是怎麽做出來的? Gan,應該就説藍白合我就不投了,什麽爛東西。 理性 科學 務實5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --3
Re: [討論] 賴神又拿下街頭民調NO.1了!讓我猜猜看這一個民調怎麼解讀呢? 最希望誰落選: 賴:47 柯:22 侯:13 郭:18 基本上鍋就是廢票了,我猜是不想讓大家知道自己的意向,不然就是政治冷感 搞不清楚現在誰有出來選,才選擇了郭~
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?