[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?
這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人
直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多
直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心
如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念
雖然不知道其他柯粉怎麼想
我立場是 即使今天這些正確的理念與政策不是被柯提出來
我也還是會投給提出類似堅定理念政策的人 哪怕這個人不是民眾黨員
看似"柯"粉 其實並不是希望柯本人一定要得到什麼職位 因為非親非故
誰當總統也不會直接給支持者錢
我們要的是在正確的政策下受益
我們支持的是柯提出的理性務實科學 很多政策其實都是數學問題
不支持藍綠的原因除了包藏私心之外 更多的是沒有點出科學務實的重要與施政方針
民調落後 我可想而知 現在還是傳統藍綠霸佔輸出灌輸民眾資源的時代
自媒體現在也開始在努力24小時直播
柯所說的國家正常化 就是政府可信、司法可信、制度可信
柯所提出的勞工勞保相關政策 就是比較符合務實 符合實情
其他相關政策提出的細項的具體性 族繁不及備載 我認為超過其他兩位候選人
許多黨媒發布的民調目前落後也是事實不否認 不會無視 也不會說是"假"民調
就只是藉由調整調查手法 做出比較偏差結果的民調而已
支持阿北提出的理念的話就請 繼續在現實生活中
努力宣揚柯的理性務實科學給真正非藍綠 選人不選黨的中間選民即可
--
誰想用民調最後一名打擊信徒信心啊,
沒用
說錯了吧 支持的話請繼續在網路上支持XD
當然是用投票最後一名來打擊信徒信心啊
目標是柯文哲拿不到選舉補助款。
信徒:從後面算是第一名啊
乾 他的正常化又不正常 你嗎的
自婊喔 洗 "好的投柯" 叫討論喔
連這種也要包牌 草擬媽的
把台北搞爛就是他的正常化嗎 硍
京華城是蔣不想搞哦 誰知道有沒有問題
很純給推
有在上班的都知道柯很多政策都只是講爽的
加油 你一定行的(笑
柯文哲最不穩定,他的粉絲就最不穩定,
你猜民調最後有用沒用
對寄生的其實蠻有用的 但對那種相信
阿北是老天爺賜給我們的禮物那種絕
對沒用
哭CF常常講理性 但實際上就他最不理性
連滿等台北帳號都可以搞爛成這樣,靠信徒洗
鏡頭前摔病例 拍桌 都是他本人
然而柯最鐵也就10%左右
因為賴皮政績被問了N次 就是問不出來
科學更好笑 一份民調有不同解釋跟用法
科學務實 但是我們在沒證據的狀況下
我們不相信科學民調
所以之前兩成多甚至直逼三成很多都
寄生的
藍白合 就說支持全民調
藍白不合 就說民調被操弄 我不信
到底誰不科學 不言而喻
你怎麼對蟑螂版這麼認真
柯輸郭
藍綠都砸了不知道多少錢了,怎麼可能
沒用,沒用的話下賤藍綠會捨得花錢?
就柯文哲的那張嘴不可信 到現在還沒把兩億
美金交待清楚 還有整天在那哭到底哪里理性
了
投候選人又不是投民調
笑死,柯哪來理念?叫他滾回家好好念
金鋼經消業障比較快!
又是受虐兒戰術,大家只是公布民調公司
數據來討論,你可以想成是刻意要打擊太
監狗柯糞?
柯糞沒那麼重要,只是笑料而已
好的,柯民調第一
大家刷起來
噗!崩潰文...
信徒很慌啊才會沒事一直提柯多好= =
像極了邪教差低
柯跟共產黨很像,你看中國只要說自己多好,
通常都是反著看,同樣套到柯身上,理性務實
科學在柯的身上都是剛好相反的東西
有必要嗎
嗯嗯嗯 你加油
如果是支持正確的理念與政策,可以不必投柯
理論上是該如此 不過政治實務上藍綠基
本盤死忠太多 都是一堆貪污黑道黑金性
侵一樣也是照這眼睛蓋下去藍綠的那種
只有先三黨不過半 才可能比較有可以判
斷
65
[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5三立最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 柯粉認證的綠媒三立 竟然做出柯文哲第一名的民調 代表阿北真的拔樁成功 連深綠塔綠斑哥布林都認同阿北理性務實科學的理念 文哲大仔贏了43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?37
[討論] 柯文哲最近有提出什麼好政策嗎?最近,國民黨侯侯提出什麼巴氏量表,感覺不錯,中央拿香跟拜。 那麼號稱,科學理性務實的阿北,空軍聲量王,垃圾不分藍綠, 有提出什麼超越藍綠,福國利民的政策嗎? 1. 2030年再生能源40%,真的超越藍綠,結果問怎麼做,答案:40%是目標。 2. 兩岸是很特殊的關係,少提國與國。29
Re: [新聞] 2024「這人」不妙了?!民調專家爆警訊主因是藍綠都在民眾黨和柯文哲的的支持群體者中間作戰,所以轉觀望與轉投其他人的群 體上升。 財政紀律和社宅福利(居住正義)是民眾黨與柯文哲目前廣為選民理解的神主牌,簡單說 會支持他們的,被訪問原因不外乎這些,大不了再說理性科學務實,這就已經很粉了;民 調發酵通常往回推一兩周,所以北流北藝的泥巴彈,會對部分支持者有一些動搖,會想說6
[討論] 柯粉不接受侯柯配,卻沒正當理由大家回想前幾天,柯朱侯景美會談破局,隔天柯文哲放話嗆國民黨堅持日本模式德國模式 ,結果風向當然是罵國民黨,怎麼能設計一個不公平的遊戲規則。大家再回想馬英九主持 的會談,如果柯當場拒絕,隔天他能放話嗆國民黨什麼?情況反而會變成國民黨能嗆他。 至於談判完成後,柯文哲為什麼臉很臭?他不是因為被騙,而是被逼得接受協議。如果他 是被騙的話,再走出來給媒體拍攝之前,他都可以反悔。但是當國民黨提出的比賽規則,5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。4
Re: [討論] 只有TMD偏向,不承認民調落後嗎?現在已經定調,只要是柯沒第一的民調,都是假民調。柯粉的科學、理性、務實,是指街 頭民調可信叫科學、發言人說我們不像民進黨那樣反黑到底叫理性、柯說奇怪的人在我旁 邊都變正常叫務實。 嗯,聽說TMD支持者,都是年輕高學歷知識份子。就聽說啦,也只是聽說而已...。 --1
[討論] 很簡單大家受夠了希望有務實的人柯師傅民調第一 藍綠震驚包括柯本人 為什麼有這種現象 因為人民受夠了 希望有個務實的人- 看到有人說柯粉(真柯粉)跟柯糞(假柯粉)不一樣? 這真的滿荒謬的 要我說, 兩個本質是一樣的, 都是挺虛假的理性科學務實, 柯屁的理念基本上就建構在不切實際的幻想上面, 很多東西都像是牠腦門一拍突然想到而蹦出來的東西, 不像是跟有專業背景的幕僚嚴謹的商討構思出來的政見藍圖,
- 徐巧芯講的沒錯啊。理念相同才有合作的必要。 郭台銘不管是兩岸政策,能源政策,甚至是智庫幕僚, 都與國民黨非常相近。 郭台銘真想要實現自己的理念,跟國民黨合作才是最好的選擇。 跟民眾黨合作什麼? 有什麼理念相近的?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭