Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議

李正皓在鬼扯什麼。

人家賴哭德說是那合法建物，

李正皓卻說是違建。

所以說要打臉賴皮德說謊嗎？

還有人家質疑的是賴皮德的誠信問題。

賴皮說他都有繳稅，沒有逃漏稅的問題

問題是賴皮拿不出來繳稅的證明。

還要稅捐機關自己查，

你他媽的，一般人被要求補繳稅，

可以說我沒收到稅單，都是你們稅捐機關的問題嗎?

最重要的，蔡EE都說過

誠信是國家領導人最基本的問題。好嗎？

引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://upto.site/9d390
: 2.轉錄來源︰
: 李正皓
: 3.轉錄內容︰
: 藍白陣營現在又在炒作賴清德老家的爭議，尤其柯文哲嗆賴清德不拆自己老家是執政的傲: 慢，但賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算，是「侯友宜」執政的新北市政府認定賴清: 德的老家不用拆。
: 第一，賴清德老家是民國四十九年前就存在，土地屬於私人礦主的，而賴清德的父親是礦: 主所僱用的礦工，這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全不: 同。
: 第二，當時這片區域的所有住戶都是礦工，沒有一個人是達官顯貴，房子住了十幾年後屋: 頂漏水了、牆壁裂縫了，要修繕改建是很正常的事。
: 針對這種行為內政部特別解釋，由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，加上法律: 諮詢服務尚未普及，政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，與過去所說「: 違建」的概念完全相反。
: 第三，退萬步來說，就算藍白陣營硬要去脈絡化，把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都會區的: 都市計畫法與建築法來規範，看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的: 公文，上面寫得清清楚楚：
: 經比對歷年空照圖，確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既存違章建築，僅需要「拍照列: 管」，不用拆。
: 新北市政府公文寫得清清楚楚，僅需要拍照列管，不用拆，請問柯文哲、黃國昌，你們到: 底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除？
: https://imgur.com/GKXfIWv
: 4.附註、心得、想法︰
: 先跟等等就會來跳針的柯昌粉說一下
: 黃國昌拆老家是因為「侵佔國有地」
: 柯媽拆的5樓鐵皮，也是107年整建，不是既存違建
: 不要在那邊偷換概念，混淆視聽
: 然後道德的長城，政治的完人，人間的極品
: 民眾黨不分區邊緣名單第2名的國昌老師
: 如果要咆哮，建議先去告發新北市政府瀆職
: 另外把「立即拆除全國所有既存違建」當作政見
: 記得這個政見要天天喊，讓更多人知道

--