Re: [轉錄] 李正皓:談賴清德老家的爭議
※ 引述《rhino0314》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://upto.site/9d390
: 2.轉錄來源︰
: 李正皓
: 3.轉錄內容︰
: 藍白陣營現在又在炒作賴清德老家的爭議,尤其柯文哲嗆賴清德不拆自己老家是執政的傲
: 慢,但賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算,是「侯友宜」執政的新北市政府認定賴清
: 德的老家不用拆。
: 第一,賴清德老家是民國四十九年前就存在,土地屬於私人礦主的,而賴清德的父親是礦
: 主所僱用的礦工,這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全不
: 同。
: 第二,當時這片區域的所有住戶都是礦工,沒有一個人是達官顯貴,房子住了十幾年後屋
: 頂漏水了、牆壁裂縫了,要修繕改建是很正常的事。
: 針對這種行為內政部特別解釋,由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊,加上法律
: 諮詢服務尚未普及,政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業,與過去所說「
: 違建」的概念完全相反。
: 第三,退萬步來說,就算藍白陣營硬要去脈絡化,把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都會區的
: 都市計畫法與建築法來規範,看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的: 公文,上面寫得清清楚楚:
: 經比對歷年空照圖,確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列: 管」,不用拆。
: 新北市政府公文寫得清清楚楚,僅需要拍照列管,不用拆,請問柯文哲、黃國昌,你們到
: 底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除?
: https://imgur.com/GKXfIWv
: 4.附註、心得、想法︰
: 先跟等等就會來跳針的柯昌粉說一下
: 黃國昌拆老家是因為「侵佔國有地」
: 柯媽拆的5樓鐵皮,也是107年整建,不是既存違建
: 不要在那邊偷換概念,混淆視聽
: 然後道德的長城,政治的完人,人間的極品
: 民眾黨不分區邊緣名單第2名的國昌老師
: 如果要咆哮,建議先去告發新北市政府瀆職
: 另外把「立即拆除全國所有既存違建」當作政見
: 記得這個政見要天天喊,讓更多人知道
連綠營的打手李正皓都這樣發文的話
就證明賴哭德的違建真的有問題了
請注意賴皮德的違建
真正出問題是在43歲立委任內
約2003年,民國92年知法犯法
把原本的建築不管是違法增建
多出一層樓跟小公園
還是直接憑空違法蓋出一棟樓
才導致現在整棟樓變成定義上的既存違建
跟原本民國49年怎樣完全沒關係
重點是民國92年你不是修漏水,
是多蓋一層樓
我家也修過漏水,哪家漏水修完會多一層樓的?
身為綠營網路說帖創造者李正皓
整篇嗯文章不敢講民國92年、2003年
不敢提43歲賴皮德立法委員知法犯法
就證明賴哭德的違建真的有問題了
--
全台都知道的事....
就賴導不知道...XDDD
聽說賴導是副總統?
既存違建不用拆不是法律規定的嗎,為
因為只要是違建就是違法 只是違法的既存違建處理方式是列管緩拆
https://i.imgur.com/GjNP2t0.jpg
https://i.imgur.com/4fazd6M.jpg
然後賴皮德幾個月前才說他標準比法律高 幾個月後要他展現比法律高的標準就變賴哭鬼
何算是犯法
新北市政府就說既存違建,建檔列管
有問題去跟新北市政府炒阿
賴哭德那棟已經不是既存違建了 是真違建
台北縣長還是蘇光頭 CC
無爭:總統候選人的道德沒賴導這麼低的啦
賴皮失智了 賴皮不知道 喔嗚嗚嗚嗚
塔綠般忽略平地便2樓
原本以為李之前分析也些內容,沒想到...
我比較好奇怎麼知道加蓋一層 不要跟我
說空拍屋頂變色 變色可能是修繕改的 空
拍要怎麼知道有加蓋一層?
就三民自信眾不知道而已
老房子沒辦法多蓋一層樓吧,只能全部打掉
重蓋,工寮也不可能是鋼筋混泥土
賴神不是號稱道德完人?? 標準要比法律高
啊 砍別人私毫不手軟 輪到自己就賴皮??
打掉重建與否要交給新北市認定吧,如
果人家是既存違建確實依法是不用拆
當然依照黃國昌的說法就不是既存違建
了,爭議在這才是
這些的問題只有一個 賴清德是高道德標準
違建這件事情他就該認了拆一拆
他現在就完全不想去理這件事 不想沾
不然他哭幹嘛 裝無辜阿
不,就算黃國昌的說法是對的,2005年新
建完工還是既存違建
因為民國98年以前完工的都是既存違建
那照法規說新北沒有勒令拆他確實不用
拆
賴皮違建不拆無所謂啦 放著當提款機
副總統逃漏稅幾十年 這真的很可恥
吧
重點是賴說謊
賴辦義正嚴辭的說謊好幾次了,就是看善
良支持者好騙
推文網軍真多,是在拼工作目標嗎?一
直自說自話
賴清比法律標準高跟賴清高過法律不牴觸
賴皮德有夠不要臉
75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看49
[討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 --------------------------- 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題49
Re: [新聞] 快訊/新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽版規 : 記者呂晏慈/新北報導 : 總統選戰倒數70天,民進黨總統參選人賴清德新北市競選總部今(4日)正式成立。賴清 : 德登台致詞時,主動談及萬里老家違建爭議,一度因哽咽無法言語,他說,礦業這個行業 : 「暗無天日」,他的父親就是因意外失去性命,當颱風來臨時,屋頂會被吹壞,颱風走了2
[轉錄]高雄民主監督fb 父親用生命留給賴的證據轉錄自 高雄民主監督粉絲團fb 「父親用生命留給賴清德的門牌號碼證據。」 — 覺得悲傷。 報紙是民國49年的聯合報6
Re: [討論] 賴辦三點聲明:與其他個案不同: 內文我只注意到這點 總覺得怪怪的 於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北市政府核發合法 房屋證明處理要點」。X
[討論] 還在打違建?賴皮德可是當立委時違法增建看了真的不忍 李正皓為何還要在三立打黃國昌違建呀? 先不管國蔥管不管的到岳父 你賴皮德的祖厝就蓋在礦業用地上 雖說當時對於工寮沒有任何法源依據3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?推 preppie: 如果賴家要拆,那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆? 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰