[討論] 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些？
八年就這樣過去了，
民進黨肯定或多或少幫台灣規劃了長遠政策。
長遠的政策是很重要的，
影響著台灣未來發展的大格局跟競爭力。
但是問題是短期內民眾常常無感，
甚至有短期陣痛，例如捷運施工的黑暗期。
比較知名的是2025非核家園，但是我認爲這對台灣未來發展沒什麼屁用，甚至會削弱台灣競爭力。
其他國家領導人不是笨蛋，現在全面擁核。
請綠粉說一說其它的長遠政策跟執行進度？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快戰爭了
噓
詐騙集團
→
延長役期、修改訓練內容，藍白如果不爽
→
，現在可以講當選要改回四個月
推
再生能源啊
推
台灣目前很難擁核
→
潛艦國造
推
高鐵雪隧101中科 低能才會整天吹十大建
→
設
噓
綠電方面，柯文哲的政見也說要提高到40%
→
，你怎麼會說非核家園沒用勒，是不給柯
→
文哲面子嗎
目前歐美認定核能為綠電， 非核家園是非核家園，綠電是綠電，根本二回事 非核家園可以藉由全火力取代，但不是綠電
→
兩蔣都執政多久怎麼才只有十大?
推
※ 編輯: archer67 (49.215.57.181 臺灣), 12/19/2023 09:46:25
找柯文哲當台北市長然後選總統 夠長遠了吧
推
最代表性的就台積赴美日設廠
噓
不要再硬拗了啦，你去問柯文哲若當總統
→
四年，是要用什麼當綠電，答案絕對不是
→
核電啦，還在坳喔
我並沒有說柯文哲的綠電40%是對的。 我是說非核是愚蠢的。
※ 編輯: archer67 (49.215.57.181 臺灣), 12/19/2023 09:51:06推
光是切割中國就讓股民賺爛了！德政
→
還在歐美綠電？？整天造謠了不夠喔
我沒有造謠
※ 編輯: archer67 (49.215.57.181 臺灣), 12/19/2023 10:08:44推
數發部及NCC控制言論自由
→
綠電 國防
→
再生能源、生技產業，但是都被指為弊案
→
了XD
噓
民進黨只有長遠的自肥計畫，沒有長遠的建設
→
計畫
→
國艦國造 第一艘已經快完成了
![Re: [討論] 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些？](https://i.imgur.com/VkFs6MLb.jpeg "Re: [討論] 八年來民進黨幫台灣長遠的規劃有哪些？")
7
[討論] 認真問30歲後想跳轉科技業有可能嗎如果30歲，以前讀三類組 但有感於目前工作領域沒什麼發展 工作環境也不佳 希望能換到很累但有長遠發展性的科技業 有可能嗎？7
[問卦] 為什麼首長不改成一次八年沒人想要忙了半天 最後成果給別人剪綵 不如改成一任八年 還可以節省選舉花費 對建設與政策的考慮也會比較長遠 --4
[討論] 跳脫藍綠，唯一選哲過去30年藍綠分別執政過，過去國民黨貪污弊案一堆，因此我們用選票下架他，上架民進 黨，八年過去了，我們發現民進黨跟國民黨一樣，權力在手之後變開始墮落貪污弊案一堆 。 現在不貪污好像已經是最基本要求，過去8年台北市政府柯文哲幫忙還債5-6百億，蔣萬安 上任後，又開始發現金，難道我們還要上架這樣的國民黨嗎？4
Re: [問卦] 為何農業不學越南做長遠的規劃？你住台灣嗎？ 那你就不會問這個問題 台灣人近年來越來越急燥 長遠政策很容易因為看不到立即成效被影射為失敗政策和貪污 台灣人要的是立竿見影2
Re: [新聞] 2050淨零排放 李遠哲：絕對跳票怎麼會跳票 看看我們行政院的方案 台灣2050年淨零排放 裡面洋洋灑灑一整篇就是台灣如何達到2050年淨零排放3
Re: [問卦] 沒人發現台灣從小就在教大家短視近利嗎！我覺得主要原因有二 一是因為當初老K來就沒打算深耕台灣 懷抱著反攻大陸的想法 所有的建設、政策規劃等等都只是能執行即可 沒有長遠的規劃之下 人民自然也養成了要求短效的思維2
[吃草] 2020/04/27 唐綺陽每日星座運勢金牛 晴時多雲 有海外捎來的訊息，他們對你的關心或有發展的可能性，不妨變個方式執行。感情方面彼 此間長遠的規劃是否一致，會起到關鍵作用，已經很務實的你，開始要討論長遠問題。幸 運色是白色。 --2
Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來笑死人的炒短線詐騙党 你要不要乾脆說 再蓋幾個核電廠 以備不時之需！ 國家沒有長遠規 所有的政策都做短線
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
34
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://attach.setn.com/newsimages/2018/06/07/1392324-PH.jpg "Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民？7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")