Re: [黑特] 哈!柯文哲滿嘴政見掩飾爭議事件
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 這場辯論大賽
: 柯文哲真的輸到脫褲
: 笑爛了
: 賴與侯你來我往
: 都有針對爭議事件反擊與說明
: 結果柯文哲辯論不敢直面問題
: 像自閉兒一樣一直念自己的政見
: 而且都是老掉牙的東西
: 幹!人民的眼睛是雪亮的
: 你辯論會上問A答B
: 在那邊念經念10分鐘
: 就是對那些爭議事件心虛不是嗎?
: 可憐哪!
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
你是不是跑錯棚了, 這是政見發表不是變論會,政見發表會不是吵架大會
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會台視 華視 公視 三立 民視29
[討論] 所以今天是吵架?辯論?政見發表?到底是哪個 現在到底是哪個 當藍綠白粉都是白癡? 還是台灣人民都賤民? 今天是政見發表欸11
[黑特] 柯文哲不是政見發表而是在佈道吧撇除柯文哲一直 嘖嘖嘖 聽得讓我煩躁到想開靜音 但聽完柯文哲整整十分鐘的政見發表 對,這些的確是台灣政治所最需要的改變 對,這些的確是台灣年輕人最渴望的聲音10
[黑特] 侯侯知道今天這個叫政見發表會嗎欸欸欸那個啦 今天我沒看錯 應該是政見發表會 現在過了四分多鐘了 侯侯半個政見都還沒說出來 請問侯侯知道今天這個是政見發表會嗎9
Re: [閒聊] 總統政見發表會其實三個都有講到 但講到政見多數人就會恍神了 會被記得的都是情緒跟政見以外的事 是說現在還有人會只看政見投票ㄇ 即使有,那些人也少到根本影響不了選舉結果1
Re: [問卦] 有沒有人能給我「政見」的定義人民想看的娛樂效果。 政見發表會是沒有網路那個時代的產物,現在要看政見的 人自己上網查就好[根本不必看政見發表會, 現在看"政見"的人就是在追求娛樂效果, 政客當然會發表政見,只是人民並不想看,人民需要的是娛樂效果3
[討論] 政見發表會罵別人幹麻?看柯文哲每周的政見發表會就知道時間光要講完整個政見都不夠了, 還有時間罵別人?灌水灌很兇阿 等等來問藍綠粉知道你要投票的對象有哪些政見怎麼執行 我看大概又是一遍靜默再扯到柯文哲身上 --1
Re: [討論] 所以今天是吵架?辯論?政見發表?搞錯重點沒有與時俱進的人是您啊! 政見發表會是沒有網路時代的產物,現在想看政見的人 自己上網搜尋就看的到詳細版本的, 目前的政見發表會就是讓候選人各自發揮表演 看誰演的最有話題性最能得到觀眾青睞,- 當然,因為大家都想看吵架,想看政見自己上網搜尋就好 何必看政見發表會? 政見發表會是沒有網路的時代發明的現在早就沒必要 還保留給候選人發揮就是考驗各陣營的創意跟候選人的功力, 看誰能在有限的表演時間內獲得最大效果 ※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?