[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
柯文哲收錢，小草們說那是政治獻金
不管是踩飛輪拿300萬
地下室拿500萬
跟妙天拿1000萬
還是謝國樑證實的200萬
小草們都說本來就是政治獻金
可是梁秀菊卻證實根本沒入庫？
這樣算是害阿北入罪嗎？
梁秀菊為什麼要害阿北0.0？
小草們覺得呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.213.50 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.jF1skmu5Rw3c
→
她是菊系 所以是民進黨臥底
我信了
推
我看阿北可愛給她錢花阿 塔綠班又在人
→
格抹殺 777
推
※ 編輯: herboy (36.226.213.50 臺灣), 12/28/2024 16:02:37抹黑造謠不手軟，羅織罪名信手來
推
私人贊助金 抖內
推
民進黨臥底 結案
推
阿北是皇帝 當場立法可以收受私人獻
→
金不行嗎
推
傳朕上諭：「臣議其君，死罪！」
推
正常啊 政治獻金這麼難用 誰想放
推
人家不想當第二個端木正被判刑坐牢
→
好嗎？
推
因為那是香油錢，阿北傳給李文宗的
→
訊息中有提到，在起訴書內也有寫
推
臥底
→
一樓是本世紀的天才 精障草的救星
推
網軍現在都用打油詩跟你嘻嘻哈哈 不重
→
要了啦
推
改講不是政治獻金 是那些人高興送錢給阿北
→
推
沒入庫就不是政治獻金 是自己貪汙 就只是不
→
知道糞黨又拿來換什麼東西而已
推
以後修法台北市長可以隨便收錢不違法
→
小草聯有公權力就不能隨便收錢都不懂
噓
我提梁秀菊的時候你這篇還不知道在
→
哪呢？笑死，鳥鳥真的以管窺天
蛤你誰？誰在乎你講什麼屁？ 阿北收錢需要崩潰成這樣嗎0.0？
推
※ 編輯: herboy (36.226.213.50 臺灣), 12/28/2024 17:45:23
不然要跟你家皇上陪葬嗎
噓
所以說ㄧ堆誰看到贓款了？
推
八成是暗戀阿北 但被阿北拒絕了
55
[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？我看到有一些小草 面對柯文哲的政治獻金的風暴 大部分都認為阿北這次確實有要檢討 但看到綠媒藍媒齊打柯 反綠的節目也批評柯文哲![[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？](https://i.imgur.com/Cwm9rffb.jpeg "[討論] 小草反問藍綠政治獻金都沒問題？")
23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物， 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討， 還當什麼政治人物，選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開，![[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了](https://i.meee.com.tw/tqyhfvR.jpg "[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?由於柯文哲涉貪案 引發國內外 各大媒體爭相報導 蔚為風潮 都已經過2個月了 小草還在說 媒體都在寫科幻小說 如果 媒體都在寫科幻小說 當事人可以提告 現實是當事人不敢提告造謠 反之 媒體寫的 隨著時間推移 很多都被驗證為真 所以 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊看到一堆智障草在喊政治獻金本來就合法，我真的傻眼 政治獻金這一個動作合法，不代表你整套組合拳下來是合法好嗎 現在柯文哲難道是單純收威京210萬政治獻金而已嗎？不只耶 1.威京朱亞虎坦承行賄 2.210萬以政治獻金名義進入柯文哲可支配帳戶![[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊](https://i.imgur.com/zSkku3nb.jpeg "[討論] 沈慶京直接給柯文哲210萬也合法啊")
2
[討論] 如何反駁小草的邏輯?柯文哲涉貪案 引起各大媒體爭相報導 蔚為風潮 例如 USB有一筆謝國樑「200」的註記 謝國樑出庭證實2022年媽媽捐200萬政治獻金 民眾黨未登錄政治獻金 可以肯定的是 2年前收 謝的200萬已捐出 民眾黨未登錄=沒收到200萬 小草的邏輯是 沒有的事 怎麼澄清?8
Re: [新聞] 鍾小平服務處看板遭塗鴉 警速查獲田山盛我覺得他比小草值得稱讚耶 他至少知道阿北的敵人在哪裡 而小草直到現在都還不知道敵人在哪裡 害阿北失足墮落貪汙的(小草視角 阿北沒有錯 有錯也是別人害他一步錯步步錯) 是國民黨的沈慶京 國民黨的應曉薇 國民黨的朱亞虎6
Re: [新聞] 快訊／傳捐款200萬政治獻金給柯文哲 謝我很好奇 就算真的抓不到沈1500的金流證據好了 但若證實在TMD不知情的情況下 柯真的私吞了陳盈助、王令麟、謝國樑等財團要給TMD的政治獻金 小草也能接受？還能繼續相信柯的清廉？7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok？1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草：這麼多帳務管不了啦，但款項使用一定沒問題！！！ 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買，政治獻金一堆品項亂花 小草：我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由，但政治獻金都是合理運用！！3
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款首先 威京集團主席沈慶京與朱亞虎等威京集團高階主管， 匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶 這是違法的 政治獻金法2
[討論] 民眾黨怎樣都輸啊目前主要證據就是excel檔的記載數字 現在只有小沈1500 收受雙方不認，但是其他數字 贈與人都承認有這筆金額 （謝國樑、科技大佬、賭博大亨….等） 起訴書檢方也已經說明這兩點： 1.證實excel檔數字是柯文哲收的金額
![[討論] 如何反駁小草的邏輯?](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/8efa3e31b6013a90414026ab447e1a72 "[討論] 如何反駁小草的邏輯?")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")