[討論] 木炭的訪問都在戶外 那室內的人不算?
有個疑問 柯粉一直拿木炭民調慶祝
我是沒意見啦
但是我想問一下 木炭都在戶外訪問
時間地點的取樣性質太雷同
要嗎早市 要嗎晚市 要嗎就夜市 還有活動地點
那全台灣幾百萬選民 比如上班族
基本上不太會出現在木炭這些的時間跟地點
那他要怎麼知道這群人投票意向?
用通靈的嗎?
有柯粉可以告訴我嗎?
--
用加權調整啊
市話取不到戶外人 不準 end
取樣的問題啊
阿市話取的到年輕人嗎???????
你邏輯真慘
他會問有沒有某個年齡的年輕人 不代表取不到 笑死 你才邏輯有問題
市話模型很固定 加權後誤差小
跟他們嗆市話民調不準一樣 問不到手機用戶
街訪問不到室內人民
塔綠斑畜生滾
木炭模型全球創新最科學 信我
校爛,那個說加權誤差小的,你是欠打臉?
翻譯:崩潰!!!
說說看你覺得最準的民調吧!
賴粉整天臥病在床 只能用手指當網軍
最準的喔 木炭 新腦 求真 館長聊天是偶
爾也可以參考一下
全市話加權誤差小在哪啊
誰不知道南部年輕人少,再嗆啊
館長就是室內調查啊,結果更偏頗阿北
所以木炭算是很公正了
好了啦,可憐仔
沒關係啦 等黃珊珊採用木炭 不過會採用早就採用了 嘻嘻
市話也沒辦法訪問到上班的人
那木炭有訪問到嗎?
※ 編輯: amgdaaaa (42.79.186.85 臺灣), 12/27/2023 16:49:03市話只能訪問到不用上班的退休族
市話調查時間都是下班時間
路上訪不到上班族喔,蛤!?
你整篇都在搞笑
啊我在上班請問我要怎麼接市話啊
市話調查時間最好只有下班時間啦
1/13看你怎麼哭,笑死
沒關係啊 大家都知道哪一個候選人最愛哭 嘻嘻
※ 編輯: amgdaaaa (42.79.186.85 臺灣), 12/27/2023 16:50:53答案就是 那些訪問不到的人 就是被能訪問的
代表了 不管街頭民調或者市話都是
市場攤販不就上班的 路上上班族 外送員
tvbs的確都是做平日晚上 只有假日會做白天
你這問題模擬的永遠包含不了所有族群
鬼邏輯 叫回推母體都不清楚還來帶風向
六年來14連勝 不然你做個更準的
補充 問題在於 能訪問到的人 是否真的能夠
代表整個群體 例如能接到市話的族群 是否跟
純手機族投票意向相同 或者 木炭訪問的地點
是否能代表該地區整個區域
任何民調都有誤差,就看誰誤差小,
木炭至少比美麗島那種全市話,去調
查那種白天只有阿公嬤在家的民調準
多了
面對面的民調….這個才是最大要克
服的誤差值
天冷聰明的都在戶內!
我阿嬤不會投柯,但她行動不便不會去投
票XDD
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:很多藍營支持者, 看到木炭民調侯友宜遠遠落後, 都很生氣 說木炭民調是柯粉台 那我建議這些藍營支持者, 就真的自己去看去檢驗 這邊的觀察重點就是: 你們可以去看"直播"回放, 選擇早市的部分43
[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹?好好笑 好多柯粉跟木炭粉都一直說木炭才準 或是街訪才準 柯文哲第一的民調才準 超前部署請教燒炭柯粉20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄10
[討論] 木炭民調,侯康配終於輾壓如題 大家一直說的柯粉民調木炭 剛剛在台中早市50票民調出爐 柯:5 賴:19X
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:我前幾天有去看木炭民調 認真看了一下 我只能說很失真 我回這個版友的文 是因為他完全沒提到9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準?美麗島民調 用華麗的文辭包裝,什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千,但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據3
[討論] 隔壁版連木炭都能洗成指標?原本以為木炭民調,只是被大家當成笑話跟茶餘飯後的消遣,畢竟這種街頭民調取樣跟變數超大。 舉例你跟深藍的長輩出門被問到總統要投誰,我相信大多人怕麻煩會選擇長輩想聽的答案,反之你在台南的菜市場被訪問,我想應該沒幾個人敢說自己不投賴。 沒想到隔壁居然還當真在研究木炭.......戰國策這個也能洗喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.4
[討論] 阿銘、木炭誰比較準?如題 阿銘現在每天都在夜市感受主流民意,裡面有中老年的攤販,也有逛夜市的年輕人,取樣的 數量一次就是整個夜市,樣本不僅隨機還相當大。 可惜阿銘沒有一個一個統計,只有感受到那個民意的氛圍。 反觀木炭,還會針對來投票的人進行訪問,雖然樣本數不及阿銘,但勝在精準。3
[討論] 木炭民調真正的涵義看到一堆人在嘴木炭民調的準確度 我來說說木炭的真正含意 公開的街訪民調 就是承認投票意向的羞恥度調查 阿伯民調高 就是代表投給他很光榮 願意表態 反之侯的木炭那麼低 就代表投給他的選民覺得很羞恥
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?