[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了？
今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年
以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好
但今年因為有高學歷柯粉的影響力
民調系統產生了重大翻轉，變成
網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假
網路民調又以粉絲直播的投票最頂
本來今年大家都說
我只信木炭
但是高學歷的柯粉是不是該更進一步昇華，
喊出：民調，我只信館長
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長還是最頂
→
最頂的
推
最頂的阿館民調
推
捐百萬的確實最頂了
推
柯粉 我只信館長民調
推
阿館抽樣一次比得上別的民調抽26次，當
→
然比較準確
→
館長民調都不用花錢的 夠頂
推
跟當年韓粉一模一樣,柯粉把格局做低了
推
韓粉那時就教育過一次了啊
→
木炭至少街訪時很有禮貌。
→
館長免費民調最頂
推
樣本1000根本太少 館長上萬樣本才有參考
→
性 懂？
→
館長說的都對
→
館長免費樣本數隨便就科學民調的26
→
倍
→
不管啦 三民自的民調才是最準的好嗎
→
最頂的民調
→
他沒去中國發展太可惜了，可能受到中共
→
重用
推
跟阿館一比，木炭真的廢到笑！
推
館長這種數萬人的還是最頂
53
[討論] 出4啦阿北！木炭民調崩盤：（剛好看到政黑最愛嘲諷的街頭民調 還是政黑公認的 柯友台 木炭 對比上次阿北險勝，這次直接被超越啦！ 我們的 街頭小霸王‧柯師傅![[討論] 出4啦阿北！木炭民調崩盤：（](https://i.imgur.com/1OyHbrUb.jpg "[討論] 出4啦阿北！木炭民調崩盤：（")
16
[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲？最近看完YT街訪讓我越來越不相信民調，聯合報柯文哲22趴第三名，結果比特王，木炭， 或自營媒體街訪，每個都回答柯文哲，柯文哲……，10個中6.7個投柯，都隨機訪問的怎 可能剛好遇到柯粉，想問為什柯文哲民調20趴但街頭訪問每個都挺柯文哲？ 比特王是在高雄問的柯文哲還7成真的嚇到～ --![[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "[討論] 柯文哲民調20趴街頭訪問每個都柯文哲？")
19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德![[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？](https://i.imgur.com/zumgwGYb.jpg "[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢？")
12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿，柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿，也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸，怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?![[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬](https://i.imgur.com/bMami8Lb.jpg "[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬")
8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準？美麗島民調 用華麗的文辭包裝，什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千，但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調，柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人，有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯，你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德，誰會知道我在做假民調 ?3
[討論] 柯粉應該改變對民調的看法我發現這幾天的柯粉很焦慮， 看到美麗島民調就狂噓。 在此建議柯粉心態要改變， 沒看到綠粉們， 無論看到民調幾%，2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說2
[討論] 為什麼館長不拿木炭民調來回擊是這樣的啦 為什麼館長不拿木炭民調來回擊 既然他不相信不利於柯的民調 那他更應該拿木炭民調來回擊吳島主啊我是館長我就會說那些電話網路民調的人都是假的 我只相信有人入鏡來投票的民調才有公信力啊
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")