Re: [討論] 請問時代力量這次能拿多少政黨票
說實話啦
有關心時代力量，
會知道有在打執政黨弊案的時代立委。
除了黃國昌
就剩下陳椒華啦...
其他立委曝光大都是批評各黨時事為主。
由其燈泡媽，硬要裝中立，搞什麼3黨平均批評那一套....
別人質疑小綠，就說我們（時力）也有批評民進黨！
可是民進黨是執政黨，你只花1/3精力去監督？
剩下2/3去監督 TMDKMT?
怎看都不符合比例原則吧？
最後，黃國昌走了，陳椒華也沒看到在不分區名單...
不分區安全名單裡面，還有一個10月才從社會民主黨（范雲創的），跳槽到時力？
我是真的看不懂，不分區名單要怎吸引曾經投過時力的人繼續投下去？
※ 引述《HODALA ()》之銘言：
: 上次時力拿了百分之七點多的政黨票
: 但這次國昌老師棄暗投明，離開時力
: 還有民進黨高喊集中選票，三票民進黨
: 淺綠可能也回歸到民進黨，避免國民黨過半
: 加上後面有台灣基進的夾擊
: (台灣基進上次拿了百分之三點一)
: 請問各位覺得這次時代力量能超過百分之七嗎
: 如果連百分之三都不到，時代力量是不是要開始找人關燈了。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
不是執政黨就不該被批評的邏輯還挺不負責
任的
怪了 誰說不能批評在野黨？
陳椒華當過一屆了當然不會在不分區名單
法律有規定不分區只能當一屆？
都來選總統了 要哭哭啼啼不是我執政不能
這樣檢視？ 真假
而且這兩黨在地方都有政治權力 還比時力
大
實話
陳椒華就黃國昌找來的。
接下來大概也退出時力了。
那吳欣盈賴香伶邱臣遠張其祿有在揭弊嗎
？
不分區規定不能連任誰訂的阿
高虹安有揭弊嗎？她自己都快成為弊了
哈哈 是說要反黑然後跟顏家一起站
台的國昌嗎
你真的有在關注時力還是新聞關注
所以你有關注？ 那你要不要發表一下你對於時力不分區看法？
※ 編輯: h80733 (36.224.226.206 臺灣), 12/29/2023 16:48:04你只從打不打執政黨弊案來評論時力
但時力一來是按專長分工明顯 現在的路
線主要落在關注社會各項議題 難道這不
重要嗎? 政治本來就跟生活有
關 總不能整個黨都轉打弊案吧
事實上很多地方上的社會結構就不是只
有執政黨的問題
他們比起專打執政黨 可能更偏向對抗
財團 還有官方勾結 難道你以為官方勾
結只有綠營在勾?
財團、黑金與官方的關係 我認為這才是
現在的時力主要關注的部分
畢竟要關懷社會弱勢底層的議題 本來就
一定會觸碰到這一塊
不錯喔 有當政治人物能力， 講了一串等於沒說， 所以到底做了什麼？
批評民進黨有1/3就好了
不分區連任是政黨本身的規定，無關法律
時代力量自己這樣訂，她們也遵守就尊重吧
三黨都打我覺得也沒差啊
我覺得看事件 一起事件只有某政黨涉入時
批評單一政黨還行
時代力量黨規規範不分區就是一屆不得
連任，除了黃和陳其他人也是有打執政
黨啊。有問題就提出質疑啊，你沒看有
人現在邱毅當沒看到了嗎顆顆
時力不分區不能連任啊 你要老人家椒
華去選區域也怪怪的吧
如果三黨都有涉入 那你就盡量不要偏頗
不然選民心裡就是會對你的傾向有定見
不過我覺得這年頭小藍小綠都不容易存活啦
很多時候兩大黨都會把小黨的票催給自己
打著“不能讓對面當選” “票要集中才會
贏”,
之類的方式 挑起選民核心意識形態
把小藍小綠的票收回去
我剛語氣可能有點激動 不過我想表達的
是 民眾應該從執政黨和在野黨對立的框
架中跳脫出來看政治 這樣政治才真的
對生活有意義
有在關注時力會連時力不分區不能連
任都不知道？雲關注？
是喔 我是不知道。 所以不知道就是雲關注？ 好喔！
※ 編輯: h80733 (36.224.226.206 臺灣), 12/29/2023 17:54:11好喔 你有在關注
鬼扯 NCC中嘉就邱顯智挖出來的
隨便想都有例子
51
首Po 上次時力拿了百分之七點多的政黨票 但這次國昌老師棄暗投明，離開時力 還有民進黨高喊集中選票，三票民進黨 淺綠可能也回歸到民進黨，避免國民黨過半 加上後面有台灣基進的夾擊
國民黨 民進黨 TMD 時力 基進 美麗島(12/20-21) 33.8 30.9 13.8 1.5 1.8 TVBS(12/22-28) 33 30 16 4 ETToday(12/27-28) 34 31.4 16.2 其他民調7
今天又公布了兩份 時代力量民調 好像 有慢慢爬起來 TVBS 4% 近期連續第三次測到4% 台灣民意基金會 也是4% 會變成新的4%黨嗎X
認真回，單就以民調來說 TVBS的4%，若是加上誤差值1.2% 等於時代力量的票在2.8%-5.2%左右浮動 真的就差一點點，時力再衝一點 真的就有5%了
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨我覺得萬幸的是，柯文哲以降的民眾黨全體，應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想，王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾，使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解？不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼，王婉諭主席都要嘴上一番呢？ 歷任時代力量黨主席之中，就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談，陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候，還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而![Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨](https://img.youtube.com/vi/-Ek7HS3A9Q4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨")
17
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌退黨數日 王婉諭：時代力提前給白包的概念吧 上一屆, 黃國昌讓自己屈居第四 才讓時力有三個不分區立委 這一屆, 最好的陳椒華老師居然沒在不分區名單中 不知道王婉諭跟邱在想什麼9
Re: [新聞] 好尷尬！邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠，力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋，但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待，讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區，把自己排在不分區安全位置外3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨？為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好X
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單得 : 票率7.7549%，獲分配3席不分區立委席次。 對於我這個號稱時代力量卻沒投過時力只投過基進黨的支持者...一件事情不吐不快啦～～ 當初把黃國昌放在不分區第四位的目的，是希望政黨票能衝到四席 結果時代力量只拿到三席，那也就算了，只要前面三個有人不幹，黃國昌就能遞補上去了5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
Re: [討論] 要怎樣才能找回10%的時代粉?就是走黃國昌的路線啊， 2016時代力量在黃國昌的帶領之下， 直接掃了三席區域立委和兩席不分區立委； 2020在被黨內小綠背刺退黨的情況下， 黃國昌跑去不分區救火成功保住不分區，1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠，掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航，然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了，利用完時代力量的資源，選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔，為了選舉跑來時代力量
Re: [新聞] 不認同黃國昌投身藍白合 「這個世代太陽花學運 甚麼時候變成民進黨專屬的？ 大家反得是黑箱作業 但你這群人是 反國民黨 反反服貿
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")