Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?
時代力量最大的問題是
如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作
怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢
自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案
到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨
還是要定義自己是能夠真正監督有權者的在野力量
時代越來越沒人氣 就是因為 連黃國昌沒民代身份 揭弊監督的力量 都比你這些公職強
這幾年因為討厭民進黨的人增加 但時代力量完全吸收不到這群新興的反綠勢力
因為 時代力量還是繼續走小綠路線
然後真正從不滿大綠不夠獨的 就被基進黨這種舔狗政黨吸收
以前你可以怪黃國昌領導的時代力量 不夠結合在野勢力
但這幾年我看到的是 黃國昌反而還懂 跟其他 非國民黨在野勢力結合 擴大自己影響力
反觀時力的黨公職 確實一部分民進黨的舔狗退黨了
但是整個黨的腦袋打民進黨還是打不下去 那請問時代力量會剩下哪種支持者?
有理想很ok 但是要怎麼實踐理想才是問題
時代力量真正應該要批評作戰的對象是民進黨 不然就學臺灣國跟白狼那樣小咖互打
不敢打民進黨 至少多打一下基進黨
就像吳欣岱最近那種高潮議題就可以幹一下互相拉抬
時代力量只要2024 沒黃國昌再進不分區加持 應該注定泡沫化了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唉所以你看基進黨支持度現在超過時代力量
→
了耶
→
他應該算親執政黨的吧
→
只要你站的正，跟執政黨或在野黨站一起
→
有差嗎?
推
不是堅督執政黨就有票
→
而是看議題，看民意
→
譬如四個公投，多數民意支持執政黨，那為
→
什麼要跟執政黨對著幹？？？
推
跟執政黨對著幹，然後跟kmt,TMD，新黨去搶
→
更少的票？
推
推個
推
推
→
時力做小白只會更慘
推
跟人家指出民眾黨的問題不違背
推
清楚自己的定位，努力去拼。不一定打執政黨
→
或在野黨，更積極推動想要的議題，結合民間
→
或年輕族群，也會有票。感覺時力的行動力下
→
降了
噓
對對對，當小白好棒棒
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://img.youtube.com/vi/7yBkVSq_46s/mqdefault.jpg "[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
時力小綠每天發這些有的沒的感性文 還不如一場國昌戰神風格的質詢 你各位有看過王婉諭抓民進黨的弊案然後把民進黨官員在質詢台上電到說不出話來嗎 從來沒有 一次都沒有1
你看吧 又來了 我就知道 請問EE這八年 貴黨做了什麼讓 台灣國家地位正常化的事 也不要拐彎抹角了 我直接問你好了啦 你這次要投誰![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://s.newtalk.tw/album/news/869/644cefb3f0f6d.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
1
王講得哪裡有錯? 但是他這篇文的前提就是 時代力量根本沒有要當執政者的企圖 而是完全的反對黨 也就是完全做高自己 站在道德制高點16
就當王婉諭主席說的都對，柯文哲沒有中心思想、變來變去、跟黑道走得近，就你時代力 量最有理念、最堅持理想。 但時代力量夠不夠努力呢？ 兩個黨同樣都被藍綠夾殺，同樣都在傳統媒體上聲量有限，都必須靠新媒體來傳達政治理 念、讓更多人知道你們所屬的政黨。X
這篇槽點真的太多 如果每段都回 不知道要多花多少時間 最簡單的差別就兩項 法官狂轟犯後態度不佳 前時力黨主席徐永明遭重判7年4月![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220706112959-6fc717f28ccad67b12dccb6ecb5afd2b-desktop.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
4
時力現在是剛打完槍進入聖人模式吧 甚麼都不要 藍的我不要 綠的我不要 白的我也不要![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://i.imgur.com/ULNLyVPb.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
3
其一 不關心政治的族群 要的是既定印象 柯成功塑造自己的就是中間的形象 就是比沒存在感的十粒更強 其二是柯主打的就是中間 不管是兩岸或中美 維持現狀或等距![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/12/16/20211216-125738_U24006_M733372_4209.jpeg?itok=NFz7OuNa "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
1
時代力量是在這個混亂的時代中，堅持和弱者站在一起 當初不就跟最強的貼在一起 在野罵DPP還會被時力噴 裡面有個拋棄禿頭男友跑去跟黨的人____就不多說了 時代力量不會跟顏清標、鍾東錦這種黑金勢力站在一起![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://i.imgur.com/64uxJx3b.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
X
再說一次，但是會跟劉政鴻站一起: 時代力量的辯解是，劉政鴻的目的是對的，跟他站一起也無妨， 那民眾黨可不可以說，"顏清標的目的是對的，所以跟他站一起也無妨"? --![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210206/1024x768_20210206000111.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
![Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://yt3.googleusercontent.com/ytc/AGIKgqO3pe_XZ7hHJtErHgFEIVZsQx1CNSAZJ0F7GCWT=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/GpiMwznb.png "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨![Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席](https://i.imgur.com/xWHnziHb.jpg "Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個，根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候，她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區，就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。![Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌](https://web.archive.org/web/20180713195611im_/http://cdn.peoplenews.tw/news/f5b0facc-3389-4b84-ba6b-e763dde95e57.jpg "Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌")
13
[討論] 時代力量不分區 明年剩幾席?時代力量 明年優勢 1.民進黨太爛了 淺綠跟中間選票激增 2.黃國昌近期聲勢又起來了11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持，大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度，但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力，希望他們成為不成材的廢物，這 不就是共產黨幹的事嗎？7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨（柯文哲）跟時代力量有一個共通點，就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作，贏得2014年台北市長選舉，奠定日後民眾黨成立的基礎；時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士，2016年與民進黨合作，取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異，柯文哲一開局就是首都執政，沒有經過民代問政的階段；時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後，原本那個大罵國民黨、自栩墨6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？不是平常有在監督民進黨，就不是小綠，大選的表態才是見真章。 黃國昌2018年支持陳其邁，2020年支持蔡英文，就是小綠， 你說黃國昌私菸案吼的那麼賣力，怎麼還是小綠? 罷免韓國瑜，時代力量清一色表示支持， 其實民進黨也有林淑芬，高嘉瑜，郭正亮等敢批評自己人，他們還是綠的。1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠，掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航，然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了，利用完時代力量的資源，選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔，為了選舉跑來時代力量
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了！29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")