Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
要討論這個命題,就要從「年輕人的特性」來討論
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言:
: 我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧
我差幾個禮拜八年級生,算0.4個年輕人吧
我在還是年輕人的2014年時,是初代柯粉,那時我還在台大念書
周圍巨大的同溫層包括我,都參與了太陽花運動與柯文哲崛起
2018年開始逐漸柯黑,標籤我幫自己貼好了,不用多說
--
年輕人「普遍」是一種涉世未深的族群,這不是貶意喔,只是要釐清定義而已
年輕人接觸政治,他首先看到的是一個結果,有或沒有、好或不好
因為他們的年紀還不足以支撐他們進入範圍更大更深的討論
你跟他說,政治在現實中會遇到什麼問題
年輕人普遍是拒絕討論的
他們會直接說:「你執政沒做到,你就是爛,就是下去。」
對年輕人來說,他從最後的結果,就能得到一個絕對的答案
別想說服他,他不可能會有錯
任何反向的解釋都是「政治髒髒」的藉口
年輕人永遠都會覺得執政黨很爛
因為他們的政治啟蒙,就是執政黨有很多東西沒有做到
年輕人就是要這麼憤世才叫年輕人
--
那年輕人什麼時候才不會是年輕人?
等到年輕人經歷過一到兩次以上的大選
用自己的眼睛看過了這些民意代表在任內一屆的所作所為
台灣發生了什麼改變、政治版圖發生了什麼遷移
年輕人才會開始不只是著眼在結果
他們會開始明白政治真正的本質,是在協調社會,而不是在討論誰對誰錯
NTUEE的對錯,跟宮廟8+9的對錯是等值的
政治就是讓NTUEE和宮廟8+9能在社會上和平共處
--
這並不是說,只要經歷過幾次大選,就不會支持柯文哲了
以上的論述,只是在說明年輕人會因為痛恨執政黨而去支持在野黨
特別是年輕化的政黨
太陽花時,民進黨非常年輕化
大學生可以感受到民進黨跟他們站在一起
所以當時有這麼多大學生投入政治圈
爾後民進黨為了爭取連任,就慢慢離開了這一塊
目前這一塊是被民眾黨吃掉了
只要柯文哲不走鐘,現在這一塊很有可能會變成民眾黨未來的鐵票
(柯文哲從2014年走鐘到現在,差不多定型了)
要未來的年輕人討厭民眾黨很簡單,就是讓柯文哲執政就行了
只要民進黨還在台上的一天,民進黨就拿不到年輕人的選票
這是年輕人的特性
所以執政黨真的不用幻想自己可以搶年輕人的選票
那是在野黨的特權
翻開台灣短暫的直選歷史,就是這樣
--
七年前說要居住正義,結果七年都沒做
,弄個囤房稅2.0唬弄一下,年輕人滿
滿的背刺感,怎麼可能再挺下去
同意,簡單來說不叛逆衝動就不叫年輕人了
但柯文哲不可能執政 放心吧
執政做不到就換人 就這麼簡單
換到這些政客終於了解不能用騙的
柯文哲執政的時候有做到他說的東西嗎
柯文哲當過八年市長了!
你看2018高雄年輕人也跑去投韓國瑜就知道
了……
樓上知道柯屁台北沒打房嗎?會降主要是他
在任時人口少了22萬人
那我不是年輕人了
6樓,你這是在告訴大家黃珊珊選成第三名
的原因嗎
人口變少房價會降?? 笑死
柯文哲說他2030達到再生能源40%你覺得是不
是在騙?
投韓國瑜的年輕人都參與了罷韓行動
不過我同學當初就是2018投韓的那個 之
後罷免還虧了一下 不過她有回去投罷免
票xddd
目前第一批柯粉轉柯黑的應該在新竹逐步形
成
對柯來講 他這次最好的發展是三黨不過半
反正他也沒選上也不會被檢驗 四年後再
來
柯不是不好,只是用騙到用唬的這樣對國家
社會沒有幫助
距離產生美感 住在雙北的對柯很有怨言
政黑老人一定都看過我在2018說騎腳踏車進
去中山大學運動,結果看到裡面一堆學生的
機車跟安全帽都是韓國瑜貼紙的事……
韓就是業務嘴 年輕人很容易被吸引到
民進黨任內推了實價登錄2.0 房地合一2.0
平均地權 屯房稅
一開始我也覺得他講話跟別人不一樣 只是
你聽久了就發現他講來講去都講同一套
聽完了笑完了也不知道他要表達什麼
15樓 邏輯很差 執政說謊我們就換下來 不
代表換下來就是執政說謊
就好像賴龜孫這次僥倖上 不是民進黨沒說
謊 是台灣被35%死忠拖累
搞笑,嘴別人很會嘛,自己台北選成第三名
就一堆鳥毛理由
馬英九任內社宅6000戶
現在的柯黑至少有一半當過柯粉
韓當時就很網紅模式
DPP少子化辦公室,是用來減少執政的反對勢力
蔡英文還有半年 已完工就已經21000戶
完全同意政治就是協調出來的 將不滿訴諸外
部也是很多人的通病
興建中35000 已決標25000
年輕人比例越多的國家 政治越動盪
近期房價也較為緩和了
你指的這是不關心政治的年輕人
如果你關心還支持柯真的腦袋卡到
很多蠢貨也是年輕人
蠢蛋年輕的時候是年輕人 中年是中年人
老了是老年人xdd
把幹繳民進黨硬要分成藍白粉 你不知道什
麼叫監督負責人嗎
台北那種權貴階級的市場就別拿來併為
一談房價啦 笑死 一坪200萬就算大降
20%到160萬你們就買得起喔
執政八年夠了。下面一位
分析得很好!
笑死,立院席次過半法都不修,在那
講政治現實。就算講政治現實,只有
民進党有政治現實,別人都沒有,護
航也用點腦好嗎
你這篇分析的很好 畢竟光柯台北市執政
8年其實就造就不少柯粉轉柯黑了 當然
我不覺得他的鐵粉群還能擴大 因為和藍
綠背後有深刻的歷史和意識形態因素 還
有幾十年來紮實的地方服務所養成的鐵
票群不同 當年太陽花粉柯的幾乎都脫粉
了 現在的年輕柯粉類似贏球迷跟厭藍綠
的票
一旦新的改革派政治勢力崛起 或是柯文
哲一直選不贏 再加上原先的支持者年紀
增長以後產生立場、意識形態穩固 幾乎
都會往脫粉邁進
你說的沒錯,執政黨就是得揹做不到的鍋
,當然柯文哲做為台北市長八年也一堆事
情做不到,實在沒資格講別人,除非你臉
皮夠厚,老實說柯文哲真的也是證明自己
我覺得柯滿爛的啊...
半瓶水響叮噹而已,如果真的上任就沒遮
蔽物了
這也是時代敗亡泡沫化的原因 因為那2
0%的游移票政治忠誠度不高 並不是能成
為政黨基礎的票源 當然柯文哲也沒有經
營政黨的意思 民眾黨完全只是他角逐總
統的一次性工具而已
說新政治結果跑去拉攏一堆阿弟仔
大家可能想想自己年輕的時候都是結果論
,有了人生歷練了,就不會一直鐵齒,年
輕人的支持很好,但是只有年輕人的支持
,就值得深思了,這前提還是在多數人支
持政黨輪替喔,但即便是這樣柯文哲也無
法得到大人的肯定,好好想想為什麼吧,
民眾黨支持者以為傲實在是看不清本質。
如果年輕人會變成柯的鐵票,那大概是
支世代的關係。
柯屁當選就買得起房子嗎? 可能會被迫去
新疆蓋房子吧?
柯文哲執政台北市八年了欸
他不是在台北執政任內說要選總統的啊... 怎麼不說他第二任 靠邊開票邊投票的棄保效應,還只險勝國民黨邊緣人丁守中3000票 接班人黃珊珊直接看不到藍綠車尾燈
你才不是初代柯粉,你身為綠粉不自覺而已
呵呵~ 我是不是初代柯粉還要你來審核哦?
好了啦 這廢文還要洗多少篇
上面一堆綠營死忠仔很急,媽的笑死
但我覺得dpp這幾年太濫權了 特別是疫
情的時候
柯出來十年了,當年支持他的都變大叔了.結
果是他並沒有把你所謂的鐵票留住,現在的年
輕人同理,他也留不住的,就算不換黨執政,他
15樓的邏輯不是跟柯文哲同一套嗎
再不斷說謊胡說下去,再鐵都要敗掉的,光是
今年年初到現在,30-40他流失多少掉了,30以
下的支持率也沒特高了,現在只要年輕人不加
權的民調,他都要第三的.
吃藍綠屎的,我倒覺得更可憐
重點不就是你綠粉...
到底要怎樣才算居住正義?
假中立檢討年輕人真的很可悲 小綠綠
白蓮教粉也太急了吧,都不能有人批評
柯文哲嗎?
認真文就是推,看完就知道為什麼有人會
噓了
所以柯上去嗨一下無妨,你講的8成人過
了30還是不會懂,這人思維需要實務見
聞跟認知高度,攸關出身跟社經圈,一
般工作執行者很難、或沒有機會洞見競
爭下的人性變數與社會全貌,所以只能
一直用二元思維跟粗淺印象去論證
你的觀察非常中肯,這就是我曾經想過就算
賴當選也可以考慮讓柯去接一次行政院長讓
他見光死的理由,讓他曝光在院長總好過到
總統才在國際丟臉好。 當然更理想的結果
是社會新鮮人比我想像的更理智直接反應在
選票上讓他下去。
如果你是畢業生 面對物價x2 房價x3 你說呢
通膨不可避,所有執政黨都會面對的問題
不對啊 阿扁連任拿到的年輕票比連宋還
多
網路媒體洗久了就變這樣 看看上次中山
大致上是這樣沒錯 但柯的問題是嚴重雙標
+言行不一致 就算你不支持KMT DPP 正常
人也會認為這人不值得信任與支持 柯一直
用煽動的方式去掩蓋這些問題還有它的無
能 所以還能加減騙到人 但這種騙法只要
讓它展現個幾次嚴重雙標 就會讓很多人醒
了
大致中肯 不過該討論的是國民黨為捨沒有
不過現在的類見光死是高虹安 這傷害也不低
某程度算老天保佑
看過這些所作所為後,果然還是要下架民
進黨
本文結論沒有導向:看過民代所作所為就會支持民進黨 可以先把中文學好再來
現在有新青安還有1200月票你還在網路嘴等
於葬送自己未來
跟哥布林比嚴重雙標?說笑話嗎 XDD
下架dop
你說對了 就是反執政黨...這一塊要等他10年
後社會歷練才會改變,也就是20-29這塊長期
都是在野黨吃香
笑死 挺賴導就直說http://i.imgur.com/D
jEJxcu.jpg
柯就真的有夠爛
8年前的年輕選票,過8年就不年輕了。
一群老人臭在自我感覺良好zzZ
白糞才急吧? 笑死 網路聲勢浩大 現實
4趴 哈哈哈
想到要讓藍白執政就很厭世,馬英九那
個時期真的是爛到一個沒救
也覺得是如此沒錯 年輕人本性就是反對既有
框架 這是人類為了進步寫在基因裡面的特質
但是這和突變演化一樣 不見得一定走對方向
錯的就自己承擔付出代價 對的就帶來進化
等這些人學會了 會有新一代年輕人來反對
有經驗的能預期會不會走錯 看人慘摔也一興
這篇寫得真好,幾乎是這10年的心路歷程
MVP好了啦要崩多久
恩 小智以前是你學弟
政黑真的老人臭
年齡本就會導致氣質不同 現在的年輕人十年後也會被年輕人這樣說
確實 打不贏就要加入
笑死 直接催眠自己執政黨拿不到年輕票
然後整天檢討年輕人 DPP支持群眾老化太
快了吧
看看高雄吧 明知是屎還是硬吃 換來的
就是馬上吐出來 這就是年輕人
我哪有崩?我哪句講假的或唬爛,你指出來
看看
但有不少出社會也有幾年了 三十up的還
看不懂哦 那只能說沒救 天生愛吃屎
自以為很懂年輕族群欸 好好笑 台大
現在水準只有這樣?
我不代表所有台大生 你也就是只會開地圖砲的水準
樓上引例失敗 高雄年輕人大多北漂了
而且塔綠不是老愛講 年青人投票率低
民進黨哪裡年輕了?你看到太陽花時的民進
黨,是蔡英文幹掉蘇跟謝,大家以為改革過
的民進黨,實際上本質不變,一樣超級民粹
。
韓國瑜2018就是訴求北漂投他啊,而且美麗
島民調到後期就是呈現年輕票韓國瑜拿比較
多
少子化、能源、高房價,民進黨都說他們有
評估,給他們上任就能改,實際上就是猴子
開車越改越爛
馬後炮而已 當時大學生的支持度就說明一切了 還是要說台灣歷史上唯獨只有2014年的大學生最特別、最腦殘? 其他年度的大學生都比2014年的大學生還聰明?
民進黨有花錢做事,但沒效果,怪誰?
怪年輕人涉世未深?老人腦子僵化才是
問題吧
誰在怪了? 可以先把中文學好再來
越懂政治的人越清楚民進黨有多爛
還太陽花,學運就是民進黨的鬥爭工具而已
柯文哲靠此鬥爭工具上位
柯執政後年輕人會脫離是正確的
最終會變成該次大選剩多少人投民眾黨
但聯合內閣被惡搞 票會流向哪黨不好說
例如第四小黨 新興政黨也不無可能
果然引來一群腦殘粉紅廢物
為何要換個更爛的 投票都會看他團隊有誰
結果民眾堂一看 有自虐傾向可以去投
那民進黨雞蛋疫苗綠能 吃相那麼難看你還
投的下去?
協調到疫苗進不來?厲害了
任何執政黨都會有做不好的地方 如果只要把做不好的事情條列出來1. 2. 3. 就可以成為不能投票給他的大絕招的話 那不就直接進入無政府狀態? 我就問,現在檯面上哪個政黨不能條列鳥事?
沒什麼特別原因,就是藍綠都爛
通篇廢話
那你的推文豈不更慘,不管啦反正就爛,毫無論述=.=
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 10/20/2023 16:00:53其實只是單純學歷低智商低的人會支持綠
共
推
因為年輕人知道,幹不好還可以罷免,四年
而已
本來就柯黑不用裝柯粉啦
那年要不是民進黨沒推候選人 你會投柯嗎
對於民進黨的鳥事 你這柯黑就選擇包容阿
講一堆屁話幹嘛 柯黑綠粉 不就死忠的?
2014民進黨有沒有候選人,都絕對挺柯啊,說什麼蠢話? 民進黨如果那年硬推候選人,讓台北市輸掉大好局勢 我後面也不可能會投民進黨了 民進黨當時可以贏到這麼多年輕人支持,就是因為禮讓這操作太神,懂嗎? 菜不是錯,錯的是菜還在那邊裝懂亂揣測
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 10/20/2023 17:34:43確實,我也覺得年輕人比較容易討厭執政
黨,不管換誰上去我真的都看不順眼
2018 高雄 不多說
要治好這種絕症 就是讓柯選上胡搞瞎搞
常政黨輪替是好事 從來不投同一政黨
除非搬顆西瓜來
沒有要跟你辯啊,你說的都對
跟你同屆
你就死忠塔綠還在那邊裝柯粉柯黑
這我倒是同意
越懂政治你就不會這樣講…
爆
首Po以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 年輕人會支持他就很讓人很不解了 最近看下來 柯文哲就是一個個性很有問題的人啊 什麼都要別人讓他3
柯粉很多都是民進黨黑,寄生的好嗎?根本不是真心愛柯的。 侯就是侯侯做歹誌,歲月靜好,公務員長官的感覺。 郭就是深藍會喜歡的型。 柯文哲是你大學或高中同學裡面,喜歡嘴炮的那個朋友,年輕人覺得好笑就好了,其 他不重要。15
我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了13
除了集中在黑特或叛逆的一面 也別忘了柯文哲擅長操作民粹的另外一面 那就是營造 "我能解決問題" "什麼都不用做、也不用改變" 的假象 兩岸關係如此、國防軍事如此、產業轉型如此、台美關係也如此1
有什麼難懂啊 年輕人又不會去投老K 國民黨不倒 台灣不會好 老人黨 年輕人也不喜歡冥進洞啊 好不容易剩四個月要出國了 現在變成一年1
這個問題我覺得綠畜們回去翻自己2019挺蔡打賴的發言就知道了不是嗎== 阿不過捏 這次選舉最大的笑點就是看各位綠畜各種髮夾彎打臉過去自己 阿柯文哲是有多爛== 有比當年蔡母豬網路義勇軍狂打賴的理由還爛嗎==2
年輕人就一堆傻子 你去看幾十年前共產黨 不也是專門找年輕人來策反 後來這些當年的年輕人 大部分下場如何1
我是不相信年輕人大多數支持柯文哲啦。 至少仇女標籤貼的這麼牢固的阿北,至少50%的年輕人票不會給他吧。 之前姐妹會翻車翻的這麼撤底,要吸引女性也不搞個猛男秀,反而是男生愛看的 空姐cosplay舞群。 我是很懷疑這黨從上到下,真的會知道,女性選民要的是什麼啦。12
我也問過,概述供參: 1. 給你DPP 8 年了跟屎一樣 2. 礦業法啥的都故意不過或晚過 3. 藍綠一樣爛,但藍營真的太爛 4. 柯有搞社宅改建市場阿、巨蛋也處理好了X
我也想不透為什麼要支持柯文哲 我只知道我2017下訂的房子 2019交屋,2023到現在漲了約500-600萬 (1700→2200) 我只是買來自住的……
27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人6
Re: [討論] 民進黨是怎麼只用2年 就把年輕票玩光的如果你要問我的話,答案就是「沒有,民進黨從來就沒有年輕票」 嚴格來說,民進黨是曾經有年輕票的,2012開始的民進黨有, 當時其實跟國民黨比起來民進黨是偏年輕的。 只是當時的年輕人現在都變中年人了。 後來遇到洪仲秋事件、太陽花學運、柯文哲崛起,年輕人很多都跑去支持新政治,3
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎不可能 講白一點好了 會支持柯文哲的年輕人投票率很低 會支持柯文哲的年輕人大多不關心政治 為什麼我這麼說1
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨再講一次,年輕人挺民進黨一定是錯覺 我之前說過下面這段話: 如果你要問我的話,我會說年輕人其實是全台灣最難討好的一群人, 天生反權威反執政黨,喜歡政治人物搞笑讓他爽,可是又不一定會投你, 平常不太關心政治,但如果他喜歡的某個網紅說了一句話可能就會改變他的投票行為,1
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?簡單講就是 討厭民進黨的老人會去支持國民黨 討厭民進黨的年輕人會去支持民眾黨 台灣的政治一直都是在討厭國民黨/討厭民進黨輪迴 就這麼簡單2
Re: [討論]為何年輕人痛恨賴清德啊?年輕人不討厭賴清德,討厭的是執政黨。 清朝執政,最潮的是反清復明&民國革命。 阿扁執政就搞個倒扁大遊行,網路狂罵。 馬英九那時就搞個太陽花。 現在民進黨執政八年…年輕人膩了1
[討論] 年輕人本來就會支持阿北的!如題 年輕人支持阿北本來就很正常 首先國民黨本來就沒什麼年輕人支持 民進黨執政多久了 如果有一個國家是年輕人支持已經做兩屆的執政黨才是奇怪的事情- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?