[討論] 美麗島520後會加入手機民調
董事長吳子嘉說
美麗島民調在520以後的國政民調,會開始加入手機民調。
慘了
落選總統阿北2028怎麼黑美麗島?
怪美麗島沒加入街訪民調??
https://i.imgur.com/tSYIfqR.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.51.31.207 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
柯屁選前說要把做假民調的媒體一個個抓
→
出來,所以進度到哪了?
推
戴立安當初反對的理由消失了嗎
噓
很重要嗎?
推
看他怎麼比重吧?我覺得有可能是市話7手
→
機3
推
覺得可以把 但最好分開做 很多加權方式在手
→
機民調裡很不成熟
→
手機很多人是打死不接的 不認識的電話當詐
→
騙 當推銷 老人耳背也可能沒聽到 開會的上
→
班族也可能設定全靜音不接 行銷外勤可能有
→
兩隻以上手機 調查到的群體偏誤比較大
→
你沒有多幾輪的調查跟事後投票驗證 做一堆
→
最後可能都不准
推
Supa別亂講,戴立安哪有反對手機民調
→
?
→
他的意思是目前手機技術還不夠純熟
→
有一些理論與實作上取樣困難度
→
但隨著數據技術準確度提升,他也會採
→
用
→
2024一堆人在做手機民調,樣本多了自
→
然有辦法校正
推
笑死 不是說市話比較準
推
事實是市話真的準啊
→
阿北變真老二
推
說真的 市話絕對比白腦黨的內參準喔XDD
→
假老二民調就別出來跟市話比 丟人現眼
33
[討論] 阿北為什麼要說美麗島民調是假民調?如題 美麗島最新總統民調公布 柯文哲墊底 阿北就說最近很多假民調 哇靠,輸了就說人假15
[討論] 吳子嘉昨天直播在崩潰什麼?昨天吳子嘉開直播, 一開始就講了一大堆關於美麗島民調的事, 說美麗島民調拿了多少獎項 還有有那幾家媒體和外國公司用美麗島民調, 開頭就bala bala 講了一大串。7
[爆卦] 美麗島民調的真實性美麗島三不五時就在做民調,而且民調內容通常跟我們看到的都不一樣,最近甚至說侯友 宜已經穩居第二,拋開柯文哲了! 館長說美麗島民調都是假的,是收錢辦事的民調,結果被吳子嘉告,但是這次藍白合的九 家民調公司,卻都沒有美麗島的,它不是整天在做民調嗎?為什麼藍白完全不理會美麗島 做的民調?是不是間接證實了館長說的是對的?7
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?我們專注於台灣模式,拒絕什麼日本模式,德國模式,美國模式。 因為我們台灣是美麗島。 ———————————————————————— 其實美國的民情和台灣確實不一樣,不是說美國的方法就是最好的方法。 每個研究母體都有屬於他自己的特性,8
[討論] 吳子嘉的民調為何要延後發佈?美麗島的國政民調不是已經公布了嗎? 為何只有總統的民調要等到5月2號? 難道只是要等侯的議會質詢再補一刀? 還是有其它原因? 想不通8
Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心ETTODAY就是特別的網路民調 所有的網路民調就是.... 看開心的純參考 就不用多說了 美麗島不能說他造假4
Re: [黑特] 別再說吳子嘉準了柯粉真的完全不懂統計學 難怪之前要跟KMT吵6%的問題 首先!! 民調做的是支持度 不是得票率 支持度不等於得票率4
Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了?: : : 政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴: : : 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」1
[討論] 3/26了 美麗島民調呢一個月一次的美麗島民調 現在已經3/26,怎麼島主還沒透露美麗島國政民調細節 是民調沒調查完畢,還是內容沒啥驚喜? 經過電價調升,蔡EE民調是不是要創新低了 藍白立委的表現,好感度該不該上升?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?80
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局23
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?28
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主12
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?