Re: [討論] 大家知道ET跟美麗島民調在搞法,噁心
ETTODAY就是特別的網路民調
所有的網路民調就是....
看開心的純參考
就不用多說了
美麗島不能說他造假
吳董或者戴立安不會拿自己的名聲開玩笑
但是美麗島是碩果僅存
唯一堅持全市話的民調
為什麼要用手機?
多半還是成本考量
要打市話找到足夠的正常年輕人
應該是會遠高於手機
準不準還是要看最後的加權參數
現在三角督四腳督變數一堆
但是美麗島民調....
看看下面兩張圖
https://i.imgur.com/Dhg6xXC.jpg
可以找出原因分析候選上下的原因
波段追蹤民調...
就像是一整年什麼事情都沒發生過
每一次民調就是誤差範圍跳動
花這麼多錢做波段追蹤民調
結果是自相矛盾自打臉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照結構美麗島比ET還奇怪 20-29歲賴超
→
車CF 結果賴去校園演講天天被嗆
推
et侯從來沒掉才奇怪 沒有弱過
→
9月國政應該是取到45波40,8月取到27波42.5%
→
10月取到59波 33.7%,看起來算連貫
推
你有沒有想過會嗆人的是比較激進派族群…
→
…
→
早年民進黨怎麼選都選不贏時,也是四處嗆
→
,但票開出來就是被碾過去
推
ET做侯永遠都贏柯 東森政論永遠挺侯罵柯
→
但KMT還是不敢比全民調 呵
→
支持執政黨的本來就會比較低調些,要是換
→
成哪天是柯黨執政,支持者也會比較不嗆人
推
ET:手機簡訊 美麗島:全市話 兩個都有盲點
推
被嗆也只是 媒體給你的印象 實際有沒有被
→
嗆的很誇張 說不定只是少數 年輕人講話本
→
來就是嗆嗆的
推
被嗆就跟政黨顏色無關,而是執政跟在野的
→
立場,一直以來都是當家不鬧事,在野的不
→
論是什麼黨,支持者都會比較激進化
→
ET這三年的民調越來越準好嗎,可以查出隱
→
性選民
→
T台 美麗島 ET 三種不同調查方式
→
賴的支持度相似
爆
[討論] 最新美麗島最新民調第23波剛才直播出來的 美麗島第23波的民調 戴立安說明2024總統大選追蹤民調 三角督81
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析許多人的印象都是美麗島民調很準 事實是看去年就知道 這家封關民調做了4都 但只有台北的民調數據是貼近選舉結果的 台中藍贏20% 但美麗島封關:藍贏42.6% 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4%63
[討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%作者: VANNN () 看板: HatePolitics 標題: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2% 時間: Wed Jul 12 21:10:33 2023 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※28
[討論] 美麗島10月民調: 賴33.7 侯24.6 柯23.9看新頭殼報導今天董事長開講中吳董公布美麗島10月份國政民調 以下變化數值是跟9月份的比較: 三腳督 賴清德33.7%、侯友宜24.6%、柯文哲23.9% 賴 -6.3% 侯 +2.2%29
[討論] 為什麼全市話民調只剩美麗島了?有些長期做的民調機構 都改成市話+手機或全手機了 T台 三立 都從全市話改成用市話+手機了 去年南部唯一準的菱民調 也是用100%手機問卷 (賴破40%!) 最挺侯的ETtoday也是用100%手機簡訊耶 (侯贏柯!) 剛看了wiki總統民調統整21
[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調美麗島為什麼堅持全市話民調 大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了 人手一手機才能夠反應現實 就美麗島民調不知道 難道是故意的9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站11
[討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?如題 現在越來越多機構陸續做民調 很多都是手機+市話或是手機+網路或是全網路 但是美麗島堅持做全市話民調 說真的4
Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了?: : : 政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴: : : 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」- 其實手機民調 這版逛久的人應該都有印象 以前美麗島戴立安曾經解釋過 為什麼地方性大選不用手機民調 最主要原因就是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院