Re: [討論] 滇緬公路
抗日戰爭爆發後,日本海軍封鎖了中國沿海所有港口。
但是越南(法屬印度支那)的海防港,在維奇法國的控制下,日本無法封鎖。
所以各種戰略物資,源源不斷從海防港上岸,再運進中國。
日本就是因為這個原因,最終出兵入侵越南。
日軍占領越南後,中國唯一的進出口通道變為了緬甸。
但是緬甸在英國控制下,而英國支持日本,對中國進行封鎖。
最終國民政府不得不割讓一部分領土給緬甸,換取英國放松封鎖,這就有了
滇緬公路,成為中國唯一的進出口通道。
再接下來沒多久,緬甸被日本占領,中國唯一的對外通道就成為了駝峰航線了。
※ 引述《shipping5566 (小姐小姐別生氣)》之銘言:
: 這樣啦
: 齊邦媛寫得巨流河自傳
: 前半部常提到 抗日八年
: 生活困苦 常跑空襲警報
: 能去上學唸書聽課很不容易
: 書中提了幾次
: 抗戰物資
: 要從滇緬公路去到印度中轉
: 再由駝峯回到中國
: 作者也提到
: 她跟李彌的女兒是同班同學
: 我知道李彌在滇緬邊境作戰
: 後來被叫回台灣指揮滇緬邊境徹軍
: 究竟滇緬公路為何這麼神秘
: 讓老蔣願意派人去打仗?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.123.152.161 (中國)
※ PTT 網址
27
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?吃下台灣 中國就進出太平洋 把美國逐出太平洋的說法 根本是一相情願 離台灣最近的美軍基地2X
[問卦] 聊聊台海戰爭吧!台灣很難打嗎?首先烏克蘭很多國家銜接, 要幫忙補給很容易,像抗日戰爭 蔣介石躲在四川重慶,利用駝峰航線補給, 日軍切斷滇緬公路這條戰時中國最後一條陸上聯外交通線後,中美兩國被迫在印度東北部的阿薩姆邦和中國雲南昆明之間開闢了一條轉運戰略物資的空中通道,這條空中通道就叫駝峰航線 但台灣附近就一個孤島,肯定的一定被包圍,8
Re: [問卦] 德國GDP超越日本 重返世界第三大經濟體德國和日本,兩個難兄難弟,現在是比誰衰退的更狠。 與其説德國超越日本,不如說2023年,日本比德國衰退的幅度更大而已。 因爲匯率、國債、產業等原因,日本是徹底放飛自我了。 但德國的自由落體潛力其實比日本大,imf 預測 2023年gdp已經是負增長,大國中唯一的一 個。6
[問卦] 用學校系所比喻 台灣算哪種等級收入的國?以收入天龍度來看 瑞士 美國 新加坡 丹麥 瑞典 : 台大陽明成大等國立醫科 英國德國法國: 私立醫科或台大電機 日本:成大電機 韓國:中字輩電機6
Re: [閒聊] 如果日本陸軍真的越過南亞和德軍會合雖然日軍攻緬甸 是為了截斷中國軍的補給線 但日軍的補給線也過不了緬甸 才會有後來的英包爾戰役大敗 講日軍越過南亞的IF是把駐印度跟伊朗的英軍都忘光光了 國軍的作用主要是讓中國戰線的日本陸軍沒辦法轉移去其他地方5
[問卦] 最近幾個國際組織參與國家情況cptpp已加入:汶萊、智利、紐西蘭、新加坡、澳洲、秘魯、越南、馬來西亞、墨西哥、 日本、加拿大 提出申請:台灣、英國、中國、南韓 rcep已加入:澳洲、汶萊、柬埔寨、中國、印尼、日本、寮國、馬來西亞、緬甸、紐西蘭 、菲律賓、新加坡、南韓、泰國、越南4
[討論] 中國只能封鎖台灣島,為何敢跟美叫囂?美國封鎖中國 是直接採取聯合其他國家封鎖 越南、緬甸、印度、日本、台灣 都是站在美國這邊 中國所謂的巴鐵3
Re: [問卦] 日本怎麼敢打美國珍珠港啊?打中華民國,小日本就沒有出路了。 1937年以前,日本中央總預算支出約 22億日円左右,其中軍費約10億日円 。七七事變後,一年軍費就大約60億 日円左右。打到1941年,軍費總共約X
Re: [新聞] 緬甸北部爆戰事!反抗軍突襲 親政府派十中國之所以要沒事跑去干涉緬甸內政 在那邊積極的找出代理人 是為了應對麻六甲困境 太平洋西岸的大量國家都依靠新加坡旁麻六甲航線來滿足龐大的貿易需求 而其中最為焦慮的國家之一就是中國,對於其他國家而言,要是麻六甲有什麼狀況- 咪那桑歐嗨喲 大家早安捏 第一次世界大戰結束後,美國的遠東政策基本上是<門戶開放政策>,透過美國的 經濟力量,以大家公平又和平競爭的方式,讓美國逐步攻下遠東商品市場 這跟當時日本想獨霸東亞,獨享東亞資源的國策,自然有先天上不可調和的矛盾捏 當過日本首相的近衛文麿,曾在一戰結束後寫道:
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?