[討論] 中國只能封鎖台灣島,為何敢跟美叫囂?
美國封鎖中國
是直接採取聯合其他國家封鎖
越南、緬甸、印度、日本、台灣
都是站在美國這邊
中國所謂的巴鐵
其實跟美國關係不錯
俄羅斯要不是跟北約起肚爛
要不然2010年之前
俄羅斯都在試圖親近西方陣營
真的要認真起來
美國根本就是把中國徹底封鎖
中國說要封鎖台灣
結果根本沒封啊
一樣是台灣社畜們要上班啊
中國為何敢跟美國叫囂啊
是封城封出心得了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越南…兩邊不得罪,緬甸中國小弟,南韓就風吹兩邊倒
緬甸當初美國給一點好處 馬上中國沒用了
→
※ 編輯: liang691206 (223.136.40.138 臺灣), 08/06/2022 23:31:12
$$$$$ 你看川普疫情的時候要動世界衛生組織也沒什麼作用
推
什麼時候封鎖台灣了???
推
麻六甲海峽 直接禁運石油 中國兩週就沒油了
→
習就是怕沒油才搞一帶一路陸運 可惜失敗
推
中國在緬甸還是泰國不是有油管
→
不用走麻六甲
爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?23
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題其實你很多論點 直接反問或用俄烏舉例 就都知道不合理了 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 當然你會說: : 『笑死人,你當日本和美軍塑膠喔!你敢闖過來看誰死得比較難看』 : 這就是A2/AD麻煩的地方,A2/AD不追求殲敵,不跟你決一死戰13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具1
[問卦] 不開玩笑,台灣挺俄羅斯有什麼好處?八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論,就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說,台灣挺俄羅斯又有什麼好處? 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資,也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處X
Re: [問卦] 美國不會幫台灣,覺青到底醒了沒???親中舔共的吳斯懷才po文說美國不會幫 怎麼八卦版也一堆親中舔共仔在拼命宣傳,po了又po,不煩嗎? 美國當然會幫台灣,而且還沒開戰就在幫了 你以為台灣最先進的高科技武器是怎麼來的? 幾乎都是來自美國啦8
Re: [提問] 請問台灣海峽是單方面宣布封鎖的嗎?如果台灣海峽發生戰事,中國不可能宣布國際法意義的海上封鎖, 因為那是「國家」對「國家」才會做的事情, 宣布海上封鎖無異於宣布台灣是國家 這種國際法技術問題,美國在古巴危機示範一次 美國不肯封鎖古巴,因為等同跟蘇聯陣營宣戰3
Re: [新聞] 法媒:北京雙面外交無以為繼 恐落得兩不其實啦 根本不用分析 中國不會制裁俄羅斯的 原因很簡單 站到中國的角度一想就知道了 除了歷史原因外 還有因為美國剛剛和中國打貿易戰 中國就是靠和俄羅斯合作一起挺過去的 要中國制裁俄羅斯 美國再來貿易戰 中國怎麼辦1
Re: [問卦] 台海開戰,哪些國家會趁機吃中國豆腐建議遠離同溫層,遠離台灣自嗨媒體,多去了解現實 中國跟陸上國家的領土糾結 大部分都解決了(透過談判劃定邊界) 只剩印度跟不丹 中國跟不丹是有方案(就是爭議區平分)- 講了通篇,台灣被中國封鎖怎麼運補,這個根本是假議題.... 先不說中國打台灣根本就跟俄國打烏克蘭是完全不同難度的問題。 看看現在俄國打那什麼鳥樣,重點是俄國周圍的都是什麼鳥國家, 不然就是對俄國毫無威脅的國家,唯一有點威脅性的是日本。 看看中國周邊有衝突的國家有多少?印度、越南、菲律賓、台灣、日本還有常常
X
Re: [問卦] 中國、俄羅斯、北韓等國為啥不結盟?如果沒有被美國排擠 這幾個也就是個獨立國家而已 互不相干 各自友好 你有聽過中國打伊朗 伊朗封鎖北韓
59
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到17
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??X
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎?6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?