[討論] 只想當永遠的監督者的政治人物是不是很怪
別的國家不知道
台灣的政治史上
好像有一群人，樂於當一輩子的監督者
不管哪個黨派上台，他都只想監督
然後都只想要看到政黨輪替
但是以台灣來說，短時間而言
甚至可以說未來有很大的機會
就是兩黨獨大
那些監督者在兩黨之外的小黨
每天都只想監督
A黨上了，他就希望政黨輪替換B黨上
B黨上了，他就希望政黨輪替換A黨上
這樣子的心態
是該說他精神錯亂?
還是該說他金魚腦?
到底台灣政治史上
這些樂於當一輩子監督者的政治人物的心態
到底是啥阿?
有沒有心理系的可以來分析一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他監督政府而人民來監督他 很合理
推
因為這種人不想承擔責任阿
推
被二樓說完了
噓
我覺得你這種心態才該找心理醫生
→
你的意思就是所有政黨都該是剛性政黨唄
→
不是剛性政黨就沒有存在的必要？
→
就出張嘴的廢物，開口講幹話，最廢的工
→
作
推
他們的政治實力沒辦法拿到行政權
推
就是個名嘴的料
→
而且監督品質奇差 只是包牌後看哪
→
邊優勢罵哪邊
推
推二樓 這種人不想承擔責任只想當撈仔
→
從中獲利
18
Re: [新聞] 經濟部記者會變挺林昶佐大會 她批王美花哇 如果我沒有記錯的話 立法委員的職責之一好像是要代表人民監督政府吧 今天監督者要被人民罷免 被監督者跳出來幫忙說話![Re: [新聞] 經濟部記者會變挺林昶佐大會 她批王美花](https://i.imgur.com/eOF3Anbb.jpg "Re: [新聞] 經濟部記者會變挺林昶佐大會 她批王美花")
2
[問卦] 八卦板有什麼臉自命為是監督者PTT八卦為了合理化自己的言論，總是聲稱八卦永遠都當監督者 這句話根本就是屁話吧 我過去看八卦板，從2006年~2014年3月18日之前 八卦板的立場超級親中的 2014年3月18日看風向不對了，整個板上的風氣才改變
Re: [新聞] 痛批黃珊珊柯美蘭 民眾黨基隆安樂區掛不掛政黨也事關選票補助款的領取 區域立委選舉可一票領30元，而且是由候選人領取，國民兩黨都會要求黨籍立委當選人要 繳回一定比例的補助款給黨中央，畢竟你是依賴政黨支援 但掛無黨籍的參選人就沒有要不要繳回補助款給政黨的問題，而且還可以切割黨內有官司 的地方首長，但有沒使用黨內資源助選大家也心知肚明4
[問卦] 其實沒有所謂的永遠的監督者吧之前台灣還是兩黨對決的時候 就有聽到說要當永遠的監督者、在野黨 其實根本沒有這回事吧？ 所謂的粉專、側翼、公民團體 哪個不是帶有意識形態在說話？3
[討論] 王世堅：只當監督者，不會選市長王世堅今天說不考慮選台北市長 比較想在立法院監督官員 看來民進黨應該會推政務官之類的選台北市長 （高嘉瑜其實也比較適合當監督者哈哈）![[討論] 王世堅：只當監督者，不會選市長](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29562920.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1328&sh=888&exp=3600 "[討論] 王世堅：只當監督者，不會選市長")
1
[黑特] 白未來的角色三黨不過半是選民智慧的結晶。白營已宣示國會要改革，不要位置。目前藍綠兩黨也傾向支 持白營的四點訴求，對此四點訴求不滿意可以提出意見， 需意氣用事。希望各黨支持者 及名嘴放下心中的恩怨，一起當國會改革的監督者。未來許多法案也希望可以有效的被人民 監督，增進人民福祉。 --
Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表，擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表，依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?這還好 五院裡面 監察院也是執政黨才是真正的奇怪 應該獨立出來給在野黨當院長 執政+監督都同一政黨
Re: [問卦] 都沒人覺得 執政者 與 監督者一起選很怪?那裡奇怪了？ 民主國家本來就是走政黨政治， 差別在於怎麼樣的政治型態， 看是兩黨還是多黨，架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污，
王世堅：我只當監督者，不參選台北市長王世堅今天說不考慮選台北市長 比較想在立法院監督官員 看來民進黨應該會推政務官之類的選台北市長 （高嘉瑜其實也比較適合當監督者哈哈）
![[問卦] 八卦板有什麼臉自命為是監督者](https://i.imgur.com/iKehaQqb.jpg111.255.203.113 "[問卦] 八卦板有什麼臉自命為是監督者")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")