[討論] 只想當永遠的監督者的政治人物是不是很怪
別的國家不知道
台灣的政治史上
好像有一群人,樂於當一輩子的監督者
不管哪個黨派上台,他都只想監督
然後都只想要看到政黨輪替
但是以台灣來說,短時間而言
甚至可以說未來有很大的機會
就是兩黨獨大
那些監督者在兩黨之外的小黨
每天都只想監督
A黨上了,他就希望政黨輪替換B黨上
B黨上了,他就希望政黨輪替換A黨上
這樣子的心態
是該說他精神錯亂?
還是該說他金魚腦?
到底台灣政治史上
這些樂於當一輩子監督者的政治人物的心態
到底是啥阿?
有沒有心理系的可以來分析一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.108.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他監督政府而人民來監督他 很合理
推
因為這種人不想承擔責任阿
推
被二樓說完了
噓
我覺得你這種心態才該找心理醫生
→
你的意思就是所有政黨都該是剛性政黨唄
→
不是剛性政黨就沒有存在的必要?
→
就出張嘴的廢物,開口講幹話,最廢的工
→
作
推
他們的政治實力沒辦法拿到行政權
推
就是個名嘴的料
→
而且監督品質奇差 只是包牌後看哪
→
邊優勢罵哪邊
推
推二樓 這種人不想承擔責任只想當撈仔
→
從中獲利
18
Re: [新聞] 經濟部記者會變挺林昶佐大會 她批王美花哇 如果我沒有記錯的話 立法委員的職責之一好像是要代表人民監督政府吧 今天監督者要被人民罷免 被監督者跳出來幫忙說話2
[問卦] 八卦板有什麼臉自命為是監督者PTT八卦為了合理化自己的言論,總是聲稱八卦永遠都當監督者 這句話根本就是屁話吧 我過去看八卦板,從2006年~2014年3月18日之前 八卦板的立場超級親中的 2014年3月18日看風向不對了,整個板上的風氣才改變- 掛不掛政黨也事關選票補助款的領取 區域立委選舉可一票領30元,而且是由候選人領取,國民兩黨都會要求黨籍立委當選人要 繳回一定比例的補助款給黨中央,畢竟你是依賴政黨支援 但掛無黨籍的參選人就沒有要不要繳回補助款給政黨的問題,而且還可以切割黨內有官司 的地方首長,但有沒使用黨內資源助選大家也心知肚明
4
[問卦] 其實沒有所謂的永遠的監督者吧之前台灣還是兩黨對決的時候 就有聽到說要當永遠的監督者、在野黨 其實根本沒有這回事吧? 所謂的粉專、側翼、公民團體 哪個不是帶有意識形態在說話?3
[討論] 王世堅:只當監督者,不會選市長王世堅今天說不考慮選台北市長 比較想在立法院監督官員 看來民進黨應該會推政務官之類的選台北市長 (高嘉瑜其實也比較適合當監督者哈哈)1
[黑特] 白未來的角色三黨不過半是選民智慧的結晶。白營已宣示國會要改革,不要位置。目前藍綠兩黨也傾向支 持白營的四點訴求,對此四點訴求不滿意可以提出意見, 需意氣用事。希望各黨支持者 及名嘴放下心中的恩怨,一起當國會改革的監督者。未來許多法案也希望可以有效的被人民 監督,增進人民福祉。 --- 主要還是不分區立委的選擇性質和總統太相似 總統 是全國人民選出的黨派出的單一代表,擇最高票 不分區立委是全國人民選出的黨派出的多位代表,依比例配位 換句話說這兩者都是全國人民依照自己的好惡選擇某一政黨來支持 除非該陣營有其他政黨出來分散票源
- 這還好 五院裡面 監察院也是執政黨才是真正的奇怪 應該獨立出來給在野黨當院長 執政+監督都同一政黨
- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
- 王世堅今天說不考慮選台北市長 比較想在立法院監督官員 看來民進黨應該會推政務官之類的選台北市長 (高嘉瑜其實也比較適合當監督者哈哈)
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?