[黑特] 現在的民主是立院場外說了算???
現在立院場外很多民進黨支持者一腔熱血在抗議在批判
要求國會改革法案退回
如果假設這樣的抗爭有效
那藍白佔多數的代議政治還剩下什麼???
以後是不是只要要通過的法案不合民進黨和這些支持者的意
國民黨、民眾黨只能乖乖當個龜孫
這些支持者批判了很多論點
問題是任何一條他們認為的瑕疵以前民進黨也都這樣幹
甚至1分瑩以及前瞻法案不也都這樣多數直接輾壓通過???
若今天藍白縮手,是不是民進黨官員繼續擺爛說謊毫無監督機制
這些官員為何有恃無恐,因為全台灣民進黨支持者縱容甚至鼓勵官員可以如此傲慢
結果在野黨立委完全拿官員沒皮條,那我們的民主制度還剩下什麼
是不是不管民進黨立院多數還是少數,反正只要不合黨意那就鬧就集結
要不要乾脆直接訴求立法以後民進黨獨裁算了
--
民主是民主退步黨說的蒜
剩下SA 衝鋒對
立委選舉可以廢了 烙幾萬人就夠了
還有綠色小將,砸爛反動派的狗頭
OP
不然你說了算
你過的案子有道理 誰管你藍綠白
重點來了,案子有沒有道理誰決定,民進黨???
藍的還不動員禮拜五上街嗎?噗 還真叫
不到人!澇狼這種事還是綠的厲害
下班了別吵
你知道立委票數實際上民進黨比較多 席次卻
比較少嗎?
那麼你去場外摟
你可以烙更多人來展現60趴的民意啊
所以以後台灣藍白綠也不用選舉了,直接烙人對幹,誰贏誰立法好了
chx64 那你叫民進黨推動改選制阿?
屎忠嗜屎趴說惹算 不要太不滿 在那叫什麼
而且民進黨立委票數有比KMT加TMD多?
阿不然呢
你知道30000人遠多於62人嗎
國策還沒下班阿
十年才讓人不爽一次很明顯是國民黨
的問題
多用點腦思考邏輯吧
照你說的怎麼十年來沒有照三餐每天
鬧XD 民進黨也才執政八年
現在只是真正多數的一方較為寬宏 還願意
這十年是不是缺了你 不然怎麼就只
有那一次?
沒去的有2000多萬人
你們血汗企業耶,快下班
給予建築物內的人面子而已
民進黨少數就鬧事
輸不起的黨
你可以作民調或公投看看支持藍白改革的
有沒有2000多萬人的一半
113投票 贏行政 輸立法 這就是民意
不拉攏白 綠就是少數
好.下次選舉會讓你知道誰說了算
有意見就2026投票 等不及就發起罷免
那也是下次啊 好好忍忍吧 別人也是選舉換的
113自己投的票 又不認結果 真的讓人瞧
不起
啊 真是沉不住氣 才第一天就忍不住
難道侯柯會說要尊重他們的票 行政院
組閣也要他們同意嗎
不過DPP本來就是少數很厲害的黨 這次都算
表現差了
白要台灣回藍綠對抗就回去啊看是不是真
的藍比較吃得開
你得到他了 當年服貿亦是如此
你說的對誰贏誰立法 現在在打復活賽嗎
是
立委是一票票選出來的 外面那群是什麼
國民黨可硬幹啊,集會遊行是人民的權利
人民有選舉、罷免、 創制、複決。不是
選上了就讓你民代隨便亂搞
已經佔多數的藍白,卻連討論都不討論
再硬幹啊!沒關係
有沒有想過為什麼會有這麼多人站出
來?沒有,因為你是藍白粉。
民主不是濫權,立法不能干預行政及司法
立法院不是權利無限擴張的怪獸
人家有犯法嗎?藐視國會罪
你真的不懂民主欸~ 民主是無限賽局 兩年就
要選一次 你大可仗著席次多數隨意立法 但下
@jeter17 哪有下次選舉 還在做夢嗎
次你選得上嗎? 人民上街表達訴求 表達對你
不爽 你當然可以不聽繼續硬幹學馬英九 最後
變成9.2%好幾年選舉都選不上 那也是你應得
的
我歡迎藍白兩黨繼續硬幹跟民意對撞 這樣民
進黨再執政八年也不成問題了
40%民意好囂張
民主已經不是多數決了,而是誰比較會
煽動群眾誰決定,可憐
沒辦法 綠粉就一堆民粹
民進黨動員的人能代表民意wwww
人民不能上街表達意見ㄇ?裡面代議士
投他的外面民眾抗議民眾的啊
毛澤東:打著紅旗反紅旗
不然是519那不到人家十分之一的小草說了算
展示民意給你看 不行嗎
執政黨沒做好 不代表這次亂搞就對
這種護航水準太差了
35
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性7
[討論] 謝謝國民黨跟民眾黨為國會改革努力今天對於國會改革 是國民黨跟民眾黨認知到這個國家不能再縱容吳釗燮跟陳耀祥 這些官員反質詢、藐視國會議員 更甚者還提供不確實資訊使立委答詢困難 這樣的國家不能再這樣下去 訂立這些國會改革方案 是為了國家的風氣不能再敗壞下去8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步6
[討論] 藍白立院馬戲團化 責任全在民進黨?因為民進黨又選上總統了 所以藍白立委必須用各種花招和嗆爆官員的方式 來獲得媒體聲量 並製作各種英勇質詢短影片上傳抖音 來鞏固支持者 以便於下次取得政權1
[黑特] 假如下禮拜二國民黨號召支持者到立法院萬一事情演變成雙方支持者在立法院對抗這要怪誰 民進黨對於街頭表達訴求這種事情很在行 民進黨有支持者但國民黨也有支持者啊 但大家都知道當家不鬧事 民主的規則就是少數服從多數2
[討論] 綠輸不起 現在的立院就是我想看到的1.過去8年,民進黨絕對多數時,想過什麼法案就過什麼法案,從來都沒有協商討論,當時 也沒看過藍白像現在民進黨這樣,策動側翼、附隨組織在那邊亂,當時藍白在怎麼不滿 也是少數尊重多數,因為這就是尊重台灣的民主,反觀,現在的民進黨就是輸不起 2.現在的立院生態,就是我選前最想看到的結果,藍、白在野會想辦法做好監督腳色,才 能贏得民心,這次要闖關的法案,每一項都是對台灣民主法治有絕對好處的,例如官員3
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民進黨一直說謊 把台灣從上到下變成詐騙島 連賴清德選前說要把他萬里老家信託 捐出來當博物館 現在進度連1%都沒有2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述最重要的是去約束那些在質詢時只會打太極的廢物官員吧 之前體育署被質詢 一個妥妥的偽造文書 被質詢官員在上面左顧而言他 欠電的就是這種垃圾- 因為國民黨的立委過半一點都不怎樣 在這之前國民黨就一直是立院多數 結果被DPP怎麼玩到掛的 一點都不久遠 稍想一下就知道了 簡單講就是國民黨立委無誠信無忠誠 更重要的是:買的動 西瓜派利益派一大堆
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧