Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言:
: 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 過後 總統的否決就沒有用。可是美國總統的 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 否決權 卻是要2/3國會通過。這也導致現在台 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 灣 立法權要擴權 卻無法制衡 監督的情況 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 立法權擴權 行政權也無法制衡 美國總統 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 不用去國會備詢。台灣立法權擴權後 總統就 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 要去立院備詢。在備詢台上 只要立法委員認 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 為你說謊 就可移送法院 手又伸進司法。法 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 案通過後 三權分立原則就沒了。除非修法 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 讓總統的否決權跟美國ㄧ樣2/3。那立法院 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 的擴權法案 就有受行政權制衡 監督。三權 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 分立 三權互相制衡 監督 不能ㄧ權獨大。 61.61.94.139 05/19 09:: 推 rofer: 台灣總統對立院的否決權 哪有像美國總統這 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 麼大 61.61.94.139 05/19 09:: 推 rofer: 這次立法權要自己擴權 行政權 司法權有哪 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 一權可制衡 監督? 61.61.94.139 05/19 09:
神奇推文
半數國會通過後,總統的否決就沒有用
廢話?難道總統還管立法法案、審預算?
台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制?
立法院擴權?行政權無法制衡?
誰先在這八年質詢唬爛、說謊、死不交報告廢掉立院的監督職權?
竟然還有法律專家說官員有在質詢時說謊的權利
在法庭上證人也不能說謊,專家是自認官員都是嫌犯所以說謊自辯嗎?
自己說三權分立,那監督監察職權在哪一院?行政院嗎?
不然立法院要監督職權算啥擴權?不就是拿回自身的職權嗎?
反而是某黨想要廢掉國會的人事同意權
這絕對不是行政院擴權唷 XD
司法權就更有趣了
立法院啥時可以判案了,
一堆判決民眾不滿意,法院都說請立法院修法 XD
某自稱婦權立委在哭說立院沒有兩性平權法案
結果她自己就控訴另一立委成功了
所以這證明 1.立院不用過那個雞肋平權法案也可以制裁性騷案件
2.當時民進黨立院獨大,民進黨伸手進司法院要求判另一立委有罪
依您的推論,應該是證明了2
不然你怎會認為修法是伸手進司法權
伸手進司法權的印象中應該某黨的立院總召有表演過
不要把某黨的行為當作整個立法院好嗎?
還是立法院只能是某黨的?
就算立法院通過智障的環島高鐵
立法院能自己發包工程嗎?
啥擴權?逐條討論時
你可以針對罰則、實施方式做討論
也可以針對一些文字用語做修正
結果民進黨的立場是整個條文就不該存在
民進黨直接說他們支持行政院官員在質詢時可以說謊好了
官員不能說謊就是立法院擴權啦!!
--
簡單來說就是報復性獨裁 只是沒能完全
塔綠班:官員本來就有說謊的權利
執政就乾脆自我政變了
只要為了抗中保台 什麼都可以
建議推動國安法跟反國家分裂法
解散國會,恢復帝制,有點熟悉
必要時可以和平及其他必要措施維持
不詐騙怎麼賺大錢
主權完整 真的很有效
廢文 立法院擴權自己舉手說的算 有
夠可憐
下次用選票教訓藍白擴權
立法院想擴權先公投看多少民意吧
少在那邊自以為是
支持民進黨再發動一次太陽花 XD 甚至支持民進黨聯名公投發動立院改選 對了,公投被民進黨改成不能綁大選了 不過民進黨掌握多數民意,相信這不是大問題
在美國 總統否決權 要2/3國會的門檻 就是要
制衡立法權 台灣只有1/2。
三權分立的原則就是互相制衡 監督。
問題是台灣立法院又沒有要彈劾否決總統啊 別告訴我美國國會通過法案也要 2/3 還是說美國有參眾兩議院,所以台灣恢復國民大會?
rofer半夜被打臉打的啪啪響,現在繼續跳針
行政命令不是加密就是先斬不奏 一被對
照時看政黨說沒關係就當被騙也不會虧
拜託之前翠粉刷徐不代表人(自)民(己)
好像有人忘記公投結果行政可以不做吼
那公投結果怎麼管的到立法院呢?笑死人了
討論變人身攻擊了
哪邊人身攻擊了?歡迎指出 某黨只要自己不喜歡的法案都叫違憲 我們討論憲政制度不要學某黨
突然公投又變的是萬能的,可是被DPP搞爛了呢
但這種理盲廚也不代表民進黨開口閉口推
沒差啊 四年後還是要選舉 藍白繼續
玩沒關係
說有給他們各種授權的人民阿
對阿,民進党立院繼續崩潰跳針違憲,看四年後
不要花兩兆高鐵又推到綠身上 這真
丟臉
誰說高鐵是綠推的?不要自己紮稻草人好嗎? 我原文都說那是智障法案,通過這法案我罵藍白 如果通過後行政院要照做,那我就連民進黨一起罵
選民還會有多少支持民進党?真以為現在正義?
花東高鐵 藍白提出來的就承認 不要
整天說是綠推的法案
人民根本就沒授權政府亂來暗扛 基層也
沒有授權該下台的人不下台說什麼一下台
兩兆前天根本沒拿出來討論,綠粉繼續造謠
是傷害基層感情打擊基層士氣
我看綠選民能忍受綠黨團繼續在立法院鬧多久
看你們的大內宣能不能撐四年都沒被戳破
現在藍白又要說法案不關他們的事情
了 真丟臉 藍白誰多數誰負責任 不
在美國 國會通過法案 總統行使否決權 國會
用躲了啦
的門檻提高到2/3 在台灣ㄧ樣1/2
因為台灣總統不對立法院負責啊! 台灣的最高行政長官叫行政院長 臺灣自稱是雙首長制,法國也是雙首長制 法國也是1/2 對了,香港是2/3,這時要喊今日香港明日臺灣了嗎?
所有的法案都是藍白要負責任 不用
黃捷之前才很高興的說自己推的法案過了 原來黃捷在盜取藍白的功勞?
東扯西扯
去跟蔡英文講啊 當初是她的政見耶
勞基電業前瞻都一兩天二三讀嚕過 問死
忠支不支持這些跟你們現在反對的相似法
有個非常好笑的點是,
現在憲法訴訟法已經下修四分之一的立委連
案一併打回審查階段 "啪"——沒人敢搭
署就可以聲請違憲審查,司法院也都是民進
腔
黨提名的!
現在立法權要自己擴權 到底有哪一權可以制
一直喊違憲又不提違憲審查,真的很白癡
違憲由某黨自己決定,這個才是立法權最大的擴權吧! 民進黨就愛演,同婚時也這樣 怕得罪長老教會這些深綠的死不修法,還搞一個公投 之前民進黨立委有提案說人事同意權要用包裹表決的 很怕NCC、大法官之類的通不過 民進黨真的要趁這幾個月趕緊釋憲
立委有言論免責權 為何官員就沒呢?
衡。
現在有哪個官員任內有被抓起來 重大肇
事後各種拖延下台介入究責定調 最後都
平安下莊了 理由大家心照不宣
以後官員上立院等於上法院
所以我就說,民進黨跟其支持者直接表明 支持官員在立法院說謊就好了,讓大家了解其立場
※ 編輯: Madthief (36.238.46.28 臺灣), 05/19/2024 11:28:55到底立法權憑什麼要人不說謊
推
左膠都要各種除罪化了 天知道是真的專
業考量還是個人私心
可以說謊啊,只是有相對應的罰則,拿國
家的錢對全國說謊還不能究責,歐美那幾
個國可以說謊無責任的?
上立院以外還有上法院才定罪,立法院只
負責立法,判刑是法院的權利,請拿出公
民課本好嗎
爆
首Po推特x已經有側翼開始宣傳520後解散國會,521集結抗爭,側翼認為藍白提案的國會聽證 制度,會擾亂國家傷害台灣主體性 解散國會?!DPP表示:44
這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會6
側翼:藍白靠著人數優勢 暴力通過法案 反對多數暴力破壞民主 側翼:民進黨一定要過半 才能守護台灣民主 黑人問號?? --2X
證 : 制度,會擾亂國家傷害台灣主體性 : : : 解散國會?!DPP表示:X
本56是覺得啦 根據我國優質選民的判斷能力 DPP解散國會到最後 應該到最後是DPP會變成最大黨 首先呢4
我看了你這個論點喔 習近平都會誇你 學的微妙微俏 習董說,我背後有 13 億中國人 你試想要說,你背後有 2300 萬台灣人???9
提這個提議的人 484覺得9萬-20萬太香了 忍不住亂提議 新的立委上任 光是電價凍漲19
中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。91
這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意10
其他的新聞寫,提出倒閣的學者是他: 然後就去真理大學查了一下教授資訊, 更:剛剛在推文的時候想到一個解方:
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家十年前去立法院是為了甚麼? 為了成為制衡執政黨的力量,擋下執政黨推行的黑箱服貿 至少我到現在仍然相信,最開始喊出擋下黑箱服貿的人,大部分是真心覺得不妥去做的 那麼請問現在在立法院的那群人 他們做的事情爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?