PTT評價

Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:63

※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言:
: 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 過後 總統的否決就沒有用。可是美國總統的 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 否決權 卻是要2/3國會通過。這也導致現在台 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 灣 立法權要擴權 卻無法制衡 監督的情況 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 立法權擴權 行政權也無法制衡 美國總統 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 不用去國會備詢。台灣立法權擴權後 總統就 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 要去立院備詢。在備詢台上 只要立法委員認 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 為你說謊 就可移送法院 手又伸進司法。法 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 案通過後 三權分立原則就沒了。除非修法 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 讓總統的否決權跟美國ㄧ樣2/3。那立法院 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 的擴權法案 就有受行政權制衡 監督。三權 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 分立 三權互相制衡 監督 不能ㄧ權獨大。 61.61.94.139 05/19 09:: 推 rofer: 台灣總統對立院的否決權 哪有像美國總統這 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 麼大 61.61.94.139 05/19 09:: 推 rofer: 這次立法權要自己擴權 行政權 司法權有哪 61.61.94.139 05/19 09:: → rofer: 一權可制衡 監督? 61.61.94.139 05/19 09:
神奇推文

半數國會通過後,總統的否決就沒有用
廢話?難道總統還管立法法案、審預算?
台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制?

立法院擴權?行政權無法制衡?
誰先在這八年質詢唬爛、說謊、死不交報告廢掉立院的監督職權?
竟然還有法律專家說官員有在質詢時說謊的權利
在法庭上證人也不能說謊,專家是自認官員都是嫌犯所以說謊自辯嗎?

自己說三權分立,那監督監察職權在哪一院?行政院嗎?
不然立法院要監督職權算啥擴權?不就是拿回自身的職權嗎?
反而是某黨想要廢掉國會的人事同意權
這絕對不是行政院擴權唷   XD

司法權就更有趣了
立法院啥時可以判案了,
一堆判決民眾不滿意,法院都說請立法院修法  XD
某自稱婦權立委在哭說立院沒有兩性平權法案
結果她自己就控訴另一立委成功了
所以這證明 1.立院不用過那個雞肋平權法案也可以制裁性騷案件
2.當時民進黨立院獨大,民進黨伸手進司法院要求判另一立委有罪
依您的推論,應該是證明了2
不然你怎會認為修法是伸手進司法權

伸手進司法權的印象中應該某黨的立院總召有表演過
不要把某黨的行為當作整個立法院好嗎?
還是立法院只能是某黨的?

就算立法院通過智障的環島高鐵
立法院能自己發包工程嗎?

啥擴權?逐條討論時
你可以針對罰則、實施方式做討論
也可以針對一些文字用語做修正
結果民進黨的立場是整個條文就不該存在
民進黨直接說他們支持行政院官員在質詢時可以說謊好了
官員不能說謊就是立法院擴權啦!!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.46.28 (臺灣)
PTT 網址

stvn2567 05/19 11:02簡單來說就是報復性獨裁 只是沒能完全

deann 05/19 11:02塔綠班:官員本來就有說謊的權利

stvn2567 05/19 11:02執政就乾脆自我政變了

deann 05/19 11:02只要為了抗中保台 什麼都可以

daydreamer13 05/19 11:02建議推動國安法跟反國家分裂法

vincent1214 05/19 11:03解散國會,恢復帝制,有點熟悉

daydreamer13 05/19 11:04必要時可以和平及其他必要措施維持

ashjkn5586 05/19 11:04不詐騙怎麼賺大錢

daydreamer13 05/19 11:04主權完整 真的很有效

kamichu 05/19 11:04廢文 立法院擴權自己舉手說的算 有

kamichu 05/19 11:04夠可憐

kamichu 05/19 11:05下次用選票教訓藍白擴權

kamichu 05/19 11:05立法院想擴權先公投看多少民意吧

kamichu 05/19 11:06少在那邊自以為是

支持民進黨再發動一次太陽花 XD 甚至支持民進黨聯名公投發動立院改選 對了,公投被民進黨改成不能綁大選了 不過民進黨掌握多數民意,相信這不是大問題

rofer 05/19 11:07在美國 總統否決權 要2/3國會的門檻 就是要

rofer 05/19 11:07制衡立法權 台灣只有1/2。

rofer 05/19 11:08三權分立的原則就是互相制衡 監督。

問題是台灣立法院又沒有要彈劾否決總統啊 別告訴我美國國會通過法案也要 2/3 還是說美國有參眾兩議院,所以台灣恢復國民大會?

lnmp 05/19 11:08rofer半夜被打臉打的啪啪響,現在繼續跳針

stvn2567 05/19 11:08行政命令不是加密就是先斬不奏 一被對

stvn2567 05/19 11:08照時看政黨說沒關係就當被騙也不會虧

stvn2567 05/19 11:08拜託之前翠粉刷徐不代表人(自)民(己)

lnmp 05/19 11:09好像有人忘記公投結果行政可以不做吼

lnmp 05/19 11:09那公投結果怎麼管的到立法院呢?笑死人了

rofer 05/19 11:09討論變人身攻擊了

哪邊人身攻擊了?歡迎指出 某黨只要自己不喜歡的法案都叫違憲 我們討論憲政制度不要學某黨

lnmp 05/19 11:09突然公投又變的是萬能的,可是被DPP搞爛了呢

stvn2567 05/19 11:10但這種理盲廚也不代表民進黨開口閉口推

kamichu 05/19 11:10沒差啊 四年後還是要選舉 藍白繼續

kamichu 05/19 11:10玩沒關係

stvn2567 05/19 11:10說有給他們各種授權的人民阿

lnmp 05/19 11:11對阿,民進党立院繼續崩潰跳針違憲,看四年後

kamichu 05/19 11:11不要花兩兆高鐵又推到綠身上 這真

kamichu 05/19 11:11丟臉

誰說高鐵是綠推的?不要自己紮稻草人好嗎? 我原文都說那是智障法案,通過這法案我罵藍白 如果通過後行政院要照做,那我就連民進黨一起罵

lnmp 05/19 11:11選民還會有多少支持民進党?真以為現在正義?

kamichu 05/19 11:12花東高鐵 藍白提出來的就承認 不要

kamichu 05/19 11:12整天說是綠推的法案

stvn2567 05/19 11:12人民根本就沒授權政府亂來暗扛 基層也

stvn2567 05/19 11:12沒有授權該下台的人不下台說什麼一下台

lnmp 05/19 11:12兩兆前天根本沒拿出來討論,綠粉繼續造謠

stvn2567 05/19 11:12是傷害基層感情打擊基層士氣

lnmp 05/19 11:13我看綠選民能忍受綠黨團繼續在立法院鬧多久

lnmp 05/19 11:13看你們的大內宣能不能撐四年都沒被戳破

kamichu 05/19 11:13現在藍白又要說法案不關他們的事情

kamichu 05/19 11:13了 真丟臉 藍白誰多數誰負責任 不

rofer 05/19 11:13在美國 國會通過法案 總統行使否決權 國會

kamichu 05/19 11:13用躲了啦

rofer 05/19 11:14的門檻提高到2/3 在台灣ㄧ樣1/2

因為台灣總統不對立法院負責啊! 台灣的最高行政長官叫行政院長 臺灣自稱是雙首長制,法國也是雙首長制 法國也是1/2 對了,香港是2/3,這時要喊今日香港明日臺灣了嗎?

kamichu 05/19 11:14所有的法案都是藍白要負責任 不用

黃捷之前才很高興的說自己推的法案過了 原來黃捷在盜取藍白的功勞?

kamichu 05/19 11:14東扯西扯

tanby 05/19 11:15去跟蔡英文講啊 當初是她的政見耶

stvn2567 05/19 11:16勞基電業前瞻都一兩天二三讀嚕過 問死

stvn2567 05/19 11:16忠支不支持這些跟你們現在反對的相似法

myyalga 05/19 11:16有個非常好笑的點是,

myyalga 05/19 11:17現在憲法訴訟法已經下修四分之一的立委連

stvn2567 05/19 11:17案一併打回審查階段 "啪"——沒人敢搭

myyalga 05/19 11:17署就可以聲請違憲審查,司法院也都是民進

stvn2567 05/19 11:17

myyalga 05/19 11:17黨提名的!

rofer 05/19 11:17現在立法權要自己擴權 到底有哪一權可以制

myyalga 05/19 11:17一直喊違憲又不提違憲審查,真的很白癡

違憲由某黨自己決定,這個才是立法權最大的擴權吧! 民進黨就愛演,同婚時也這樣 怕得罪長老教會這些深綠的死不修法,還搞一個公投 之前民進黨立委有提案說人事同意權要用包裹表決的 很怕NCC、大法官之類的通不過 民進黨真的要趁這幾個月趕緊釋憲

ILoveKMT 05/19 11:17立委有言論免責權 為何官員就沒呢?

rofer 05/19 11:17衡。

stvn2567 05/19 11:19現在有哪個官員任內有被抓起來 重大肇

stvn2567 05/19 11:19事後各種拖延下台介入究責定調 最後都

stvn2567 05/19 11:19平安下莊了 理由大家心照不宣

rofer 05/19 11:21以後官員上立院等於上法院

所以我就說,民進黨跟其支持者直接表明 支持官員在立法院說謊就好了,讓大家了解其立場

※ 編輯: Madthief (36.238.46.28 臺灣), 05/19/2024 11:28:55

rofer 05/19 11:29到底立法權憑什麼要人不說謊

tobobby 05/19 11:30

stvn2567 05/19 11:32左膠都要各種除罪化了 天知道是真的專

stvn2567 05/19 11:32業考量還是個人私心

xbearboy 05/19 13:35可以說謊啊,只是有相對應的罰則,拿國

xbearboy 05/19 13:35家的錢對全國說謊還不能究責,歐美那幾

xbearboy 05/19 13:35個國可以說謊無責任的?

xbearboy 05/19 13:37上立院以外還有上法院才定罪,立法院只

xbearboy 05/19 13:37負責立法,判刑是法院的權利,請拿出公

xbearboy 05/19 13:37民課本好嗎