Re: [討論] 護航王義川的綠粉 不覺得自己邏輯怪怪的
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 綠粉護航王義川要有邏輯
: 現在很多綠粉跑去找中華電信網頁
: 說上面有什麼什麼方案護航
: 這就犯了兩個邏輯謬誤
: 一、主客不同
: 這錯誤跟昨天新聞面對面于北辰一樣
: 于北辰說:
: 「這哪有什麼個資問題 我的YT頻道後台
: 也可以看到我的這隻影片 和上隻影片
: 重複觀看的觀眾有誰」
于將軍的YT頻道好像跟我的不太一樣
我的訂閱才九千多 後台關於觀眾的分析長這樣
完全都是去識別化的統計
于將軍的頻道可以看出重複觀看的"有誰" 我的卻沒辦法
484我的頻道訂閱太少了 有卦嗎?
p.s.所有的"顯示更多"點進去也都是去識別化的資料
: 注意到了嗎?
: 這是「于北辰」自己的頻道,所以YT讓他看到
: 但524是「自稱公民主辦」
: 而519是「民眾黨主辦」
: 兩個都不是民進黨,王義川哪來的合法資料?
: 就連電信公司也說
: 這種相關的活動分析資料
: 就算要賣報告也只會給主辦單位
: 而且還是因為資訊敏感 通常也只賣政府單位
: 新北市政府主辦 給新北市
: 台北市政府主辦 給台北市
: 不論是519/524 王義川或是民進黨明顯不符合
: 「政府單位」、「主辦單位」這兩個條件
: 二、開始發明「發問卷」說詞
: 發問卷這說法,是開始被踢爆之後
: 才事後發明出來的,說還有現場發問卷調查等等
: 如果是照綠粉說的,電信公司就「合法」有這服務
: 那還跑去發明這個說詞做什麼?
: 案重初供
: 所以改變說詞只有兩個可能
: 1、資料是非法取得,說漏嘴不能承認只好硬凹
: 2、民進黨政策會執行長王義川在節目上造謠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.146 (臺灣)
※ PTT 網址
26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定原始資料都在電信公司手上 基本上下單商業合約購買資料出來都是去識別化的 但是你可以下條件 519的人流跟521的人流 有交集的撈出來去識別化後35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是: : : : 中華電信賣的服務啊 :2X
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、這其實很簡單啊,也沒有違法,重點是電信業者賣出去的資料必須是去識別化 如果跟電信業者買3個不同時間、地點的未去識別化個人手機資訊來分析,當然買不到 但你就跟電信業者買3個不同時間地點的去識別化個人手機資訊 以及經由電信業者內部篩選,這3個不同時間地點的兩兩交集的去識別化個人手機資訊 那就可以知道重複的量有多少啦,而且沒有拿到民眾的個資,電信業者也沒有違法11
[討論] 所以我看A片 王義川也會知道?王義川為什麼有資格知道我的位置 跟我做的事情? 他不是只有黨職嗎? 我又沒做什麼違法的事情 民進黨憑什麼監控我的手機?9
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委王義川一張嘴就在說謊了 用訊號觀察人流沒有問題 畢竟這單純是訊號沒有個資問題 如果單純做年齡分析 這我還可以接受4X
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應假設我開電信公司 我可以把我的客戶資料 一、去識別化以後 二、同步到另一個表格 三、此表格另由統計分析部門管理1
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?這是一天的 : 2019/7/18 國民黨台南市黨部主委謝龍介 : “國安”資料揭露高雄市長韓國瑜各造勢場次的手機通訊分析資訊 這是政府單位,政府單位本來就可以 : 2020/12 疫情期間,民進黨把染疫者當重刑犯來抓,警察就也用這方式調查染疫者,- 推 r1000000: 死不認錯真的有夠難看 08/16 00:39 → r1000000: 5毛板的都縮到刪文了 08/16 00:39 → r1000000: 他自己講的? 我都跟他臉書求證過了,圖是該頻道小編P的 08/16 00:42 → r1000000: ,不是他的圖。照你的邏輯,上該頻道就等於支持小編的P 08/16 00:42 → r1000000: 圖? 那相同邏輯,你來政黑是不是支持小智抄襲 08/16 00:42
- 你最莫名奇妙的是,一直在繞去識別化這件事! 特定人手機訊號的調取屬通訊保障及監察法: 3-1條: 本法所稱通信紀錄者,謂電信使用人使用電信服務後,電信系統所產生之發送方、接收方
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?