Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」
沒錯啊
民進黨把這種幾千人喊成十萬人 騙的了自己人也騙不了別人啊
有種發椅子一下就清清楚楚了
得票五百多萬 結果強烈抗議才幾千人出來
還要靠椪風的方式吹人數
這人數也太讓我失望了吧
我以為會有十幾萬、二三十萬人那樣耶
你們綠粉不是真的很討厭這次法案嗎
如果只有這點數量甚至根本沒影響到中間選民
我上週就跟一個綠粉說
照這樣看下去 民進黨已經快要生不出招數了
什麼暴力攻擊、椪風人數、惡搞擺設靈堂、沒用的美國人意見、外宣轉內宣、公佈民調
這些招數都用完了
甚至還傳出用以花東案換國會改革案來下車
這樣太可恥了吧
如果法案可以交易
那外面抗議的要是因此離去
不就被證明那些就是被民進黨側翼動員來的人嗎
否則外面那些人怎麼跟著民進黨意見走
之前還很痛恨什麼兩兆建設
民進黨柯建銘提出來換案就不恨柯建銘了喔?
誰同意換案的?
這也太詭異了吧
※ 引述《astrayzip》之銘言
: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔?
: 喔!
: 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」
: 這個叫什麼?
: 變成在壯膽!
: 其他還有
: 「國會根本沒有討論亂七八糟啊!」等等之類的,
: 「有人在黑箱啊!」等等之類的謠言,
: 但我還是要告訴大家,
: 第一個,我先不談十萬人是不是動員或虛報,
: 我們本來就是要做有格調的人。
: 但我還是要告訴大家,
: 在一個國家裡面,在一個社會裡面,
: 什麼人都有。
: 就算今天十萬人這件事情是真的,
: 我們也不能夠以偏概全認定「大家都想抗議」
: 全台灣有2300萬人
: 十萬人連4%都不到
: 大部分的人是沒有想去反國會改革的。
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
15
首Po沈伯洋: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」6
按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --4
好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」 這個叫什麼? 變成在壯膽!1
正常人will be like:雖然立場不同 但肉搜是不對的我們應該要譴責 捲毛:肉搜只是一小部分的人 你不要都推我們頭上 他的重點是「肉搜的人不能代表我們」簡單說就是切割啦 而不是「肉搜是一件不對的事」 然後說要做有格調的人3
民進黨和四插貓什麼關系??? 四插貓和所謂的一般人差別應該正常人都能區別? 御用的網路工作者 專門用各種噁心人的手段 也就是紅衛兵4
其實肉搜這件事很明確就是愛玩賽康的網軍在做啊 愛玩賽康的網軍身為智燦黨空戰主力 而沈伯洋也是智燦黨對批踢踢及其他社群認知作戰的空戰主力 不太可能不認識 是不是該譴責一下愛玩賽康的網軍
爆
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:民進黨現在處於一個很尷尬的狀態 人都搖出來了 要衝也不是 不衝也不是 自己是執政黨 衝了之後 沒辦法審預算爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉78
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。6
Re: [問卦] 現在到底是誰在說謊騙人?最近肥宅因為在減肥 一天就有1~2小時可以一邊聽立法院轉播 所以近1~2個月司法委員會的轉播 跟政黨協商的轉播大多都有跟到 國會改革本來只是一個改革法案 現在變一場大戲 這場戲太多槽點 我一時吐槽不來 打多少算多少吧5
Re: [問卦]為什麼國六到花東一定就是坑?原本我只想管國會改革法案能過 國會聽證調查讓官員在國會不能混 綠粉在吵517如果不是民進黨再吵花東2兆就要排審了 阿苗說你們說沒審是因為民進黨在吵才沒排到 剛剛去看吳怡萱分享黃國昌講的簡短片,在最後的地方有個爆點6
Re: [新聞] 曬證據「柯建銘曾力挺國會改革」 羅智強既然都翻出了當時民進黨提的法案!國民黨聰明點直接改用這版本推三讀啊!這樣一來順 利推動國會改革,一來也幫民進黨通過法案。這樣不好嗎?幹嘛改成寬鬆版本的呢?通過 民進黨版本,場外的十萬人會開心吧! --4
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民進黨提的法案 沒提早給其他兩黨看 這麼黑箱 還過了六條 這樣沒有尊重少數X
[討論] 柯建銘同意兩兆錢坑法案?八卦的這篇是真的還是假的? 「要用花東條例和環島高鐵兩案來交換不審理國會改革相關法案。」 民進黨說兩兆錢坑拖垮國家財政
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨