Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」
沒錯啊
民進黨把這種幾千人喊成十萬人 騙的了自己人也騙不了別人啊
有種發椅子一下就清清楚楚了
得票五百多萬 結果強烈抗議才幾千人出來
還要靠椪風的方式吹人數
這人數也太讓我失望了吧
我以為會有十幾萬、二三十萬人那樣耶
你們綠粉不是真的很討厭這次法案嗎
如果只有這點數量甚至根本沒影響到中間選民
我上週就跟一個綠粉說
照這樣看下去 民進黨已經快要生不出招數了
什麼暴力攻擊、椪風人數、惡搞擺設靈堂、沒用的美國人意見、外宣轉內宣、公佈民調
這些招數都用完了
甚至還傳出用以花東案換國會改革案來下車
這樣太可恥了吧
如果法案可以交易
那外面抗議的要是因此離去
不就被證明那些就是被民進黨側翼動員來的人嗎
否則外面那些人怎麼跟著民進黨意見走
之前還很痛恨什麼兩兆建設
民進黨柯建銘提出來換案就不恨柯建銘了喔?
誰同意換案的?
這也太詭異了吧
※ 引述《astrayzip》之銘言
: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔?
: 喔!
: 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」
: 這個叫什麼?
: 變成在壯膽!
: 其他還有
: 「國會根本沒有討論亂七八糟啊!」等等之類的,
: 「有人在黑箱啊!」等等之類的謠言,
: 但我還是要告訴大家,
: 第一個,我先不談十萬人是不是動員或虛報,
: 我們本來就是要做有格調的人。
: 但我還是要告訴大家,
: 在一個國家裡面,在一個社會裡面,
: 什麼人都有。
: 就算今天十萬人這件事情是真的,
: 我們也不能夠以偏概全認定「大家都想抗議」
: 全台灣有2300萬人
: 十萬人連4%都不到
: 大部分的人是沒有想去反國會改革的。
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
15
首Po沈伯洋: 好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「有人在肉搜黃國昌的小孩」6
按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --4
好,再繼續看他們有什麼謠言喔? 喔! 他們說:「立法院外抗議民眾已經十萬人了!」 這個叫什麼? 變成在壯膽!1
正常人will be like:雖然立場不同 但肉搜是不對的我們應該要譴責 捲毛:肉搜只是一小部分的人 你不要都推我們頭上 他的重點是「肉搜的人不能代表我們」簡單說就是切割啦 而不是「肉搜是一件不對的事」 然後說要做有格調的人3
民進黨和四插貓什麼關系??? 四插貓和所謂的一般人差別應該正常人都能區別? 御用的網路工作者 專門用各種噁心人的手段 也就是紅衛兵4
其實肉搜這件事很明確就是愛玩賽康的網軍在做啊 愛玩賽康的網軍身為智燦黨空戰主力 而沈伯洋也是智燦黨對批踢踢及其他社群認知作戰的空戰主力 不太可能不認識 是不是該譴責一下愛玩賽康的網軍
爆
Re: [新聞] 「衝突已達臨界點!」柯建銘籲藍白:民進黨現在處於一個很尷尬的狀態 人都搖出來了 要衝也不是 不衝也不是 自己是執政黨 衝了之後 沒辦法審預算爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉78
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八10
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了這個就是認知作戰。 在騙那些沒看立法院直播和不懂的人。 黃國昌 二月立委一上任時 就說要推國會改革法案。6
Re: [問卦] 現在到底是誰在說謊騙人?最近肥宅因為在減肥 一天就有1~2小時可以一邊聽立法院轉播 所以近1~2個月司法委員會的轉播 跟政黨協商的轉播大多都有跟到 國會改革本來只是一個改革法案 現在變一場大戲 這場戲太多槽點 我一時吐槽不來 打多少算多少吧5
Re: [問卦]為什麼國六到花東一定就是坑?原本我只想管國會改革法案能過 國會聽證調查讓官員在國會不能混 綠粉在吵517如果不是民進黨再吵花東2兆就要排審了 阿苗說你們說沒審是因為民進黨在吵才沒排到 剛剛去看吳怡萱分享黃國昌講的簡短片,在最後的地方有個爆點6
Re: [新聞] 曬證據「柯建銘曾力挺國會改革」 羅智強既然都翻出了當時民進黨提的法案!國民黨聰明點直接改用這版本推三讀啊!這樣一來順 利推動國會改革,一來也幫民進黨通過法案。這樣不好嗎?幹嘛改成寬鬆版本的呢?通過 民進黨版本,場外的十萬人會開心吧! --4
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民進黨提的法案 沒提早給其他兩黨看 這麼黑箱 還過了六條 這樣沒有尊重少數X
[討論] 柯建銘同意兩兆錢坑法案?八卦的這篇是真的還是假的? 「要用花東條例和環島高鐵兩案來交換不審理國會改革相關法案。」 民進黨說兩兆錢坑拖垮國家財政
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!5
Re: [新聞] 發財了?湖南發現超大黃金礦床、價值破兆3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位