[討論] 柯文哲跟陳水扁差在總統沒選上
當初藍白合 藍軍中天為首一堆內奸 壓著侯友宜要答應白藍合
整天靠北靠目要比民調 辯論
就是在君悅破局了
如果白藍合成功了
柯文哲未來就是下一個陳水扁
陳佩琪就是吳淑珍
大貪特貪
貪了幾百億 頂多被關八年就出來
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
噓
不要侮辱阿扁
→
吳淑珍起碼還因政治車禍導致癱瘓
如果讓阿北黨選 他跟PG貪的程度會越超過阿扁 阿北拿到幾千萬 就受不了了
推
好像流向不太一樣耶
→
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 08/28/2024 21:03:38
或許心理上轉為貪錢
噓
能力 扁>>>>>>阿北
→
某人曾說過誰沒拿過她把拔的$$
推
副總統沒有什麼政治權力
→
而新童鞋有支援過誰$$嗎？
推
還有差在台北市長政績欸怎麼沒說
噓
不要侮辱阿扁。阿扁台北市長四年是進步
→
最多的四年。
噓
不要污辱阿扁好嗎，阿扁千禧年選前
→
之夜造勢是這樣充滿台灣主體意識的
→
熱情能量，和柯粉的反建制反政府反
→
社會人格是完全截然相反的核心思想
→
阿扁貪歸貪，能力很甩柯師傅不知道幾條
→
街
→
我討厭阿扁夫婦但請不要拿他來跟阿扁比 扁
→
的執政能力強太多了
48
[討論] 國民黨若知道柯文哲這麼貪 當初還想合嗎國民黨若知道柯文哲比他們還貪 而且手法比他們還粗糙 當初還敢跟他合嗎 合了有選上 沒事 沒選上 多多少少被柯拖累![[討論] 國民黨若知道柯文哲這麼貪 當初還想合嗎](https://i.imgur.com/DBsiViHb.jpeg "[討論] 國民黨若知道柯文哲這麼貪 當初還想合嗎")
8
Re: [新聞] 藍營救星？侯友宜民調不見起色「總教練侯友宜民調不見起色 「總教練」朱立倫擬親自操盤 ============================= 之前民調第二名,就一直放話要藍白合啦,整合非綠大聯盟啦 要推一個最強的候選人下架民進黨 最近這種聲音都沒了,證明當初根本就是白嫖完郭董後,打算要再白嫖柯文哲![Re: [新聞] 藍營救星？侯友宜民調不見起色「總教練](https://i.imgur.com/E5PnmVQb.jpg "Re: [新聞] 藍營救星？侯友宜民調不見起色「總教練")
2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧1
[討論] 就算「白藍合」，柯文哲一樣會崩盤吧？想問大家，我這邊寫的是「白藍合」，意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人， 正的是柯文哲，副的是國民黨others 看似1加1大於2，很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學，不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。4
[討論] 當初沒有藍白合鬧劇柯票更多吧選後已經第17天 雖然不知道柯粉現在對於票數的陰影走出來了沒 但一直在思考 兩個月前如果柯文哲不去跟國民黨吵藍白合 六點協議、君悅會談的鬧劇都不發生的話3
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%欸 照你這個邏輯，那還合什麼，柯文哲根本沒有利用價值了嘛 毫無任何誠信跟誠意 白藍合 柯粉會投 藍粉會投 藍白合 柯粉不投 那意思就是藍白合一定輸，那我藍的單獨選也輸，幹嘛跟你合，要贏的話就要白藍合的話，國民黨只需考慮柯文哲當正的選上後自己會有什麼果子，看看民進黨的前例知道1
[討論] 特赦貪扁？[討論] 特赦貪扁？ 貪陳水扁、貪吳淑珍、貪吳淑珍的哥哥、貪陳致中、貪趙建銘、貪趙玉柱、全家都是貪污 罪犯，不要臉還想要特赦？如果陳水扁沒有犯罪就應該拚「還扁無罪清白」，貪陳水扁真 的沒有羞恥心到極點。 [討論] 特赦貪扁？歡迎討論。X
Re: [討論] 接到民調我都說我22歲支持柯其實民進黨從頭到尾都事以侯友宜為目標 處處提防國民黨 三不五時就是打侯友宜 即使侯友宜前陣子長期居於老三 民調低迷 只要有機會就是咬就是打 ......... 蠢粉真的都感覺不出來嗎??? 藍白不會合的 即使真的勉強合 也是藍白合 不可能白藍合
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調沒有，民調是告訴你 有不用什麼藍百合 賴神會贏 就醬 只有白藍合有機會一搏
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")