Re: [黑特] 收押又不代表有罪,綠鳥側翼在高潮什麼?
本來就不是要找有沒有罪吧
主要就是要讓柯社會死亡 斷送政治而已吧
能硬連到可能有罪
黨最爽
有罪就趕快判決
柯整個政治死亡沒得玩了
沒罪就慢慢判
拖你個長時間
柯整個政治也沒得玩
鴨了
怎麼玩黨都贏
我就問 怎麼輸?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.209.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
崩潰~~~~~
推
錢櫃包廂訂好了,晚上自備三寶飯入場
訂位編號勒?還是只出嘴?
→
你能這麼認為就好
→
晚餐吃什麼?
→
還能這麼有活力 那我放心了
→
一貪百億,超越藍綠
→
※ 編輯: didi0909 (111.242.209.14 臺灣), 09/05/2024 18:14:49
希望不要再有小草想不開
→
看到狂草還能發文我就放心了,請珍惜
→
自己的生命
→
蟾蜍都自己承認部分事實了
爆
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安第一天在台灣參加選舉? 高要是落選,就沒有然後了,什麼吹哨者聯盟,綠師,醫師通通都會突然不見。 為什麼,因為高沒有當人財路了。 這就是綠共噁心的地方,要判人有罪從來不需要經過法院,只需要用媒體判你有罪就好。 媒體洗到現在你是不是開始覺得高有罪了?爆
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發我的看法倒是不樂觀 目前看來,證據啥的根本不重要,快點「起訴並羈押」才是目的 就算之後無罪釋放也沒差,等最後確定判決出來都n年後了 總之目前一定要把柯關進去 這是一條龍,一環扣一環的1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲今開羈押庭! 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白,沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了10
[討論] 如果高虹安被判有罪!大家支持誰?高虹安如果被判有罪政治生命肯定結束了 至於沈慧虹政營也好不到哪去! 利用媒體加側翼抹黑,再把黑手介入中立機構 這個罪不會比高虹安詐領還小,把國家機器當政治打手更可惡 看來只有林耕田能支持了!5
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻拜託 民進黨內也是有各個派系的 賴以前選舉被英系的整 還說請網軍下手輕一點 以後上台了7
Re: [討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉各位別再幻想柯悲會轉向了 現在已經不是柯想不想累積能量選2028 章萬安市府丟出三大案之後 柯悲的政治之路已經被封印了 更不要講之後又丟出更多弊案5
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:有沒有罪不是法律說得算阿 是黨說得算好嗎= = 黨說有就有 沒有就沒有 明明有罪的塔綠斑硬坳 搭配媒體一洗 票還是穩穩拿 沒罪的 側翼潑糞 媒體洗版 沒罪都變得有罪了 ㄎㄎㄎㄎ 反正大街罵人小巷道歉1
[黑特] 罪刑法定主義呢?無罪推定原則呢?綠鳥側翼塔綠班急著扣柯文哲有罪的帽子 有中學程度法學常識的人都驚呆了 罪刑法定主義咧? 無罪推定原則咧? 都他媽還給體育老師了啊?X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了