[討論] 小沈就是靠黨國吃飯的過氣商人吧
小沈是前國民黨中常委
所以也算政黑範圍喔西西
小沈
其實就是無數外省籍商人的縮影
靠尋租賺太爽了
一但沒有尋租就再見
尋租是什麼
簡單說就是市場中靠著不公平取得的利益
小沈靠什麼發跡
就是紡織品配額交易
很有趣吧以前的台灣(那時候應該叫中華民國)有這種鬼
民國73年國民政府取消紡織品配額
同年小沈入主光寶電子
開始大玩股票
民國83年取得中石化與中華工程最大股東
但好日子只到這時候
京華城,他自己都說開幕第一天就知道會倒
以當時亞洲最大圓形建築作為噱頭,但也造成逛街動線混亂,難走難買
開幕一年後就沒有人潮,不到20年早早鏟掉
後來又花好幾億蓋陶朱隱園
但是造型違背一般的風水結構
價格過高,太高調
也讓市場上的超級好野人興趣缺缺
至今只賣出一戶,而且是自己賣自己
這告訴我們,如果只會靠政商關係與尋租來做生意,是不長久的
也期待未來的政府要打破尋租
打造更健康更透明的市場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.130.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他也有去中國尋租 然後害人家被關
噓
陶朱沒事是因為他股票上市背後一堆股民
→
再撐辣....
→
看到切文大仙又出來扯~真的笑死
→
這次又要切什麼?
g哥連小沈都心疼...
→
他在中國也有投資
推
他就是單純靠國民黨特權起來的人 本來
→
※ 編輯: takuminauki (114.41.130.176 臺灣), 09/22/2024 20:53:53
只是一個小員工
→
噗!難不成要心疼你這造謠成性啥都可以切
→
的咖嗎 ?
推
那個紡織品配額,我是有八掛講,因為
→
當年家父的朋友就是靠當下包的施捨發
→
家的…
21
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的早年台灣經濟起飛時候發達的小沈 從2001開始開幕即賠錢的京華城 18年賠掉了130幾億 最後要拍賣賣不掉 只好又自己集團買回來 2013年那時候還去上了中國末班車7
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」有照片也頂多證明這國家制度有問題吧,就是資策會這樣運用納稅人的錢大有問題, 預算來自於納稅人,又不受監督,不是自身的錢又如何善用, 國家預算獨厚於個人,所以高到底有拿雙薪? 我到覺得DPP一次檢討這類奇特的國家財團法人並制度化, 不過這利益巨大,可能傷到自己人,但不改國家經濟制度等於被綁架,15
Re: [閒聊] 曲博 Youtube討論比特幣 (帶你破解......我可以照他的邏輯發一篇,說明現在的Youtube甚至網路應用是多麼無效率浪費能源的文章: 想靠網路致富!?聰明人如何唬弄我們?帶你破解網路應用謬論 大家好,比特幣剛發明,那是騙小孩的虛擬貨幣不值一提。 聽說最近還有個很紅的網路應用叫做Youtube。 (Youtube被Google買下已經是2006年底的事情了,中本聰2009年弄出比特幣)10
Re: [請益] 壓總價的畸型產品未來有市場嗎?坪數越大的總價越高的到豪宅成數 上去就難漲了 所以 投資型買家全部都往小坪數去了 很正常6
Re: [新聞] 與台斷交10個月後 宏都拉斯蝦產業瀕臨崩潰看到這新聞 我不懂在聖母啥.... 這表示 我們台灣當了幾十年的潘仔 用了一倍甚至幾倍的價格在買東西 然後這些東西就是全台灣的民眾買單, 明明可以很便宜的東西,你花幾倍的價格去買 還買出驕傲來了? 然後別人賺飽了還被踢一邊 我們還得心疼她們現在賺得少了??3
[問卦] 尋租rent-seeking要怎麼理解?尋租rent-seeking 望文生義看起來很好懂 但是維基百科寫的解釋我看不懂 有沒有更白話的解釋? 台灣是尋租的重災區嗎?2
Re: [問卦] 陶朱隱園GG了吧沒有GOOD又哪來的GAME... 那是韓職電競一番廝殺後先行退場講的話... 陶朱打從一開始就掰了... 最該蓋商辦的是這裡而不是京華城... 這種奇怪的造型在建築上不知道要多花多少額外的成本來保證結構的安全...1
求租-向上路精誠路汽車停車位#尋租車位 台中西區 精誠向上路口附近 室內車位佳,騎樓也可以 可半年付年付。 意者站內信討論,謝謝!- 魯魯的朋友 是新手房東 他說不少來問他 他的套房是社會住宅嗎? 他完全不懂 他的尋租者說是可以申請補貼什麼的
- 沈慶京是個建築狂,就和魏德聖是個電影狂一樣,不同的是沈有錢去實現自己夢想。 不然沈蓋陶朱隱園是蓋辛酸的嗎?根本賣不出去,但沈還是常去陶醉在其夢想意境中。 沈想辦法賺錢後,最大樂趣似乎就是要蓋出不朽建物,陶朱隱園如是,京華城不也是。 京華城蓋成圓球狀造型,而不是四四方方一般造型,不就是沈想要有獨樹一幟的不朽感。 所以沈慶京這種建築狂,為了蓋出他自己心目中盡善盡美的不朽建築,是會手段使盡。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?